真倒霉，隔着两米远摔倒，也被判有责

[PatrickLe]

开车进小区，速度非常慢，迎面而来一辆电动车一个急刹摔倒在离我车两米多的地上， 我知道没碰到对方，但还是出于本能，下车扶人扶车，目测对方 40 岁，手掌膝盖有点擦伤，还有手表金属链有些磕碰。

问候几句后，我打算开车去车库，谁知对方竟要我报交警、保险，我都傻了，周围人群纷纷指责对方碰瓷，，我怕走了落个逃逸的嫌疑，只好等交警。

谁知交警来了后说 3/7 责任，要我报个交强险，补偿下对方完事。在交警队拉扯半天，对方拍片说不用， 就是想要些误工费，还有手表链的损失。最后动了交强险赔了 1500 块。无可奈何的签字同意了， 保险公司要对方提供银行卡打钱，才知道对方欠了几百万，卡全被冻了，瞬间知道为什么要搞这么恶心的事了。

对方还要保险先转给我，到时候再转给他，我嫌恶心拒绝了。后悔去扶了，应该直接就走，（不是你撞的，扶什么），好气，驾龄 10 年，今天第一次出需要赔付的事故

[keyboardCat]

你这个交警和稀泥，可以去申述复议的。

[WilsonGGG]

我觉得小红书教人处理交通事故是有一套的，原则就是：
一、尽可能的录音录像保存证据；
二、除非撞死了，绝对不要伸出援手，不要垫付资金，不要道歉，不要探望，交给保险处理。
三、不该认的责任不认，我们是依闹判罚的

所以一切交给保险和交警处理，实际上在处理过程中保险和交警都会和你强调这一点。

[eratpfus7]

不懂，交警的判决有依据吗？或者你申请复议呢

[Yien]

经一事长一智

[ajyz]

和稀泥的典型判罚（没有一套有效的监督、惩罚措施，没救了），看来以后又多一个“毫无怜悯心”的可怜人，可悲可叹

[doudouwang]

交警就是这样的，因为非机动车没有保险，偏袒非机动车，和稀泥完事。

[marc2017]

前两天 V2EX 还有个公交站扶老人被讹的。这世道啊

[wuxin987]

有记录仪视频吗

[2themoon]

三不一没有 原则

[hedgehog886]

非接触事故，确实有责任，不了解的朋友可以去查查

虽然我也觉得这个很扯淡，但法规就是如此。

[ajyz]

@eratpfus7 要什么依据，对方骑车不长眼，但硬要说因为有你阻路而急刹导致摔跤，就是有你的责任，你百口莫辩。复议说得好听，实际是否可行不说，过程也是浪费时间、精力，很多人只能默认

[npcoci]

申请复议大概率是走不通的，不过可以试试

[kingpo]

行车记录仪有记录吧

[alfawei]

非接触，之前有人开车出停车场，老太骑车摔倒 ，也是被判断有责任

[lakehylia]

查一下对方是不是经常这么干，可以去举报对方骗保。

[liuzhaowei55]

质疑藥家鑫，理解藥家鑫，成为藥家鑫。
〇六年南京彭宇案，一〇年藥家鑫杀人案，一一年小悦悦事件。。。

[belin520]

我也开车
要是我
我会闹，非键盘

[jjianwen68]

1500 买个教训，这下你知道以后就算是自己撞也不会扶了吧

[lakehylia]

你去小区群或者车主群里问问，这个人是不是经常出这种事故，如果是，那就可以举报对方骗保。如果只是一次事故，那纯粹就是你倒霉，开车上路都有这种风险的。

[LandCruiser]

吃一堑长一智吧，人各有命，就算你撞死他那也是他的命，扶他干嘛？就算你碰到他了，你走了都不算逃逸。逃逸是很难认定的，不是说你走了就是逃逸了，我只是离开现场回我家去了，这里的逃逸是法律定义，而不是你理解的离开现场。
你觉得警察判罚不公平，直接打开手机录像，让他复述定责单据的内容，你看他敢复述不。警察懂个几把法律，维稳工具人而已。

[palard]

确实扯淡，我前段时间，开车出门，因为旁边有车子，走的很慢很慢，对面来了个老太太，骑车子就停我旁边了，然后脚放我车轮下面了，给他压了，去医院说脚疼，拍照，拿药，拍照医生看了没事，拿的药都是降压药，后续交警判我全责，总共赔了 3k 多，没到半个月时间，我看见老太太换了个新电动车出门了，打了声招呼后，快半年没见他了

[ersic]

你不扶也是一样的

[zjuster]

和你下车扶他没关系，核心是交通法里面有一条“交通事故，并不一定产生实质性的碰撞”。

这种情况交警过来通常会判机动车次责，实属模糊地带。

复议很难，需要你证明自己没任何违规，而是骑车人有严重问题。你这种隔了两米的，是很难把自己说毫无关系的，毕竟你出现导致他刹车摔倒。时间成本远大于保险赔付。

[beren11129]

才 1500 ，上天真眷顾你，这种对面就闹的话，可不是 1500 能打住的。

[twoz]

你直接开走交警也不会理这事

[netnetuser]

@PatrickLe 对！必须按既定的流程打到银行卡，对方拿不出来，不是你的问题。
要是对方再恶心一点，后续说没收到你的赔偿，咋？

[lambdaq]

坐标 028 ，给大家提个醒，这种事，我们这的规定是，无论什么情况机动车全责。我亲身经历过。


四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法

https://cdjg.chengdu.gov.cn/cdjg/c113993/2022-01/06/content_0caa48ab4c8d42368cb9cd5fdc1778c8.shtml

（二）机动车进出道路或者在没有交通信号的路段行驶，应当避让横过道路的行人和非机动车；

[yepsean]

@zjuster 涨姿势了。
老哥知识面真广，最近经常碰到。

[Johnny910821]

迎面来了 然后他急刹了 然后才摔倒的 这多少都有些责任 跑不掉的 要么你有记录仪能证明他估计摔倒讹你

[ma836323493]

郑州吗， 我最近刷到郑州的

[x86]

呵呵中午才看到一个骑自行车碰瓷多起被抓的

[hfJ433]

之前看过相关案例的，你就算在路边按个喇叭，对面或者旁边的人摔倒了，都要负责

[wuxiaolong89]

参考我之前的一个帖子，也是遇到碰瓷的，https://www.v2ex.com/t/1036726

[helone]

这种属于非接触事故，交警这么定责倒也没啥大问题，各地的案例都是这样的，也不是和稀泥

如果真的是对方发现你急刹导致的事故，确实是机动车主责，只是对方这种情况明显有碰瓷嫌疑，但是要举证很难，遇到这种的就报保险就行了，后续保险公司沟通，交强险就够了，也不用来年涨保费

[handsome198311]

上面说的无接触也有责,按喇叭也有责任！ 实属牛逼了，我再过几年找不到工作了，这样岂不是要发家致富了？

[aitianci]

@twoz #25 你是真会建议，直接开走估计就变逃逸了，直接全责

[Arthit]

必须打到他的银行卡

[jgh004]

交强险不出险也是有优惠的，这出了险优惠就没了。

[leinad59]

@palard 半年没见到，有可能是死了

[chenmobuys]

不该扶

[wherewhale]

那问题来了 你可以不转给他

[gbw1992]

得看电动车急刹是不是因为你的出现
如果是这个判定为非接触事故是没跑了
报警后，交警肯定会划分责任
我觉的这个责任划分，各位怎么也不可能比交警专业

[lakehylia]

@handsome198311 出险次数多了，保险公司会报警的，名头就是骗保。

[amwyyyy]

复议都没啥用，一般小区内限速是 5 ，低于这速度太难

[smlcgx]

微博看到过视频，还好奇后续咋处理的，对社会价值观和风气起到了良好的带头作用

[zictos]

@lakehylia #19 故意制造事故的话不赔就行了，跟骗保有什么关系，对方的保险跟事故的赔偿是另一回事，责任也是交警判的，楼主有责的话本身是楼主赔偿，保险只是代替赔偿而已，又不是电动车自己买了保险并伪造一些东西去申请保险理赔。另外本来事故的赔偿也是填平原则，一般无法获得额外赔偿，也就是得不到额外好处。

[Tumblr]

事情虽然恶心，但交警的责任划分没问题，非接触事故，且你的驾驶行为和事故有因果关系。虽然你说“速度非常慢”，但我猜测远达不到小区 5KM/H 的限速，反正以我个人的开车经验，已经觉得很慢了，低头一看也在 15KM/H 以上。

但是，个人觉得 1500 太多了，顶多给他 200 块私了，爱要不要，如果不要就让保险公司和他扯，自己完全不搭理了。

另外，你说的“无可奈何地签字同意了”我不是太理解，但是基于你的表述和处理方式，我觉得你的“驾龄 10 年”还是有点欠缺了。 😂

[leonshaw]

问题是你们两个谁的路权大，谁该让谁。

[ggmood]

道路交通安全法

第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[zhouqian]

算非接触事故吧？是的话，一般交警就是这么判的。

[chashao]

@leinad59 哈哈，笑出声了

[s642153378]

广东伤心市民小张，小孩子在道路上追赶玩闹鬼探头，撞到正常行驶的电瓶车，车主没有收到道歉，反而被判全责，几经申诉历时快 2 年也只改判为主责，真的是开天眼了。

[tita007]

感谢分享！真是辛苦你了！
真的第一次听说
因为开车总是被人插队，我又喜欢间隔远，就一直被插队，气得我高血压，于是现在天天打车了，不过我是距离不远就是了。 感觉开车很不容易，找车位，罚单，停车费，保险，保养，路上各种碰到妖魔鬼怪等等~~

以前被人追尾过，我还没说话，对方小孩一下车就开始脏话骂我全家。这种环境下，我不想和这些垃圾人扯皮，就走掉了。以前下班开车回家 1.3 小时，大雨滂沱的那天，我都要睡着了，很累。瞬间就觉得，到底为啥这么勉强自己。从那之后打车了就。

怀念骑电瓶车的日子。
祝好。

[niboy]

我经常看到有非接触事故的视频，是汽车的责任，交警这么判也说得过去的，强险出的不知道次年保费会不会涨

[sytnishizuiai]

抖音好多这类视频，交警判断是有间接责任的话，会赔钱，不过这种碰瓷空间太大了

[EndlessMemory]

非接触事故

[frankilla]

没车不懂什么规则的我很震惊的问，这种特么都没接触也能算你责任？？那要是我朝他的方向放个屁我也有责任了？？？🤡

[wweerrgtc]

在公司楼下就发生过类似事件, 汽车从大楼拐角缓缓开出, 电动车惊慌失措直接倒地, 汽车司机立马下车扶一下

开汽车的是领导, 骑电动车的是新员工, 就很尴尬

[cambo0]

@frankilla 还有一个即使非机动车/行人全责，机动车还要赔 10%

[ramirezyolis808]

非接触也有责任。今日说法有一期专门说这个话题。

[Yzh361]

别指望交警能主持公道，秉公办事… 都是根据自己的意愿，随意判责… 太多这样的案例了… 人家的文化水平可能还没你高… 你却让来他判什么责…这要求太高了啊…

[simo]

进入小区内部道路没？ 我记得小区内道路，非开放的，交警没有执法权啊

[freeair]

捣糨糊式执法，有时候交警还会说小区他们不管的，你们自己协商。

[zictos]

@frankilla #57 不谈楼主的事情，因为没视频，所以不好判断。假设举个其他例子，电动车直行，小车突然转弯干扰到直行的电动车，电动车避让导致摔倒，但双方无接触，这不应该小车的责任吗？如果电动车不避让也大概率会相撞，受伤的往往还是自己。
如果换成是小车直行，电动车突然转弯干扰到直行的小车，那电动车自己就被撞飞了。

@cambo0 #59 交强险不是本身就存在无责赔偿的吗？即便机动车与机动车之间的事故，理论上应该也可以全责方要求无责方的交强险在限额内赔偿。而且机动车与行人的所谓的 10%一般也是交强险兜底了。

[dingyaguang117]

看什么情况，我自己几年前骑车前行，对面骑车突然掉头，我急刹连人飞出去，后座还带着我妈。 事后想想就是应该对面的责任，掉头都不打灯的.....TNND

[dingyaguang117]

@dingyaguang117 对面骑车 -> 对面汽车

[acthtml]

应该扶，至少次责。

[Damn]

@lambdaq 成都省的绝大部分司机什么素质？在我看来成都省的实施办法形同虚设。

[hahasong]

三不一没有 扶个 der

[ik]

老哥 我没车，不太懂保险。有个问题赔付打到你卡上，最后保险公司会不会认为这属于骗保行为？

[ik]

@ik #70 鲁莽了。 后来想了想应该没啥问题

[twoz]

@aitianci 身边有案例 同事电瓶车躲避汽车摔了 去交警大队 ，晶哥懒得理

[123go]

我也遇到过。
我当时是黄实线左转进停车场，对面电动自行车急刹摔倒，破旧的电动车零件散一地。
他要是闹我肯定全责了。不过这算遇到个好人，没有闹，语气很轻的说了我两句，我诚心接受批评，就完事儿了。

[frankilla]

@cambo0 #59

[aliveyang]

还是按闹分配，这个事对方挑起来，交警怕事就判他有利，为什么怕事？因为维稳大于一切，当然你要是闹起来，那就偏向你了

[byte10]

@aitianci 不一定算逃逸，有没接触到它，即便接触到，如果是轻微的，完全是不知情。

[HarveyLiu]

走强制保险，第二年不涨保费，和保险公司出险人员说清楚：走强制，别动商业险，行政复议都省了，有这个时间，泡个妹子去去晦气不香么？

[Lotii]

只有我在关心你的小区机动车道和非机动车道不做分流吗

[lsdir]

只有我关心你进小区了交警还能判你责任吗？这事不应该归 110 管吗？

[chouxiang99]

我要是遇到你这种情况 我就直接开车走了 我又没碰到 交警找我 我就说 我没主意啊 我车上没感觉到碰到人了啊 这总不能算我肇事逃逸吧 这年头真不能当好人

[lakehylia]

@zictos 出险次数多，还是类似的出险情况，保险公司都会关注是不是骗保的，收集够证据就送进去踩缝纫机

[crocoBaby]

国内警察系统,只要不涉及人命和毒品,基本上都是和稀泥,离了个大谱

[fredweili]

电动车合国标么？做检查了么？

[ParfoisMeng]

这和稀泥…不蒸馒头争口气，这绝逼要申诉复议啊

[tallest]

别的地方不知道，重庆这边，非接触事故原则上不按事故处理，翻译出来就是“不管”，市局的文件写的。

[hello158]

你也别觉得倒霉了，看看我的：
之前，我正常直行，被三轮车从地面横穿马路，穿过双黄线，然后撞了我。没错，是三轮从侧边撞了我。
你猜怎么认定责任？——等责！
非机动车，在机动车道，横穿马路，越过双黄线，撞上机动车，等责！你敢信？但就是这么认定的。
然后我的保险给他赔了一两万的医疗费。

我同事：按照指示灯，正常行驶的时候，一个电瓶车冲出来，电瓶车在我同事车前轮附近碰了一下，然后摔倒了，相当于是电动车闯了红灯。后来私了，我同事给了电瓶车主 800 块钱，其实连皮都没破。

开车还是要买商业险，人车想碰，车基本脱不了责任。抱怨也没用