V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
depress
V2EX  ›  问与答

个人拟定的借条、协议、合同,必须有什么元素才具备法律效力?

  •  
  •   depress · 2018-06-29 19:59:54 +08:00 · 2188 次点击
    这是一个创建于 2099 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    双方签名?还是双方手印?还是双方身份证复印件?
    另外,如果拟定的东西和国家法律冲突,那么是以国家法律为准还是拟定的东西为准呢?
    16 条回复    2018-07-01 00:56:19 +08:00
    imn1
        1
    imn1  
       2018-06-29 20:28:58 +08:00
    非精准答案,我不是法律相关,只是签过不少合约
    签名+时间足够
    条款方面,需要包含约定内容(注意需要有时间相关的约定)和违约责任两方面
    冲突时当然是国法为准,上位法
    例如利息总不能高于国家规定吧?不然就是高利贷了
    depress
        2
    depress  
    OP
       2018-06-29 22:21:26 +08:00
    @imn1 谢谢,我举个例子,比如婚姻法规定俩人还房贷房子算共同财产离婚要财产分割,但是如果个人拟定一个协议说如果离婚房子归一方所有,俩人也都签名了,那是不是这个协议也是无效的?

    另外,V2 就知道一个 @PP 好像是法律界的,看看能否召唤成功(⊙▽⊙)
    imn1
        3
    imn1  
       2018-06-29 22:29:08 +08:00
    @depress
    有一种协议叫 婚内财产协议,具体怎样才算成立我就不知道了,我身边也没这种情况
    PP
        4
    PP  
       2018-06-29 23:24:10 +08:00 via iPad
    @depress 约定内容要公平自愿合法,没有欺骗误导胁迫。有些约定和主张可能不会得到法院支持,但是其余合法约定和主张会得到支持。我不是法律界的,无法提供准确意见。对于专业事务,建议您寻求专业人士的帮助。
    depress
        5
    depress  
    OP
       2018-06-29 23:26:54 +08:00
    @imn1 谢谢,看来门道很多啊

    @PP 谢谢,我看有法律问题的地方总有你的身影,以为你是法律界的😂
    PP
        6
    PP  
       2018-06-30 00:53:13 +08:00 via iPad
    @depress 我也是在不断学习和积累。此前不少人认为我是 HR,然而我同样不是。
    RqPS6rhmP3Nyn3Tm
        7
    RqPS6rhmP3Nyn3Tm  
       2018-06-30 02:25:42 +08:00 via iPhone
    口头合同都是有效的,只要你能证明
    wodeV2
        8
    wodeV2  
       2018-06-30 06:09:41 +08:00 via Android
    律师回答吧,合同成立至少有名称或姓名,标的,数量。签名是必须的,手印可以有,身份证复印件可以预留。最后不明白你说的冲突具体怎么样。如果是违反强制性规定的,合同无效。
    dko
        9
    dko  
       2018-06-30 09:43:12 +08:00
    @wodeV2 还有最多两年,超出无效吧。
    wodeV2
        10
    wodeV2  
       2018-06-30 10:46:37 +08:00 via Android
    @dko 时效吗,时效现在三年。时效可以中断。诉讼时效一般不会有太大问题
    Hurr1cane
        11
    Hurr1cane  
       2018-06-30 11:15:18 +08:00 via iPhone
    @depress 要看协议的内容,如果约定“房屋所有权归一方所有”,协议有效,该房屋归一方所有。
    如果协议约定“一方将房屋的一半(共同共有部分)赠予给另一方”的话,且房屋没有过户到另一方,一方反悔的,协议无效,房屋仍然是共同共有。(赠与合同的任意撤销权)
    crab
        12
    crab  
       2018-06-30 11:27:35 +08:00
    @depress 协议写好后去做公证
    graetdk
        13
    graetdk  
       2018-06-30 11:28:21 +08:00
    之前研究了一下相关法律,楼上说的都不太对,中国的法律是承认你把任何东西当作证据的,纸质合同,电子合同,甚至口头协议,都可以作为证据,但是法官是否采信,或者影响最后的宣判,一方面取决于这个证据本身是否有足够的说服力,另一方面,律师的辩护说明,和证据链的整体情况,都很重要

    所以,不要认为签了一个协议就万事大吉,也不必因为某些地方不合规范就觉得一定会吃亏,法官是人,双方呈现的证据只是他做判断的一个因素而已

    例如借款协议,即便没有协议,但是有打款记录,并且打款记录没有其他说明,那法官也会默认这是借款,即使没有纸质协议依然会有很大几率获胜,当然有协议更好

    生活中的小协议,可以试试用我们的这个小产品(之前小程序被封了,跟腾讯沟通后,网页没问题,现在重新小范围测试中):

    https://ojrbqzf6q.qnssl.com/2a5391d52af72f636973c386830dd70e.png

    微信里面打开(因为用了微信 ID 做身份认证,所以必须在微信里使用,这点我们也很无奈)
    Hurr1cane
        14
    Hurr1cane  
       2018-06-30 12:27:58 +08:00 via iPhone
    @graetdk 看你说楼上都不对,以为还有什么高见,第三段就大错特错。只有打款记录的民间借贷纠纷是司法实务中的疑难问题,没有借款协议,没有借款人承认很难赢,怎么到你这儿成胜算很大了?
    wodeV2
        15
    wodeV2  
       2018-07-01 00:34:32 +08:00 via Android
    @depress 你这前提就不对,双方还贷,是在结婚后还是结婚前,首付款怎么付的,结婚前还是结婚后
    wodeV2
        16
    wodeV2  
       2018-07-01 00:56:19 +08:00 via Android
    @depress 抛开前提不说,该协议可以认为是附生效条件的协议。协议双方自愿,可以的,如果离婚,可以要求房子归个人所有。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2793 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 00:03 · PVG 08:03 · LAX 17:03 · JFK 20:03
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.