NAS 内网传输速度求教~~

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 1770 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

ER-X 路由器,内网网件千兆交换机+超六线,offload 已开,没开 QOS 和 FW

一台群辉 NAS,电脑和群辉都是千兆双工

记得之前传文件到 NAS 平均速度能到 100M,满足千兆内网速率

现在很奇怪才 250Mbps,平均 20-30M 的传输

以为是固件问题就从 1.9.11 升级到 1.10.9 发现没什么用,也重置了路由什么的,一样没用

直接接路由到电脑上也是 250Mbps

很奇怪是那里被限速了

-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 192.168.3.1, port 42594
[ 5] local 192.168.3.71 port 5201 connected to 192.168.3.1 port 42595
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 28.6 MBytes 240 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 29.4 MBytes 246 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 26.9 MBytes 226 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 29.7 MBytes 249 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 29.8 MBytes 250 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 29.4 MBytes 246 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 29.7 MBytes 249 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 29.4 MBytes 247 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 29.5 MBytes 247 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 29.4 MBytes 247 Mbits/sec
[ 5] 10.00-11.00 sec 29.6 MBytes 248 Mbits/sec
[ 5] 11.00-12.00 sec 29.4 MBytes 247 Mbits/sec
[ 5] 12.00-13.00 sec 29.6 MBytes 249 Mbits/sec
[ 5] 13.00-14.00 sec 29.3 MBytes 246 Mbits/sec
[ 5] 14.00-15.00 sec 29.7 MBytes 249 Mbits/sec
[ 5] 15.00-16.00 sec 29.2 MBytes 245 Mbits/sec
[ 5] 16.00-17.00 sec 29.7 MBytes 249 Mbits/sec
[ 5] 17.00-18.00 sec 29.1 MBytes 244 Mbits/sec
[ 5] 18.00-19.00 sec 29.7 MBytes 249 Mbits/sec
[ 5] 19.00-20.00 sec 29.4 MBytes 246 Mbits/sec
[ 5] 20.00-21.00 sec 29.6 MBytes 248 Mbits/sec
[ 5] 21.00-22.00 sec 29.5 MBytes 248 Mbits/sec
[ 5] 22.00-23.00 sec 29.5 MBytes 248 Mbits/sec
[ 5] 23.00-24.00 sec 29.7 MBytes 249 Mbits/sec
[ 5] 24.00-25.00 sec 29.8 MBytes 250 Mbits/sec
[ 5] 25.00-26.00 sec 29.7 MBytes 249 Mbits/sec
[ 5] 26.00-27.00 sec 29.6 MBytes 248 Mbits/sec
[ 5] 27.00-28.00 sec 29.0 MBytes 243 Mbits/sec
[ 5] 28.00-29.00 sec 29.5 MBytes 247 Mbits/sec
[ 5] 29.00-30.00 sec 29.1 MBytes 244 Mbits/sec
[ 5] 30.00-30.03 sec 990 KBytes 244 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-30.03 sec 882 MBytes 246 Mbits/sec receiver
-----------------------------------------------------------

第 1 条附言 · 2019-06-14 11:38:09 +08:00

感谢各位!
今天回去换个千兆路由再测一下网络和 IO 速度~

第 2 条附言 · 2019-06-14 22:08:54 +08:00

最后测试确定:
网络没问题,硬盘写入正常,SMB 加密已关...但是和这些都无关

最后试了 AFP...速度立马回升百兆速度....看来 smb 果然坑人不浅

感谢各位给的建议和排查方向!!

89 条回复 • 2019-06-16 01:10:04 +08:00

iphoneXr

2019-06-13 23:41:50 +08:00 via iPhone

我之前也是群晖内网传输慢，后面发现问题是硬盘坏道。

cshenxi

2019-06-13 23:42:28 +08:00

看看硬盘 io 什么情况？最好的办法排除硬盘问题，就是用内存做一个虚拟硬盘，再去测对传速度。
另外，可以换个协议试试。用 webdav 看看速度如何变化

ferock

2019-06-14 00:00:00 +08:00 via iPhone

先测 io 速度再测网速，或者用其他设备对照比对。

io 速度可以用 shell 命令测试

Osk

2019-06-14 00:04:55 +08:00 via Android

不知道群辉的 cpu 是啥型号的，太弱鸡的 cpu + SMBv3 encryption 可能是原因之一，差不多就这速度。客户端是 windows 10 的可以注意下。

weyou

2019-06-14 00:07:05 +08:00 via Android

楼上说 io 问题的看清楚，楼主贴的是 iperf 的测试结果，跟 io 是没关系的。

weyou

2019-06-14 00:12:53 +08:00 via Android

30MB/s 的速度很容易让人联想到 usb2.0 的速度，这传输的过程中没涉及到任何 usb 设备吧？

iloveayu

2019-06-14 01:11:10 +08:00 via Android

换根网线试试？

shutongxinq

2019-06-14 01:27:50 +08:00

@Osk 最弱鸡的群晖跑满千兆 smbv3 也毫无问题。不要问我是怎么知道的，我就是买的最弱鸡的版本（哭哭哭）

ryd994

2019-06-14 01:38:24 +08:00

1. iperf 加-P4 和-P8 的结果贴一下
2. 换一台电脑测测看
3. 250M 这个数字太整了，而且没有波动。如果是性能问题一般会有一些波动。建议确认一下 QoS。简单排除就是换个路由试试，两方都直接接到路由器上。不需要什么好的，任何便宜的千兆有线路由器或有千兆的无线都可以。

TashinV

2019-06-14 01:57:13 +08:00 via iPhone

我接网线就能跑到 80MB/S
无线速度跟楼主差不多
群晖+macOS

lanceboss

2019-06-14 02:45:09 +08:00 via iPhone

群辉硬盘出问题了。去查看看。一般机械硬盘写速度就是 20-30M/S。不然就是改过了 raid 模式了！

ryd994

2019-06-14 02:46:34 +08:00

@lanceboss 这是 iperf，和硬盘有毛线关系

lanceboss

2019-06-14 02:59:43 +08:00 via iPhone

@ryd994 你比我懂吗？我运维 8 年了。看看结果在说！

ryd994

2019-06-14 03:23:38 +08:00

@lanceboss 你运维 8 年没见过 iperf ？
我在 azure 网络组工作，工作内容之一就是网络性能

lanceboss

2019-06-14 03:34:40 +08:00 via iPhone

@ryd994 截图显示的是传输速率。这个不算是网络问题。只是显示现象！

。网络出错的几率比硬盘小多了。没空回复你。不要再 @我。

你大公司不代表水平高。我大学还专门学网络的。

这个问题多半就是放 RAID 里的硬盘数据位置的位置。没空帮排查了。我帮排查都是收费的！

Sylv

2019-06-14 03:46:19 +08:00 via iPhone

😂 楼上笑死我了。

txydhr

2019-06-14 03:47:23 +08:00 via iPad

@lanceboss 群晖不组 raid 写入读取都应该 100mb/s+。把硬盘都拆了，临时换块 sata ssd 试试？

ryd994

2019-06-14 03:50:42 +08:00

@lanceboss
传输速率不达标怎么就不是网络问题？用户反映只能到 30MB，这和 iperf 测速只有 250Mbps 是吻合的。你一口咬定硬盘问题，怎么断定网络不是瓶颈？

Troubleshooting 都是根据经验做出猜想，然后再验证排除，都是走一步看一步。

我大公司不叫水平高，你 996 还找不到工作连 iperf 都不认得水平就高了？
大学学网络，so ？我大学学的 Linux 内核网络栈，我还写过。
就你这态度还想在 V2EX 上找工作？

lanceboss

2019-06-14 03:51:27 +08:00 via iPhone

@Sylv 你牛逼怎么不回呢？预防性拉黑。不用和你们这些家用的门外汉探讨了。凌晨四点了。

ryd994

2019-06-14 03:51:30 +08:00

@txydhr 这是 iperf，和硬盘有毛线关系

lanceboss

2019-06-14 03:54:50 +08:00 via iPhone

@txydhr 机械硬盘传输速率就是 20-3M/S。之前可以。现在不行。一定是电脑—网络-nas 其中之一有问题。我排查问题都是收费的。我是吃太饱了撑着是吧。路过帮指出一下就好了。没空去跟进。不回了。凌晨四点多了。要睡觉了。

lanceboss

2019-06-14 04:00:11 +08:00 via iPhone

@ryd994 拉黑了。你深井冰吧。

我上班就没上过 996。谁没大公司上过班？你大公司螺丝钉了不起了哦。给你鼓掌👏。

我没在这里找工作。我都是猎头挖的。岗位不知道比你高到哪里去了。

没事不要 @我和别人。不说谁都愿意和深井冰争论的。你开心就好。

别人回复的是楼主。在底下 @别人装什么逼呢？

88

zzlzhang

2019-06-14 04:04:27 +08:00

可以测试一下问题是不是双向的
iperf -c 192.168.3.1 -d -t -100 -i10
两个方向同时测
看看对不对等

aspectyu

2019-06-14 04:12:53 +08:00

20-30M 怕不是 raid5 把

zzlzhang

2019-06-14 04:15:08 +08:00

你的问题怎么看都是 traffic control 开启了

delete interfaces eth1 traffic-policy in
delete interfaces eth1 traffic-policy out
delete traffic-control

手动一下？

ryd994

2019-06-14 04:16:48 +08:00

@lanceboss 回复记录摘选：
”我感觉面鹅厂不好。是不是把我当炮灰了？“
”招运维吗？“
”招运维吗？新公司应该要运维吧？“
”我是。有活吗？“

一半都是求职，这是吹牛不打草稿啊

随便放句大话，指出你的问题就开始骂人。你八年经验和你讲话是不是 BS 没有半毛钱关系。

猎头？我 linkedin 就没闲过。
Azure 网络核心组，这叫家用门外汉，可以的。
你进不了大厂，就 YY 大厂都是螺丝钉，可以的。

lanceboss

2019-06-14 04:34:25 +08:00 via iPhone

这么晚不睡觉。你是值夜班的傻逼吧。 @@ryd994 拉黑了。

我的情况不必和你多说。也是大公司出来的。最近在找兼职工作。关你毛事！

劝你莫装逼。装逼遭雷劈！

呵呵😄

lanceboss

2019-06-14 04:36:25 +08:00 via iPhone

谁先人身攻击的都有记录。大家有眼睛自己看。此贴不在回复！

lanceboss

2019-06-14 04:38:48 +08:00 via iPhone

@ryd994 呸！

zzlzhang

2019-06-14 04:39:12 +08:00 via Android

楼上那位...
这是 iperf
和硬盘没任何关系

Sylv

2019-06-14 04:40:49 +08:00

@lanceboss 朋友，你戾气太重了，你八年运维不认得不懂 iperf 也就算了，人家指出了你就不会查查了解下吗，非要固执己见，破口骂人？重点：楼主测试网络传输速度用的是 iperf，iperf 测试使用的数据是在内存中生成的，然后直接传输到另一台机子的内存中，完全不经过硬盘 IO 读写，所以和硬盘有毛线关系？！

irainsoft

2019-06-14 04:56:10 +08:00

16 楼的脾气真好...

AX5N

2019-06-14 05:01:58 +08:00

噗，不是 @lanceboss 你先人身攻击的吗？分不清梦境和现实了？

LGA1150

2019-06-14 06:25:32 +08:00 via Android

@lanceboss #27
你可知道人家有时差？
那你自己呢？

ech0x

2019-06-14 06:44:25 +08:00 via iPhone

好像小孩子吹牛的语气啊，笑死我了哈哈哈哈哈哈

ech0x

2019-06-14 06:46:41 +08:00 via iPhone

你们都错了了，我知道原因了。
@Osk 你看看网线，你用的应该是百兆线。百兆线走千兆协议最高速刚好是 250M

ech0x

2019-06-14 06:47:15 +08:00 via iPhone

@错人了…… @HonorLee

ech0x

2019-06-14 06:49:32 +08:00 via iPhone

我前段时间刚好在家里布置前兆网络发现的😂百兆线可以走千兆协议，但速度最高 250M。

ech0x

2019-06-14 06:50:30 +08:00 via iPhone

买根六类线换掉就行了。

ech0x

2019-06-14 06:51:39 +08:00 via iPhone

emmmmm，原来已经是超六了😂那我错了。

labnotok

2019-06-14 07:18:25 +08:00 via Android

原来大厂运维还可以不知道 iperf 的😅

Osk

2019-06-14 07:26:02 +08:00 via Android

@shutongxinq @ech0x 我当时用的是 i3-5005u CPU，配置好 Samba 后一测速就吐血了，30MB/s 左右波动的传输速度，然后我关闭了强制加密，restart smbd，速度恢复正常的 100MB/s，然后一直忍受了一年多直到换 NAS，桌面 i7 同样的配置文件满血复活。。。

当然，我眼瞎没看到楼主这是 iperf 的测试结果，和 smbv3 encryption 没关系了。

internelp

2019-06-14 07:27:19 +08:00

原来硬盘还会影响 iperf 测速结果，真是学到新知识了。

frozenthrone

2019-06-14 07:46:42 +08:00 via iPhone

我的 ds212j，smb 或者 webdav 到手机，都只有 10m+速度，差不多刚好 100M 带宽，但是网线换成 cat 6e，网口也都是千兆，奇怪

v1ncent

2019-06-14 07:55:02 +08:00

我是 ds218play+华硕 ac68u
光猫桥接公网 ip 路由器改 n/ac mixed 80Mhz 连接上去大概 60m/s 的速度 Tx 速率接近 1000
后来改拉了一根 6 类线从 ac68u 出来大概是 100m/s

tia

2019-06-14 07:55:08 +08:00

我和你一样，所有设备都是千兆，但是我 iperf 可以跑 980mbps，不过 linux 和 win 之间用 sftp 只有 250mbps，我也不知道什么情况

xenme

2019-06-14 07:57:14 +08:00 via iPhone

吃瓜看戏，另外请教一个昨天碰到的问题。
一个 pc 挂主路由，一个 pc 挂 ap 下，所有节点都是千兆有线连接。iperf 测试结果是 A->B 800Mbps, 反过来只有 600Mbps，-P3 的话速度更低只有 400Mbps 左右。

百思不得其解

shiji

2019-06-14 08:13:57 +08:00 via Android

哈哈，到此一游。

言归正传，我发现 raid5 确实会拉低性能。
再一个，苹果机用 SMB 传文件就会慢。AFP 能快很多。
windows osx linux 各用各的协议会好一些。

predator

2019-06-14 08:18:52 +08:00

拉黑一个再接着吃瓜，大家继续

huluhulu

2019-06-14 08:57:29 +08:00 via iPhone

iperf 的包大小是不是可配的？如果配成全小包，可能会达到 pps 上限。千兆交换机的千兆，其实是背板的 pps 决定的。
用 1400 大小左右的包测。

zeraba

2019-06-14 09:10:16 +08:00 via Android

忽略上面那位仁兄，兄弟的群晖是黑是白？我最近也遇到这个问题，J3455 华擎的黑群内网差不多也是这样，据说需要在 bios 中设置下，还没试

ynyounuo

2019-06-14 09:11:12 +08:00 via iPhone

好的文化教育和眼界真的很重要啊。😨

feather12315

2019-06-14 09:51:01 +08:00 via Android

我记得 250Mbps 是一个特殊的速度，看看网卡有没有工作在千兆模式？

ryd994

2019-06-14 10:12:32 +08:00 via Android

@xenme 不对称是正常的。
可以是拥塞控制不同
可以是主机的性能不同。一般瓶颈在接收方，所以如果接收方性能更好的话最终速率更好。
可以是网卡性能不同

多连接的话会影响 tso/lro，特别是丢包比较多的情况，lro 会进一步影响系统对拥塞的判断，所以结果更差也有可能。

@huluhulu iperf 默认是大包，毕竟是 TCP，用的就是系统默认，似乎没办法改。UDP 默认 8k，但是可以控制。

whajcf

2019-06-14 10:14:57 +08:00

我自己碰到过的案例是千兆交换机出问题了... 坑不?

sinv

2019-06-14 10:59:29 +08:00 via iPhone

@ryd994 大厂螺丝钉，哈哈哈，感觉都快有阴影了

peyppicp

2019-06-14 11:06:55 +08:00

@ryd994 搭楼问下，哥们是否可以内推一下微软呢😁

ryd994

2019-06-14 11:12:39 +08:00 via Android

@peyppicp 可以推，但是微软内推效果不大。如果你做网络 /硬件方面的话我可以把简历拿给老板看看。

fonlan

2019-06-14 11:18:23 +08:00

如果是 TCP 的话建议 wireshark 抓个包分析下

index90

2019-06-14 11:20:10 +08:00

1. 跑 iperf 的时候看两端 CPU，内存，排除机器性能问题

index90

2019-06-14 11:21:04 +08:00

1. 跑 iperf 的时候看两端 CPU，内存，排除机器性能问题
2. NAS 直接接电脑测
3. NAS 和电脑都接到交换机下测
4. NAS 和电脑都接到路由器下测

realpg

2019-06-14 11:21:05 +08:00 via Android

iperf....
8 年运维傻逼到这程度的全球罕见

index90

2019-06-14 11:22:16 +08:00

所以现在有结论了么？比较好奇是什么原因

HonorLee

2019-06-14 11:34:01 +08:00

感谢各位!
今天回去换个千兆路由再测一下网络和 IO 速度~

lanceboss

2019-06-14 12:13:20 +08:00 via iPhone

@realpg 你妈死了。

mrdemonson

2019-06-14 12:15:55 +08:00 via Android

最好路由器下挂个交换机，局域网电脑接交换机，局域网之间流量不要给走路由器

lanceboss

2019-06-14 12:17:34 +08:00 via iPhone

昨天要睡觉了。没仔细看内容。

敢骂我的。一律死妈。谢谢🙏！

conver

2019-06-14 12:24:44 +08:00 via iPhone

B 掉后清爽了

lsylsy2

2019-06-14 12:33:32 +08:00

@Livid 楼上那位看不下去了……

@ryd994 居然见到 redmond 同事？（我是上海菜鸡一只就是了）

azh7138m

2019-06-14 12:36:01 +08:00 via Android

@realpg hhhhh 老哥好惨啊无辜被喷

Livid

MOD

2019-06-14 12:42:59 +08:00

@lsylsy2 谢谢举报。账号 @lanceboss 会被彻底 ban。

msg7086

2019-06-14 12:50:25 +08:00

这运维也太菜了，谁招去谁倒霉呀……

楼主可以试试网线直连不走交换机看看速度？

zzlzhang

2019-06-14 13:38:06 +08:00

@HonorLee
虽然不大可能似乎排查一下网线应该是第一步
直接把路由搬到电脑旁边插条短网线试试有没变化
排除网线的问题剩下再看其他？

ahjsrhj

2019-06-14 13:52:14 +08:00

8 年的这个也太逗了
楼主你可以交换机直连电脑和群晖,不经过路由看看速度

imbushuo

2019-06-14 13:56:05 +08:00

哇这楼里好多同事（

Rsl

2019-06-14 15:52:30 +08:00

哈哈哈哈, 笑死我了, 都不忍拉黑, ban 了好可惜.

Barnard

2019-06-14 16:17:14 +08:00

侮辱了 8 年运维这四个字。欢乐~……

johnkiller

2019-06-14 17:14:54 +08:00

前排看戏

wangfei324017

2019-06-14 17:22:49 +08:00

全双工半双工看看

celeron533

2019-06-14 17:46:57 +08:00

250M 这个数字诡异，难道中间有类似于单臂路由或者 vlan ？一来一去可能有重复流量挤在一条 1G 线上

index90

2019-06-14 17:50:21 +08:00

@HonorLee 赶紧下班回家搞啊，在线等答案

cwbsw

2019-06-14 18:20:24 +08:00

惊了，楼上一帮人都是些是什么水平啊，真是隔行如隔山。

madmanffff

2019-06-14 18:42:53 +08:00

作为这方面的门外汉看对话就看出来谁高谁低了。。8 年运维，怕不是一直在重复搬砖

oovveeaarr

2019-06-14 20:20:08 +08:00

我觉着是不是某一头启用了 Gigabit Lite
先做一个延迟抖动检测吧，看看是对端出问题还是自己出问题了。

@xenme #47 如果是 Realtek 网卡的话，可以考虑下是不是驱动问题，Realtek 的上传会慢一些的，也是 500-700，更新驱动就可以到 900 左右，不过上不到 950

aheadlead

2019-06-14 21:30:26 +08:00 via iPhone

8 年运维……

HonorLee

2019-06-14 22:00:53 +08:00

@shiji 感谢转 afp 后速度飙升回来了!!!之前一直没注意 smb 和 afp 的区别

weyou

2019-06-14 22:47:46 +08:00 via Android

@HonorLee 所以..你怎么解释你发的 iperf 的测试结果？

xdzhang

2019-06-15 14:00:02 +08:00

这是我见过最精彩的一个帖子，同时想起我之前看的绝密 543 里面的特务连八年。。。。

HonorLee

2019-06-16 01:10:04 +08:00

@weyou 这一点我也比较迷,用 udp 测的话可以达到 980Mbps,但换成 tcp 测就在 250Mbps 左右徘徊,也可能是因为 Tcp 包大小的缘故?网络层协议层传输这块我不太熟悉.也希望有对这块比较了解的能指教一下