1
my2492 2020-04-26 10:58:47 +08:00 via Android
谁跟你说墙处理数据要 20ms 的,最多 2ms
|
2
malusama 2020-04-26 11:12:17 +08:00
gfw 不是旁路吗?
|
4
shayang888 OP @my2492 2ms ??有数据吗
|
5
sbbeta 2020-04-26 11:49:33 +08:00 via Android
广州电信去香港 ip 不就 10ms 左右,怎么可能过墙要 20ms
|
6
reus 2020-04-26 11:55:11 +08:00
看来你对网络处理的延迟没什么概念。上层服务都能做到几 ms 的延迟了,你骨干防火墙要 20ms ?开玩笑。
|
7
my2492 2020-04-26 12:26:10 +08:00
@shayang888 电信招标文件要求的 0.2ms ,2ms 都算是多了,除非是汇聚层需要处理的数据量高于可处理容量,会出现排队现象导致整体延迟升高,如果容量没有占满的话,处理延迟差不多就是 0.2ms 。但是排队导致的延迟升高和处理速度根本不是一码事好吧,真要处理 20ms 的话低峰期延迟也会高 20ms,高峰期延迟升高根本不是处理速度的问题,就是墙容量满了在排队处理
|
8
shayang888 OP @my2492 了解了 谢谢
|
9
shayang888 OP @sbbeta 就是觉得奇怪 为什么过墙的和不过墙的延迟没区别
|
10
RickyHao 2020-04-26 13:00:26 +08:00 via Android
过不过墙的主要意义是有没有监管和 qos,不是延迟
|
11
est 2020-04-26 13:01:42 +08:00
墙都是旁路。
iplc 最重要是不丢包吧。同样的延迟和带宽,丢包与否体验天差地别。 |
12
tia 2020-04-26 13:06:31 +08:00
@shayang888 #8 差不多超算的性能,为啥要有区别
|
13
cev2 2020-04-26 13:24:26 +08:00 5
抛开“真假”IPLC 不谈,首先明确一个前提,像 IPLC 这种基于 TDM 的物理专线,是点对点的,并不具备点对多点能力。
所以如果是拿全局 IPLC 和公网比较,确实可能做到低 20ms 。 [!手机端可能错版] 但是: 你→→(公网)→→(||)→→(公网)→→VPS [往返 40+ms] 全局 IPLC: 你==( IPLC )==IPLC 落地节点 [符合你预想的情况] 而 IPLC 鸡场: 你→→(公网)→→<IPLC 内中转节点>- - - -(||)- - - -<IPLC 外中转节点>→→(公网)→→资源 ______________________╚=========( IPLC )=======╝__________________________ 如果你测试的 IP 是<IPLC 内中转节点>,那就是走国内公网到国内节点的延迟; 如果你测试的 IP 是出口 IP<IPLC 外中转节点>,那么延迟就看 IPLC 的距离的了。 假如是深港专线,非公网高峰期和公网到香港 VPS 差别不大(限非绕路情况下,仅比较延迟,不比较带宽); 假如是沪美日韩专线,非公网高峰期和公网到当地 VPS 差距还是可见的,公网高峰期差距明显。 由于我国地大物博,网络环境复杂,连接国内延迟比连接国外延迟高的情况并不少见,所以根据楼主提供的有限信息就这样吧(^_−)☆。 |
14
dsnap5 2020-04-26 13:45:11 +08:00 via iPhone
延迟和物理距离成正比
|
19
my2492 2020-04-26 15:32:05 +08:00
@cev2 应该是你→公网→iplc 入口---传输---iplc 出口→公网→服务器。iplc 的传输过程是不过墙的,现在有一种假 iplc,选用 CN2 传输做公网隧道,这种才是过墙的,某些鸡场倍率很低的 iplc 一般就是这种假的,虽然用起来很像 iplc
|
20
cev2 2020-04-26 15:45:17 +08:00 via Android
|
21
MaiKuraki 2020-04-26 15:51:19 +08:00
你在大陆哪个位置?时间>=路程 /光速,你要想要延迟最低,你可以去深圳或者广州
|
22
Cheons 2020-04-26 15:52:52 +08:00 via Android
长江以北 30ms 往上
|
23
fvladlpa 2020-04-26 15:53:38 +08:00
真正的 IPLC 价格自己 google 一下,你觉得那些鸡场会给你用真的 IPLC ?你确定你付得起真正的 IPLC ?
|
25
tia 2020-04-26 16:36:42 +08:00
|
26
tia 2020-04-26 16:43:47 +08:00
楼主主要是忘了物理限制这个条件,拿西安的位置来讲,去广州 33ms 左右如果广州到香港高峰那就是+7ms=40ms 左右,一般情况就是晚上,白天的话广州->香港公网基本没啥拥堵所以 5ms 一下,所以墙根本不是很影响延迟。其他地区按照大概 500 公里 /10ms 自己算延迟
|
27
ericbize 2020-04-26 16:44:29 +08:00 1
昨晚 公司专线 ping 了一下香港阿里云 8.59ms (公司坐标广州,电信专线); 在佛山顺德机房 走专线到 HKIX 2 6.43 ms
|
28
tia 2020-04-26 16:46:38 +08:00
机场的 IPLC 主要功能不是降低你的延迟而是提升你的 qos 等级,毕竟机场的主要目标并不是玩游戏,这边某个 G 口大佬来个测速你直接丢包,能玩?要延迟还是去买加速器
|
29
echopan 2020-04-26 16:50:49 +08:00
iplc 有的带 jiankong
|
30
cev2 2020-04-26 16:55:36 +08:00 via Android
@tia #24 我说的是“确实可能做到低 20ms ”,不是一定。
公网路由不可控,地理直线距离与网络延迟呈弱正相关。我在北方,公网到香港、新加坡顺路时很爽,但绕路的情况也不少见。 PS:某时期移动公网大陆到香港绕地球一圈时何止 200ms,后来换了联通,前一阵过年美国线路发现还不如移动香。联通是真的穷。 |
32
yulihao 2020-04-26 16:57:47 +08:00
@ericbize 8.59ms 和公网差不多啊,公网高峰期广州到香港 GIA 甚至可以 7.6ms
以下是我看过的(真实见过的) 茂名电信到香港最少延迟 12ms 茂名移动到香港最少延迟 13ms 广州移动到香港最低延迟 6.7ms |
33
tia 2020-04-26 16:58:27 +08:00
回到楼主的题目来说,除非机场节点炸了,否则在 IPLC 的情况下基本不存在能降低 20ms 这种情况
|
38
tia 2020-04-26 17:03:32 +08:00
能做到 1ms 我记得是之前的什么大湾区联通网
|
40
linzh 2020-04-26 18:06:22 +08:00
建议买一条深港 iplc 在内网直接 ping,不然给你这么一大堆中转后延迟肯定高的,本身短程专线延迟就不会有太大的区别,像广港 iplc 延迟和公网直接 ping 延迟几乎就没区别
|
42
tianyu1234 2020-04-26 18:56:31 +08:00 via iPhone
毕竟,在 ms 和 km 这个数量级上,光的传播时间不可忽略。毕竟 1ms 才走 300km 。很大部分延迟不是设备处理造成的,而是电信号传输的时间。
|
43
ericbize 2020-04-26 19:58:48 +08:00 via iPhone
@yulihao 其实不是机房到机房的话,公司专线并没有什么优势,毕竟国内段的 iplc 也要先转到深圳的服务商先做一次转发
|
44
txydhr 2020-04-26 22:50:19 +08:00 via iPhone
@shayang888 墙是旁路设备,把流量从骨干网上复制一份拿来分析,不阻碍通信,等发现问题流量再打断连接。
|
45
CernetBoom 2020-04-26 23:31:52 +08:00 via Android
@fvladlpa 50 元 1Mbps 以内的深港单传输了解一下? CN2 的公网要比专线贵的好吗
|
46
Moofish 2020-04-27 20:29:01 +08:00
@CernetBoom 1M 够干嘛的?呵呵,怎么这么能刚呢
|
47
CernetBoom 2020-04-27 22:56:27 +08:00 via Android
@Moofish 笑了,这是 Flat Rate 了解一下?是谁在杠?
|
48
Moofish 2020-04-29 22:10:11 +08:00
@CernetBoom 看看自己账单,给的钱够买深港吗? 1M 带宽的深港都不够买吧?!
|
49
CernetBoom 2020-04-29 22:33:02 +08:00 via Android
@Moofish 什么都不懂,还在这说什么(笑
|
50
CernetBoom 2020-04-29 22:33:48 +08:00 via Android
@Moofish 不愧是 V2(笑
|
51
levenwindy 2020-04-30 14:47:37 +08:00
最简单的理解,ping 只是去程
|