@Suddoo 别人用对工具的印象推导对人的印象，逻辑不充分，被你称为傻逼，但是你又提炼这些特征，标记为傻逼是什么行为呢

@Saxton 这个只是程序问题，小程序既然愿意出审核人力，那不给位置不让用可以不通过吧

我下了两部完整名称的魔戒也拦截，申诉通过之后文件不恢复，不能重下（任务重复），需要先删除拦截的任务再重下。非常下头

@sinnosong1 这不是 linq ，这是动态对象

逻辑到底多少个鼠标软件，options 和 options +还互不通用

@spediacn 广电是不让装 app ，但是大部分电视都能绕过，这是在此基础上又加了一层限制专门针对 launcher

@shintendo sacrifice one engineer ,你这是看机翻推测合理的英文吗？

你懂什么，it's not a bug, it's a feature.
这是为了解决测试同学提出的‘目标文件夹存在备份会出异常’的问题而特地选用覆盖的方式写入。

@lookStupiToForce 不太一样哦，jb 教育版是完全免费，商业使用是对他们家的正当利益有严重损害，苹果教育版是优惠，只是一种价格歧视策略，苹果并没有亏钱。

补充一下两家我都不用，如果身边人纠结这个我会鼓励买 jb 正版，买苹果优惠版，接下来随便喷。

(id:2269762)

一开始下单要等五十多分钟，后来刷新一下变成二十七分钟。
现在一小时过去了，还剩 58 分钟

听说 antdv 的 api 都是 react style 的有没有用过的吐槽一下

@iosyyy vueift 无论是 2.x 还是 3.x 都有大量!important ，用可以，千万别想自定义

@kujio 没有说 vscode 好不好看的问题，说的是 idea 丑，延迟 vscode 还大

@cweijan 设计上现代化了一些，老版也可以安装 material theme 插件改善视觉效果。不过延迟问题没法解决

@wolfie 我知道和 vscode 对比肯定有人这么说，但我还提了 vs 怎么能避开呢，总不能说 vs 功能比 idea 少吧。
而且现在说的是 ui 问题，jb 的 ide 并不卡，只是 ui 操作延迟问题，比如输入和右键菜单弹出这种常用操作差异都很大。

@catsoul jb 公司一直给人很矛盾的感觉，一方面功能做的太好感觉像是救世主一样，能从很多繁琐低效的操作中解脱出来，一方面又像是恶魔，用 java 做的 ui ，由于市场占用率足够高，有很多 ide ，如 idea,pycharm,webstorm ，rider 等等，感觉给很多人添了堵。
只希望 jb 这么有钱了，不说把 idea 重做吧，至少像 vscode 学习一下，把关键组件用 c++/rust 重构了。比如 vs code 的搜索及替换功能就是用 ripgrep 实现的（ rust ），又快又好用。

最后补充：java 开发的 ui 都给人这种感觉，用完 final shell 再用 xshell 或者 windterm 感觉飞快，对比使用非常明显，同理 datagrip 对比 navicat, idea 对比 vs 等

抱歉说点离题的哈，我有点不太能理解 idea 的界面什么优势，好看还是好用。看你的描述是快捷键好用。
我一直觉得 jb 家界面很丑，字体渲染也很差（ windows 不开缩放的时候），ui 操作延迟也很高（全平台）。
唯一的优势是用户需求分析做得好，很会抓开发者的痛点。但 ui 流畅性和稳定性都不满意，bug 还挺多（可能我一直用最新版）。
补充一下：我是低频用户，平常主要用 VS 和 VS code ，vs 不用说了，vs code 延迟都感觉比 jb 低（不知道是不是错觉）。

`“不可能做超过 3 个月”我觉得能一直做下去，相信我`
结果没撑过两小时