@mooncakejs
不需要知道原理，这种复制本身就是事实。

近场支付可以通过很多分方式实现 1.未经银行认可的复制芯片行为 2.未经银行认可的模拟磁场（可针对无芯片磁条卡） 3.签约

这三种方式都是复制卡片，只不过前两种非法，最后一种是合法的。

公交卡充值软件确实是公交卡公司官方出的，安卓市场有很多，审核规则也都不统一，上架当然没问题。

iOS 就不一样了，iPhone 的 NFC 芯片仅用于近场支付，也就是 Apple Pay，但刷公交卡并不是“支付”行为。

我先给你科普一下公交卡是什么：公交卡是余额交易，公交卡的本质是预付现金购买点数，使用的时候扣除的是点数。
所以，把手机当做公交卡使用，并不是“支付”行为。

再回到公交卡充值软件，公交卡公司完全是可以在 iOS 上上架使用 Apple Pay 充值公交卡储值 App 的，就像 iOS 可以给手机号储值一样，只要公交卡公司能够给你一个你可以输入到 App 里的公交卡唯一 ID 就可以，只不过没人做而已。

你肯定会质疑，为什么要输入公交卡的 ID，而不是通过 NFC 直接获取，因为 NFC 只支持 Apple Pay，Apple Pay 是一个支付工具，而不是芯片卡识别工具，芯片卡也不是 POS 机，不是一个收款的终端，因此构不成支付场景，懂了么？

另外，iPhone 之所以只支持银行卡，也是出于安全考虑。所有的银行卡都是进行过实名制的，绑定 Apple Pay 时也会进行身份验证（短信验证码等），而公交卡通常是不记名的预付卡，至少上海、北京、香港都是不记名，你怎么证明你绑定的卡就是你的？这不是复制卡片这是什么？

@mooncakejs
在 V2EX 上没必要强调自己是每一代都买的“果粉”吧，这里每一代都买好几台的人也多得是。
NFC 复制本身就存在法律风险，擅自复制银行卡是违法行为，所以 Apple Pay 必须和银行谈拢，才能使用。
Apple Pay 给了银行更多的刷卡场景，促进了消费量，银行自然愿意合作。
公交卡和银行卡就不一样了，公交卡公司是垄断的（即便是像日本，公交地铁都是不同的公司经营，但主要开始 suika 和 icoca 这两家公交卡），不存在要靠 iPhone 提高刷卡量的情况，没有 iPhone 你照样要坐公共交通。
另一方面，很多城市的公交卡除了乘坐公共交通之外，还有购物功能，比如国内的话，香港的八达通就是这样的储值卡，很多地方都能刷啊，这种储值卡是银行以及 Apple Pay 的竞争对手，苹果为什么要给你铺渠道？

苹果是跨国公司，Apple Pay 还没有全球支持，像台湾这样的地方也才开通了没多久，支付本身是业务层面上的事情，涉及众多利益，合作都是谈出来的，而不是开发出来的，Apple Pay 支持全球主要银行的信用卡优先级，总比支持你们所在城市交通卡高吧。公交卡一般都是各个城市各自运营的，这些合作都是要一家一家谈的，不像银联是一揽子银行卡都能拿下，即便是小米、魅族这些国内公司，也未必是覆盖了所有城市的公交卡。

另外，除了像上海公交卡这样换乘优惠的卡片外，使用其他无优惠的公交卡都是亏的，不如现金买票。

北京某大学研究生？把“某”字去掉都没有什么读的意义，更何况是有“某”字。
早点毕业赚钱不好吗？户口有什么用吗？有了北京户口就不用吸霾了？

看到这样的帖子心情就好

用家人的账号，收货地址写你自己的不就行了。。。

每天 100 万程序员在投简历，假设每天每人投一份简历，那么一年就是 3.65 亿份简历……支乎怎么还没倒闭？

@wangleineo 没错。所以我前面说了，诸如每天挤地铁时候看小说这种只能属于消遣，包括看鸡汤这种都不能算看书。精华往往都是在一些经典里，读几本经典往往胜过几十几百本所谓的畅销书。所以光凭 @4ever911 那句：“晒书单能代表什么? 读了 10000 本名著没吸收又能如何? 必读书数字就没意思了吧? ”就很能说明问题了。laf

@4ever911

你原话：“多学学换位思考”，我原话：“如果你是以学习待人处事、学习思想为出发点去看，那么自然是有冲突的”
我说过“学习知识”？换位思考是不是一种待人处事的方式？换位思考是不是去领悟、学习对方思想？

你读过什么书当然是你的私事，和这个题目没关系，但和你那句“谁说看节目和读书不能兼顾?”，那你说这句话需要用什么来作证？是不是还可以说“谁说吃饭和拉屎不能兼顾？”呢？理论上可以啊，坐在马桶上端个饭碗好了。

书单代表什么，书单不是数字，而是可以看出你的关注领域、立场、品位，甚至社会阶层。

我没说你品位低哦，我只是说把这样一个商业综艺提升到这样的高度，折射出的品位未必高。我也说了，你可以简单列一下近期读了哪些书，因为这样可以让大家了解你真实的品位。当然啦，你觉得这是你自己的事，我也可以说看什么综艺是你自己的事，那又为什么要发出来和大家讨论呢？既然讨论，自然有不同意见，不然哪来的多元？

另外，说到多元，你前面的原话是：“这就是你所谓的多元? 高品位? 读书多?”，这不是“我所谓的多元”，是你的。吧“@MC 请再读三次题干”这句话还给你。请你读三遍别人的回帖，别老是把自己说的话强加于别人。

@4ever911 因为你的时间有限，跟机器打完交道之后，除去吃饭、睡觉、如厕、堵车所剩无几。

另外，奇葩说基本都是一些没有理论依据的诡辩，为辩而辩，与你说的换位思考更没有什么关系，就跟你说看节目与看书兼顾一样，是为证明你的预设立场而辩。

其实看奇葩说和看书确实是不冲突，如果看奇葩说是以消遣、放松的方式去看，当然不冲突。如果你是以学习待人处事、学习思想为出发点去看，那么自然是有冲突的，为什么，因为奇葩说没有深度，为辩而辩，你从中学不到东西，而你认真对待这个节目的态度也折射出了你的品位，你看的书也未必有深度。每天挤地铁时候看小说，消遣能叫看书吗？如果你不认同，可以列一下你今年的书单，我们探讨下。

你真要去懂得换位思考、学习思想，就应该去读一些思想领域专业性的书籍，或者在现实社会中去经历实践。

为什么不读书？要去听这些歪理？

勤奋工作供房的人都是值得尊敬的

绕过所有政府机构、NGO、企业 CSR 部门，自己去结对，虽然捐赠这类行为其实没太大意义

已经没人用 BaseCamp 了么？

千斤顶顶起来，轮子拆光，丢去物业，让他们自己解决。