@javalaw2010 但后期迁移成本也非常高呀，而且很多业务都是跟着用户体系走的，这个都不用长期，早期就得耦合很多代码

@iseki 嗯嗯，所以想问实现一个 auth0 平台的系统，难点在于？我指的是技术层面的

@keepRun 但定制化很费劲，而且这些服务的体验并不算特别流畅，文档也经常落后于实现，而且还有学习成本

@Perry 那我按用户交这个 saas 钱干嘛呢。。。

所以就很费解，重要的不敢存，不重要的走 saas ，但这可是按用户收钱，很贵的

@stimw 嗯嗯，那技术上实现一个 auth0 平台的难点在于？

@Casbin 自己实现过 jwt/session 等，也用过各种语言的框架内的用户系统，用户应该蛮重要的，所以我很不理解这个

不过说起来 auth0 这些还提供了什么呢？或者实现一个的难点在于？（我指的是 auth0 系统，不是某个 app 的用户系统）

@drymonfidelia 但是一旦接了 saas ，这个要是想迁移就很难了
而迁移的理由非常多，比如

* 成本（他按用户量收费）
* 定制化需求，比如最简单的我想走自己的头像服务，不想用他们的

@pengtdyd 但北京和上海还是有区别

@iOCZS 所以北京很高

@linhua 我测算了单次的速度，也是 urllib3 块

@mengzhuo 也是 urllib3 快，你可以试试

@u823tg httpx 也测了，参考上面，with client 下和 requests 的 session 差不多

@liprais 我已经在上面回复关于链接池的测试了，而且我的需求是一次请求，非多次，一次请求下也是类似的效果

@zeusho871 你可以试试

@009694 我看了源码，我也不解呀

```
%timeit r = sess.get(url)
The slowest run took 16.83 times longer than the fastest. This could mean that an intermediate result is being cached.
20.8 ms ± 21.9 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)
```

补一下 session 的结果，会快一些

但是我的需求其实是单次请求快（不求复用链接。。。

而且单次请求的速度，试了几次，也是 urllib3 快一些

@ysc3839 我试过 session 和 httpx 的 withclient ，也是一样的结果

@WildCat 我试过 session ，也是一样的结果