bloodkey 最近的时间轴更新
bloodkey

bloodkey

V2EX 第 398384 号会员,加入于 2019-04-04 01:20:54 +08:00
bloodkey 最近回复了
4 天前
回复了 bloodkey 创建的主题 DevOps 自建全套开源 DevOps 实践
@wuxqing 一个自建 devops 省钱的真实例子,和云厂商鼓吹的上云省钱刚好相反

自建需要各个公司养更多开发和运维,对所有开发和运维人员都有利。上云,只对云厂商有利。

鼓吹上云省钱,方便的,可以说不是无知就是利益相关方了
4 天前
回复了 bloodkey 创建的主题 DevOps 自建全套开源 DevOps 实践
@evilStart 就说数据安全啊,举几个被 x 里云克隆,无法维权的例子,血淋淋的教训在前面,头铁的应该很少
4 天前
回复了 bloodkey 创建的主题 DevOps 自建全套开源 DevOps 实践
@yyttrr 我跑的是最省钱方案,单节点低功耗 nas 服务器,当然没法和专业的服务器相比了,小于 200 节点的,还是直接 docker 省钱。k8s 的方便是消耗 cpu 和内存为前提的
4 天前
回复了 bloodkey 创建的主题 DevOps 自建全套开源 DevOps 实践
@yyttrr docker 参数中可以限制 cpu 内存,可以 portainer 配合 git 管理并部署 docker compose
k8s 太耗资源了,至少 5 个节点才能把 k8s 完整跑起来,每个节点光 k8s 不包括其它实例,就至少需要 8G 内存
5 天前
回复了 bloodkey 创建的主题 DevOps 自建全套开源 DevOps 实践
在数据安全,企业生死存亡面前,成本什么的都是浮云,成本再高有被克隆,被复制死亡成本高么?

再说,这套系统也是从少到多,从小到大,慢慢优化,扩展的,硬件成本也是随着需求变化而变化的,随着业务扩展而增加成本,一开始单节点单服务器就可以满足要求了,后面业务增加慢慢扩展为集群,k8s 等
5 天前
回复了 bloodkey 创建的主题 DevOps 自建全套开源 DevOps 实践
@zhaohua 个人认为刚好相反,如果公司的产品没啥技术含量,上云没有关系

如果数据,代码是核心资产与竞争力,上云就是找死!

而且,自己控制数据,对有利于研发,运维的,不可替代性更高。都上云,才是更容易被替代
5 天前
回复了 bloodkey 创建的主题 DevOps 自建全套开源 DevOps 实践
真实例子,某 ip 数据库服务,使用 x 里云,然后被克隆
维权不成,没有任何说法
5 天前
回复了 bloodkey 创建的主题 DevOps 自建全套开源 DevOps 实践
使用 X 里云,然后发现数据被窃取,人家利用你的数据造一个一模一样的项目,并取代你,这种新闻可以去搜一下,一搜一大把
5 天前
回复了 bloodkey 创建的主题 DevOps 自建全套开源 DevOps 实践
@betainCao 把数据交给别人就是找死
最近不是某 ceo 在微博质问为啥某社交通信公司员工查看他们私密文件?留下访问记录?

动动手指就删光你所有文件,你能怎么着? 注册账号时就同意了别人不用负任何责任,闲死得不够快?

公有云解决不了信任问题,私有云才是未来!

再说,这套系统这么简单,而且都是可以需要那个就安装运行那个,怎么到你这里就得上全套?
5 天前
回复了 bloodkey 创建的主题 DevOps 自建全套开源 DevOps 实践
@struggle001 本身都是 docker 运行,可以根据需要用到那个就启动运行那个 docker
nginx 高可用,考虑用 dns 多线路负载均衡,dnsmasq 还没研究出来怎么配置多线路负载均衡与掉线自动切换
关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1201 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 14ms · UTC 22:37 · PVG 06:37 · LAX 15:37 · JFK 18:37
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.