V2EX › heiher 的所有回复 › 第 7 页 / 共 31 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 31

❮

❯

2023-03-07 22:09:22 +08:00

回复了 xiaoke0718 创建的主题 › C › C 语言有哪些好用的第三方开源库

都写 C 语言了，别人的框架能看得上？ :P

2023-03-07 13:13:19 +08:00

回复了 CNN 创建的主题 › Android › 关于国产安卓是否有反诈

坏消息是即使刷 AOSP 系统，Vendor 和 Kernel 等还有可能继续包含厂商的闭源程序。

2023-03-05 16:15:28 +08:00

回复了 rsfengzi 创建的主题 › 宽带症候群 › 江苏电信,协议快到期了, 最近有什么划算的套餐吗

移动家宽 1000M 下 /100M 上，每月 33 元，私网 IPv4+公网 IPv6 。

2023-03-02 08:37:27 +08:00

回复了 LGA1150 创建的主题 › 宽带症候群 › 宽带是内网 IP 并且是路由器拨号的用户，可以尝试关闭路由器的 NAT

这是 CGNAT 没开源地址校验功能呀，否则它应该直接丢弃源地址不是它分配出来的报文，估计这配置不是普遍行为。

2023-02-28 12:52:07 +08:00

回复了 mikewang 创建的主题 › 宽带症候群 › Natter: 在 NAT1 下开放公网 TCP 端口

@xiaolei0125 https://github.com/heiher/natmap

2023-02-26 21:25:25 +08:00

回复了 suifengdaren 创建的主题 › Linux › Linux 6.3 大幅优化 Btrfs 性能

btrfs 在用挺久了，期待

2023-02-25 21:29:13 +08:00

回复了 wniming 创建的主题 › Linux › 为什么很多 Linux 发行版要搞 2 个 initramfs？

@wniming #5 说的没错，原因应该是 SSD/NVME 等高速外存出来前，机械硬盘上启动时间有较为明显的差别吧。

2023-02-24 10:22:38 +08:00

回复了 LisaSue 创建的主题 › 宽带症候群 › nat1 对于 pt 一点帮助都没有吗

一边是 NAT1 ，另一边不是公网还是连不上，这主要是因为客户端上报的端口号与映射的公网端口号不一致。

具体来说客户端上报的是内网监听端口号，通过公网映射后分配了另外一个不同的端口号，Peers 拿的内网端口号并上公网 IP 地址尝试去建立连接显然是不行的。

解决办法最直接的当然是改客户端，使其上报公网端口，比如先用 STUN 获取。折中一点的是使用 Natter/NATMap 等工具，先获得公网端口号，再通知客户端修改本地监听端口号与公网的一致。在内网相同的情况下，即使 Peers 拿的是内网端口号，连接也能建立起来。

2023-02-19 23:28:03 +08:00

回复了 heiher 创建的主题 › 分享创造 › Android VPN 转 Socks5 代理应用分享

@studyingss 是的，DNS 两项是配置的 VPN 网络的 DNS 地址，不支持直接指定端口。就分流的需求来说，其实可以实现在服务端，因为 DNS 流量也是通过 Socks5 的。

2023-02-19 23:25:17 +08:00

回复了 heiher 创建的主题 › 分享创造 › Android VPN 转 Socks5 代理应用分享

@mogging 确实可能，一些使用 VPN 方案的抓包应用就是使用 tun2socks 方案实现的 TCP 流重组并直接对接到物理网络。

2023-02-16 21:42:26 +08:00

回复了 heiher 创建的主题 › 分享创造 › 分享一个 tun2socks 实现

@TongNianShanHe 增加了的 udp relay over udp 的方式

2023-02-15 13:38:47 +08:00

回复了 heiher 创建的主题 › 分享创造 › 分享一个 tun2socks 实现

@TongNianShanHe Android VPN over socks5 proxy 参考实现: https://github.com/heiher/sockstun

2023-02-14 00:31:28 +08:00

回复了 heiher 创建的主题 › 宽带症候群 › [疑问] 宽带接入标准要求地址转换(NAT)必须是全锥型(NAT1/Fullcone)？

@skies457 #7 那不是更 gg 了嘛 :D

2023-02-14 00:18:19 +08:00

回复了 heiher 创建的主题 › 宽带症候群 › [疑问] 宽带接入标准要求地址转换(NAT)必须是全锥型(NAT1/Fullcone)？

@thereone #5 电信级 NAT 地址段 YD/T 2544-2013 好像没有说要符合某个 RFC :-P

2023-02-14 00:15:57 +08:00

回复了 akjarjash 创建的主题 › 程序员 › 内网穿透建网站?

@yagamil #43 轻量那个小毛细管只能走走控制面流量，要说真香还是在私网家宽上打洞白嫖运营商公网 IP 搭 FRP 服务端，在公司也方便访问: https://github.com/heiher/natmap/wiki/frp

2023-02-13 23:59:53 +08:00

回复了 heiher 创建的主题 › 宽带症候群 › [疑问] 宽带接入标准要求地址转换(NAT)必须是全锥型(NAT1/Fullcone)？

@cwbsw #2 这一点毋庸置疑，现在很多地区仍旧是 NAT1 ，就是看看行业标准是否有相关规定，能不能用魔法打败魔法，哈哈~

2023-02-13 23:58:11 +08:00

回复了 heiher 创建的主题 › 宽带症候群 › [疑问] 宽带接入标准要求地址转换(NAT)必须是全锥型(NAT1/Fullcone)？

@leido #1 据我所知，NAT4 理论上可以做到更节约公网地址和端口，但相对需要占用更多的地址转换会话记录条目，对硬件加速实现要求更高。比如一个公网地址、端口在 NAT1 上一个时刻只能分配给一个用户，而在 NAT4 上就可以同时分配给多个用户建立与不同目的地址、端口的连接。

2023-02-13 18:03:54 +08:00

回复了 akjarjash 创建的主题 › 程序员 › 内网穿透建网站?

@GeruzoniAnsasu #29 即使是建站需求来说，套国外 CDN 慢，国内 CDN 贵，还是打洞走非标端口传输体验最佳。

2023-02-13 17:29:43 +08:00

回复了 akjarjash 创建的主题 › 程序员 › 内网穿透建网站?

@GeruzoniAnsasu #24 目前来说，企业内网几乎没有 IPv6 吧，家庭网络 IPv6 确实是基本覆盖了，然而在公司还是连不上家里……

2023-02-13 17:18:58 +08:00

回复了 akjarjash 创建的主题 › 程序员 › 内网穿透建网站?

使用 NATMap 在 NAT-1 私网 IP 宽带上部署 Web 服务: https://github.com/heiher/natmap/wiki/web

没有公网 IP 依赖打洞的话，公网端口几乎肯定是非标的，那么能够接受 URL 带端口，就用 HTTP 302 重定向方法。否则，只能通过一些支持指定回源端口的 CDN(比如 Cloudflare)转为标准端口，当然这样就不是直连了。

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 31

❮

❯