@Chad0000

错 gui 是有学习成本的 尤其越複杂的应用越是如此
有些选项你甚至不能一眼看出做什么 个别应用介面逻辑还非常不同
而命令行已经有规范 原始和直觉 当然不习惯就不是直觉 但熟悉的人来讲就是控制操作流程与自动化的好工具

回应一下 其实楼主爱用什么就用什么

@msg7086

tmux 不是 gui 而是 tui 基本上终端的实现多半都是用 ncurses 这个 tui library 而 tui 全名为 Text-based user interface 是字符没错

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ncurses

@HackerTerry

多多了解就知道了 小问题

@iOCZ

webview 都是 chrome 的 有些手机还不给换

你的条件太严苛了 要支持 android 又要支持书签同步 又要扩充功能 书签同步本身就是服务(给我我都不想用 你要知道哪些设备是安全的 手机就放弃) 而 android 你要找到支持扩充的没几个 差不多只剩 firefox
浏览器本身就不是好技术 现在选择都不多 但还是有不少 如果你放弃一些东西 目前就几个引擎在用 blink webkit gecko goanna
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers
gecko 还是有浏览器在用 有些转 fork 出来的 goanna 了
至于 webkit 其实如果你有用开源的系统你可以找到一些 虽然最近被恶搞支援度 但 qtwebengine 类的看起来是比 webkitgtk 好些

刷新率 60 以上都可 但你 1k 27 吋就是极差品
dpi 81 点多 还低过 linux 下桌面预设 96dpi 96 还是得配上子像素向量字型才勉强可看 之前都买过一个 96 以下 比你这高点 都难受的要命 有好有坏 好的是可以省钱 坏的是本身眼睛要多保养

@cs010

shell 需要简洁来保持严谨 很多人对于 shell 有偏见是这原因
以它提供的写法来讲是不好 但能跑就是 如果你没有要改

@cs010

还有其它糙点我就不说了 拿其它语言标准在写 shell 就是悲剧

@cs010

这不严谨阿 不仅用途单一也不够简洁无法尽力保证不出错 改错就得爆炸了 这是初学者才会写的状态 我一开始写都是这样

@iceheart

要相容其实也很简单 或者判断 BASH_VERSION/ZSH_VERSION...等变量做不同事即可
毕竞除了 syntax 语法错误它是不会预先做其它检查的

@iceheart

1. 现有的确是 bash 内建
2. 一般用法的确没难度 但深入的不是 通常见到的是一般用法就是
3.busybox 上的是 ash 不是 bash 只是在 2 的状况下来说是相容的

@charlie21

不会有这种事情发生的 当时硬件不够好 这东西也违背了哲学 更何况 dotnet 在 2002 才释出 这东西就是不够轻量在现在也有一堆竞品 bash 也都不是这么弱

@jin7

powershell 也没什么好藏的 github 上使用量也不小 但我就是不会想用它

因为对 bash 等的理解还很菜才会这样觉得 当然研究需要时间不强迫 基本上也很少人在研究 我研究出来我也很少分享 基本上能说比 powershell 精美多了 powershell 就是一团

@FrankHB

Go 有异常阿 panic 就是 用户通常不会管到底怎么实现的 基本上 Go 的 panic 可以封装成 try catch
一切皆文件比一切皆物件好多了 这是针对使用的哲学
哲学好事半功倍 plan9 目前还活着 但 lisp machine 没见到多少

@lululau

@lululua

认为自己配置最好和会不会 vimscript 是两回事
我会 vimscript 但我也认为自己配置最好
而且 vi 类的外部调用也可以 vimscript 毕竞局限于 vim 系的

@FrankHB

计算机世界都是筑高塔 go 不是没异常 只是要简单封装而已 称不上複杂 只是更原始的东西更好 因为现在塔已经太高 很难学到东西 大部份程序员就是整天研究别人搞出来的大工程 除了应用技术一无所获 甚至以应用技术为豪 大家自豪的又不同 我更认同 Rob Pike plan9 也很不错