@minami

首先我并不是 wayland 派 也觉得 wayland 如此轻量化有其原因 最糟糕的就是自行实现窗口管理 但你心裏一把火却非得要用它不是很奇怪 公司需求？ 那你只能硬着头皮找解方 不然说服公司 软件生态给再开发者造成困扰的多到数不完 软件中的坑与公司内的屎山都是 而且 wayland 这并不隐密吧 比很多东西暗坑好多了 要解可以多爬文
至于 wayland 我觉得轻量化的 X 更好 以前都有其它实现的 可惜没结果 而不是骗 user 东西有历史包袱所以重做一个没有的 举例你就被匡到了
而我认同的是应用不该有这种随意操弄的行为 我不知道这算不算他们给的借口 但我会被说服 你不会就是

@lyxxxh2

这要仔细分析原因 我两者开启都需要时间 启动过后再启就不用太多时间 再看后面写的... 这不是所有 linux 的锅

@HarveyLiu

这都不是重点了 重点你还是跑 x11 或 wayland 依赖库再多你还是对接到这两者 装了就得了 或者应用自带或静态编译

@minami

历史遗留的是 xorg 这实现的的确比较重量 但到目前为止都还十分好用 你可以不要非得 xorg
至于 wayland 这个我觉得应该说仔细点 是透过程序方式调整大小位置 除了 popup window 以外. 你什么需求需要程序不经使用者同意改位置大小呢？ 换个实现或模拟输入吧

@minami

即便用上上层两者我都觉得问题不大 毕竞 protocol 还是有其好处

@minami

都可以不用 x11 或 wayland 但自成体系才有办法 底层也没脱离 但 chromeos 看来就很难保证隐私 也没爱用工具在上面

@cezann

你为何断章取义？ 我的意思是你都知道是商业问题 前面一堆有人讲商业模式就很清楚了 不需要再重複 上句与下句无语意中断 至于需求问题最大是游戏我都讲了 你发这个是多余解释 只是我觉得以上论点套上冷门的都是通的 但热门不等于品质 win 好用取决于开发商共通努力而不是本来 win 的就有多优秀 例子也给了 至于后面讲很多人依照此点并做出不合理解与蔑视就不是针対你的说词

至于你现在又补充 steamos 只能问游戏机买的有多少？ steamos 与系统装 steam 差异多大？ 消费者多买一台本来可以运行的平台主机诱因是什么？ 这根本不能说明什么 在 linux 上买它游戏的有多少才更准确吧

@liuhuansir

你有那么多时间可以把所有软件内弹窗都拿掉 免广告当然可以是人喜爱的点 不然为何挡广告插件有市场 你后面的言论正如我所料 80%工作时间是命令行 那么你命令行造诣不说天下无双那肯定出类拔萃搂 linux 桌面也与命令大相关的居然不能入你法眼 我都很怀疑

@cezann

为何不赚钱？ 商业模式你自己都讲搂 我是真的觉得不应该这么多废话 任何平台依照你的说词都可以解释 哪个系统冷门一并处理 改天 win 挂了都是一样说词 操作系统不区分场景 是 如果生态不差都是 当然游戏生态差异最大 其它其实还可以 现在 win 就是靠应用 厂商自动做很多事情 但这并不能当作 win 的技术本质上就一定好过其它 可以出款一键安装应用但什么设置都不做或做的少少在 win 上风评肯定不会好过 linux 这才是我觉得最神奇的 他们信心很大 也都很势力眼 势大就表示样样好过其它 自动睁眼闭眼 心里有既定成见 说什么都枉然 然后甚至拿成见带风向

@nrtEBH

技术底层不同 运作也不同 抄？很平常的 UI 交互在你眼里是第一名 其它都是落后 使用者用的是应用

transactional-update 这指命令用 systemd 我觉得不好

有些档案系统不支持 cow 但有支持日志如 ext3/ext4 只要挂载时加上选项 data=journal 虽然效能比较差

@ShadowPower

这叫 raise on click 的视窗特性 取消即可 怎么取消爬文

@twl007

甚至你不用 DE 也不影响你使用它 只是要装函式库而已

@twl007

纯手机超小屏做不了事情的 桌机笔电平板存在桌面就存在 双模式不是很多人都在做的吗？
不管 linux 桌面是否成功我还是会用 qt 现在是谁的？ gtk 其实也可以 glade 应用也可以
其实你现在只做 gtk 就可以了 尤其旧版 因为 DE 会相容它 firefox/chromium 都是 gtk 最初用 linux 就是 gnome classic 那时觉得好用毕竞刚使用 现在还好 但图象质感很不一样 为何一堆人 gnome 就是这样
浏览器有效能问题 而人类做事还是要有个桌面方便

@twl007

应该没那么高机率 一堆 google drive 限量就呼天抢地的人 买 nas 除了硬盘还多了机器 还要看够不够应付需求
至于桌面... 不会消失的
linux 是碎片化 但很多通用组件 一个组件能被替代相容多办不是问题除非恶搞或非上层应用

@twl007

并没有想要特别凸显 linux 而是表明 linux 并没有你们想的那么差 而 64TB 不是天文数字 我相信很多人是超过的 我自己没有就是 该回文也只是在证明论点 并没有什么其它意思 那个回溯功能我都用过 当然经验不太好

至于遇到问题 linux 比 win 多 我以前都是 现在都很稳 只有驱动问题比较烦人 但现在也少了 没 gpu 驱动如果没游戏需求其实也还可以

@hhkbp2

这就要看经济 经济好可以让白嫖 经济不好就要缩减成本限制产出公开避免竟争 我不知道完不完全正确 但$M 放任盗版不就是这个意思吗

@twl007

https://learn.microsoft.com/zh-cn/troubleshoot/windows-server/backup-and-storage/usability-limit-volume-shadow-copy-service
神秘现象也有不少
这是有优缺点的一点点小小证明

@twl007

桌面用户少让你觉得做不起来那是时代因素
那时 mac 跌倒 linux 不重视 让 win 有了先发优势
而不是现有少数用户的做法决定做不做的起来
win 有傻瓜设置 linux 同样也有 这区别在于有没有人做而已 是其它厂在做 win 下应用而不是 win 本身就该有这么多支援
To B 与 To C 完全是角色差异 我个人用户不是 To B 也不是 To C