V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  no1xsyzy  ›  全部回复第 4 页 / 共 267 页
回复总数  5322
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 267  
2021-08-05 09:04:31 +08:00
回复了 tangzhehao 创建的主题 Android 现在有什么手机后摄不突出来么?
你找放在中轴线上的相对不那么跷跷板
2021-08-05 00:05:15 +08:00
回复了 zzw1998 创建的主题 宽带症候群 在工信部投诉家里电信信号差之后,上门安装了 4G 基站
这论坛还能有人担心辐射?
福尔摩斯确实不知道月球绕着地球转,但不会因此杞人忧天
2021-08-04 22:57:15 +08:00
回复了 xieqiqiang00 创建的主题 奇思妙想 一个想法,可触摸实体按键键盘
双拼 or 五笔 or etc
从根源上解决问题:不需要三五选项
2021-08-04 22:47:11 +08:00
回复了 0gys 创建的主题 宽带症候群 怎么投诉电信随机劣化 TCP 连接
唯独 TCP 丢包是非常不可能的,反复重传反而更多地无意义地消耗其带宽。
可能是 TCP 慢启动到窗口等于某一尺寸的时候会导致碰到某个问题导致触发某个问题重传
应当是 MTU 之类的问题
你再筛一下,是不是超过某个大小的,比如这里的 1454,都丢包。
2021-08-04 22:34:56 +08:00
回复了 dejavuwind 创建的主题 随想 其实很多欲望都是虚假的,纯粹的欲望是自由的
@z740713651 马斯洛就拍脑袋说个猜想,人们先入为主之后死命给这个猜想找证据,却忽略了科学研究的正确路线:典型的方法是需要举出一对完全相反的猜想,这能有效避免先入为主的问题,因为完全相反的猜想写下来,你同时先入为主了两个想法,相互抵消。
实际上你假定完全相反的想法,也能找到不少证据。

就好像亚当斯密就运用比喻的修辞说了一次「看不见的手」,上下文还是『比他们所追求的纯粹的自利更符合社会全体的利益』,是一种相对的比较而不是充分的全量。
然后还诞生了如同邪教一般的放任主义经济学,然后这群人竟然还没有提出取消知识产权体系。
2021-08-04 22:13:39 +08:00
回复了 formulahendry 创建的主题 Visual Studio Code VS Code,生于前端,成于前端
@Shazoo 这是预设场景,与可证伪性无关。
况且,只是人类技术还没有进步到可以对知识的结构性发展作实验的地步罢了,它本身逻辑上具有可证伪性,比如以下两种情况均可以绕过这样的发展:1. 发现一个文明,唯独缺少一些技术点也没有等效技术点; 2. 在可信的世界沙盘下,存在一些技术节点未曾出现并永远地限制了该沙盘内的文明发展。

话说我之前秀逗了,这不是科学哲学问题,可能是人伦相关的哲学问题。

从进化心理学角度来说,人群一般性地对这些发现者发明者予以赞扬和褒奖。即使说服某人相信这一发现发明本身的必然性,仍然不影响这一价值判断。
阿垃垃圾君在黑仪螃蟹篇章中实际上也没有发挥什么作用,『但重要的是那时候你在旁边』。
2021-08-04 15:58:25 +08:00
回复了 formulahendry 创建的主题 Visual Studio Code VS Code,生于前端,成于前端
这里有一个科学哲学的问题:一个发现或发明,它在恰当的时间点或在符合特定前提的情况下就应当出现,即使不是这个人,它也该被发现或发明;在确认前述事实为真的前提下,是否应当因为该发现或发明赞扬这个人。

牛顿与莱布尼茨差不多同时发明微积分,想来微积分这一概念应当在此时差不多应当出现。
就算没有牛、莱二人,也会有其他人发明微积分。那么二人是否应当获得发明微积分的荣誉?

由此,我们是否有必要使用人名来命名一些定律?纽康和本福特先后各自独立发现了本福特定律,难道不应该叫做(我拍脑袋现取的名字)「偏一定律」吗?

万有引力常数总归会被人测量出来的,并且实际上反复用各种方式测量,我们是否有必要赞扬一个因为有钱且闲得蛋疼所以第一个测量万有引力常数的卡文迪许,并把道具称为卡文迪许扭秤?

或者说,反正下一个区块 A 也好 B 也罢,总归会有人挖出来的,所以这个区块的归属不应该是把它挖出来的人?
(区块是个数学问题的解,它数学上与上述问题没有差异;它也是基于工作量回报,经济关系上与下列问题没有差异)

(在各国将矿产国有化之前)反正煤矿总归会被人挖出来的,所以煤矿不应该归属于把煤矿开采出来的人?

反正大街脏了总有人去自发地去扫的,那么不应该分配专人去扫大街?
@0576coder 「 RFC 」的意思是「征求意见稿」,显然不是「权威描述」(不过跟行政和立法不同,它保持征求意见稿就能投入生产使用,因为 RFC 通常描述接口,这就会形成一个协调博弈)。
另一方面,通常所说的 RFC 是 IETF RFC 备忘录,这组又不管业务层面的设计,只负责形态的设计。
不过搜索一下姑且有 1009 描述 Internet Gateway 的要求和 1772 提案 BGP 。共通之处似乎是一种关于地址的转换和对应,也就是路由(本地就是 hosts )。
话说回来,实际上也有用域名的,也有服务发现的。内部全走统一网关可能造成性能单点故障,你要建网关集群又有成倍的维护。
2021-08-04 13:54:10 +08:00
回复了 abersheeran 创建的主题 程序员 关于防火墙规则丢失的一个疑惑
systemd 确实可能有可能存在单元去从哪个地方读取所有信息。
不是防火墙相关,网络配置也能超越 ip forwarding,硬盘挂载配置还是读取 fstab 进行挂在(而不是让 mount 自动全部挂载)。因为这两个情况我在碰到本该持久化的未持久化总是第一想到去查 systemd……
2021-08-04 13:45:54 +08:00
回复了 TaiChou 创建的主题 职场话题 兄弟们,我才 23 就不想卷了怎么办
@Sapp 但是地球加了盖,这个比较难受。
太平洋加不加盖实在没什么区别。
2021-08-04 13:35:01 +08:00
回复了 yuanchao 创建的主题 程序员 实名抵制 vue-admin-beautiful
@polyang 反过来,根本不开源,但文档放任共享的软件一堆。
因为就传统来说,文档是「向别人介绍你做了什么」的宣传方式。付费才能看文档,哪管「不叫开源」,首先它「不是软件」,并且默认它「什么都没做,就是个空壳」。
建议楼主直接拨打 12315 投诉。
@Leviathann #10 没有 catch 环境,当然你从 catch 角度理解也行……
但实际上是一个 match(result){Err=>return result;Ok(value)=> do with value } 的语法糖
2021-08-04 12:48:53 +08:00
回复了 FIFTYMELONS 创建的主题 硬件 显卡真的供应不上吗?
需求这个问题,根本上不可解。减容错的问题,木已成舟。
剩下两个还算能解决
欠调问题,想办法消灭知识产权?
放大问题,把炒币和矿场摁死?
这两个一个是放任主义经济学派极端,一个是控制主义经济学派极端。
我不知道西方的放任主义学派的经济学人为什么不主张取消知识产权保护法律,用法律来保护排他权完全不符合放任主义经济学。
反正这边国家出手把炒币和矿场摁死了。欧美的人呢?
2021-08-04 12:46:49 +08:00
回复了 FIFTYMELONS 创建的主题 硬件 显卡真的供应不上吗?
一言以蔽之,需求+减容错+欠调+放大。这是现代垄断体系之恶的集大成者。

需求:不仅仅是居家办公导致家庭内的计算机需求量增加,数据中心需要更多的设备去承载相应的增加的计算。还记得(虽然我这边不用)那段时间国内各大厂的办公软件全线崩溃吧,那不都是需要更多服务器?
减容错:这点我没有明确的证据。疑似因为对某为的制裁,导致某米等厂提前订购了不少芯片,耗去了部分产能和部分存量。
欠调:因为 CPU 、GPU 有知识产权限制,导致不是所有人都能去造芯片,结果就是市场调整机制单方面依赖于屈指可数的几个大厂,这就导致欠调。知识产权从经济学来分析正是一种「合法的排他(垄断)」,影响了市场的价格反馈机制的充分运作。
放大:炒币、矿场,是一个正反馈 D 参放大器。涨价时使价格上涨过猛,降价时又使得价格下降很猛。
2021-08-04 12:46:32 +08:00
回复了 FIFTYMELONS 创建的主题 硬件 显卡真的供应不上吗?
@FIFTYMELONS 非常透明:谁抢到归谁。在这个过程中,黄牛使用机器人抢购,比人类快了不止百倍。除非你使用一个完全不透明的方式去分辨最终用户和黄牛(注意:不能套用通用风控,因为你要控制的不是真人 vs 机器人,因为黄牛也可以使用真人,甚至人人可以是黄牛)。一旦分辨的方式被揭露,那么就可以被作弊。
权当参考:JB 、M$ 等有学生计划的软件如何分辨学生。

@IgniteWhite N 卡财报出货量 2020 比 2019 同季度甚至反而提升了 30% 怎么解释

@ldspg123 你觉得囤显卡有那么多?现在显卡的价格,假定是投机分子囤积导致的,囤积部分的市值足够买下一个台积电。您真觉得是投机分子导致的?那大概确实人人是黄牛。
2021-08-04 11:31:46 +08:00
回复了 levelworm 创建的主题 随想 其实真正的自由来自禁欲
因果反了。
欲望消失来自实质自由的必然结果。

因为你解除了社会、环境的枷锁,所以你不再有很多不必要的花钱的欲望。
一般工资,按照国富论的计算方式中,对标的是「受到不必要的花钱欲望的一般人」
而你解除了这些花钱欲望,从而获得了大量的收入余量,呈现表面上的「财务自由」
但如果社会生产力根本不足以满足你的基本生命条件,那么你的实质自由也不过表现出一种被迫放弃欲望的达观。
2021-08-04 11:11:03 +08:00
回复了 Tony1123 创建的主题 奇思妙想 Dota2 大数据、胜率的东西有没有搞头
@wph95 gosu 是人工+智能,人工决定的英雄玩法思路。
2021-08-02 19:10:09 +08:00
回复了 VWWWV 创建的主题 Hadoop 突然接到甲方的一个需求,要求从 hadoop 集群回到单机....
那我这么说个实际情况

扯皮的没多久就不再合作了,那个做了一半勉强能用的系统也就直接烂尾了

你价格看着差不多(可以先拆个屋顶多给一倍讲价余地),就直接报明年项目了,还算领导政绩,越贵这政绩指不定还越显著。
虽然最近是拿不出什么钱,价格的事儿让商务谈就成。
2021-08-02 12:49:04 +08:00
回复了 VWWWV 创建的主题 Hadoop 突然接到甲方的一个需求,要求从 hadoop 集群回到单机....
为什么要扯皮?
不能的,直接说清楚不能。
能但对甲方反而有损害的,明析利害,仍然坚持的话走商务,将提供的服务降级(让商务去扯皮)。
没什么危害的,钱不是照给?

扯皮扯到最后直接换供应商了。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 267  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3797 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 76ms · UTC 10:34 · PVG 18:34 · LAX 03:34 · JFK 06:34
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.