@Wincer #1

莫要激动，一时笔误打错了，是强类型和动态类型。
numpy 其他很多语言也有替代品啊，虽然可能不太为科学界所知悉。
numpy 运算效率很搞吗，浮点运算能力能搞得过显卡吗？


@Vegetable #2

容易让新手入门是个好的优点，是 python 的哪个特性让它易于入门呢？
至于开发速度快这个，恐怕也是见仁见智，因项目不同的吧？

@Mohanson #3

我也写过寄存器式虚拟机。最难解决的问题是执行效率。
用 python 写有什么优势吗？

@MotherShip vim emacs 用户表示，是吗？

@zhgg0 当然能影响，不然你试试手机写代码？

@maplelin 编程语言毕竟不是自然语言，限制很多的，语音解析和语法上下文结合得好的话效果应该会很好。

@Hellert 你按个 tab 都可以自动补全为啥你觉得语音输入就只能一个一个字符地输入呢？

@Carseason 打字是不慢，但是打代码肯定比打字慢很多。不要告诉我你分不清这两者的区别，以及造成这种区别的原因。

@yidinghe #7 iOS 对很多汉语方言支持很不错呢。

@tt67wq #3 @yukiww233 #1

其实语音输入很大程度能过滤背景噪声的。
当然了，如果旁边确实有傻 x 大吵大叫，你应该用语音召唤 iron man 锤他 XD

@Carseason 考虑到手机的可移动性，很多场合都比键盘效率高，除了坐在办公桌前。

@mumbler 呵呵

@mumbler 不知道你是故意还是无知，你混淆了知识和意识两个概念。你会开车是因为你学会了关于开车的知识，而不论你会不会开车，你的意识或者说意志都只能局限于你身体所提供的经验和感官。你从来不可能感受到其他人所感受到的，虽然你可以获取关于其他人的感受的知识。

所以你的“软件硬件”就是一体的不可分离的。

而且就算是你说的是关于知识，别人的知识也不可能直接移植到你的意识里。

@mumbler 你的身体如何实现软硬件分离？

@mumbler #6 你怎么判断是你身体驾驭你的思维和智慧，还是你的思维和智慧指挥你的身体？

灵魂不过是人类无法认清自身的 “潜意识和欲望”的来源，于是用灵魂一词来概括。
实际上据现代医学和生理学研究，消化器官的神经网络可能是人的另外一个大脑，决定了部分情绪和潜意识的产生。

事实上，只要人体是一个定域，那么一定可以用有限的数据来模拟所有的运行机制，包括我们现在所不清楚的所谓“灵魂”。

替一楼修改一下说法，
需要一个以 B 类型常引用作为参数的 A 的构造函数

A::A(const B& b)

@goreliu

我的基本假设是，人不可能随时随地，在任何讨论话题中，都保持理性。

如果你想要做的是，找到“理性的人”，那么我觉得你想做的事情类似于刻舟求剑。

我更相信环境影响人的行为，小圈子是一种环境，因为人少圈子在短时间内比较容易保持理性。但要讨论人群很好广泛，那必然会因为有明确的机制让理性讨论得到更好的展开。

不过还是祝你的想法能成功吧。

你想怎么做？靠个人素质保证理性讨论？

从多范式这件事情来看，是。

C++ 囊括了编程语言发展史上的几种重要编程思想。
面向过程，可以写 C 甚至直接写 asm。
面向对象，C++ 也是支持的，你还可以从中理解为何后来者如 Java C# 都不想做多继承等等问题。
函数式编程，C++ template 是一个非常简陋的纯函数式编程。
异步编程，可以试试 co_await 等新关键字，也可以试试直接用 boost context

此外 C++ 深入底层，可以直接和操作系统打交道，对于理解一些架构设计为什么必须是如此，也是有所帮助的。