如果都是熟人的话完全ok的，但不符合就劝作罢，lz低估了可能遇到的种种问题。
代理忘了设置权限结果被扫描到滥用，被dmca投诉，软件被爆出漏洞被黑，硬盘突然坏了得联系机房更换，kernel和硬件不兼容隔几天就莫名crash，别人被ddos cc攻击导致被牵连，ip被墙要更换那都是小事，上传个mp3被某软件扫到以为删了就没事了谁知道光404几小时就几十GB流量，到期了有人不满意不想续费了，剩下的费用怎么办如何协调其他人承担。。。一堆破事。lz别以为买个vps就只买了硬件，合租个独服就性价比嗷嗷的

ubuntu用的第一个版本是5.04,后来archlinux出来后就转到arch了。不久前用了一个ubuntu的livecd救急，已经很集成很傻瓜了，不像最早的时候各种驱动输入法。
不会汇编，语言，英语，计算机基础，用linux是挺“痛苦”的，但ubuntu大概是其中最少麻烦的发行版。
如果不是工作需要，个人认为实在没必要在桌面上折腾linux。
只要用显示器的，我现在一律win7，另外维护的十几台server自然一律Linux。

肯定不能告诉你的

@liuhang0077 对nwt的技术完全没有信心，一分价钱一分货

最近帮长辈配了一台，apu集成小板，4g内存，500g硬盘，21.5寸led显示器，连机箱鼠标键盘，一共才2k

@69devil
@qu2ena
域名注册不到半年，“已经使用他们的产品好多年了”？

linode的确实稳定，前不久一台在线了170天+，nginx有点问题被迫重启了，但linode的线路现在越来越不理想了，只能做后端的选择，但性价比确实低了。lz是要试一下，那么年付肯定不考虑了。http://serverbear.com/ 上看看吧，有很多月付低于3刀的

themeforest wp的主题一般在50刀以下

应该说都不快，这2个dc都有使用经验，现在用的是dallas，稳定比较满意，速度问题靠前端解决。

不觉得buyvm在里面很突兀吗？

更关心aws是否有可能在hk建dc，看awazon的报表在网络基础设施这块的资本支出很庞大，其实对aws的网络不那么看好，但对国内企业更没信心

这个真心没什么用。实际只挂了一个4-5g的分区，原因是网站流量周期性，预计出现大流量时提前升级，4g大小的硬盘空间复制数据不到5分钟就完成了。

@Livid 自从发生过几次长时间宕机后，就不推荐使用dnspod国际版了，别的太贵，现在用的是edgedirector 按照查询次数付费的

是他们自己写的，在官网上提到过

lz说的基本都是web前端的优化，试试再加varnish缓存吧

@chztv 非常同意，这类似家用带宽和商业带宽的稳定性要求不同，价格也不同。普通终端用户对故障的容忍度高，使用率低，商业用户则反差明显。

@Livid Dyn的GEO DNS是非常贵的，对普通用户，如果dns的成本高于host的成本，这个几乎不现实。这里很多人推荐的anycast dns，其实是dns服务商宣传它的网络是anycast特性，保证全球范围内为用户提供良好的解析速度，但是要购买分国家和地区智能解析的geo dns，都价格不菲。

国内分地区的geodns最便宜的是dnspod.cn（免费），dnspod的国际版支持分大洲和国家的geodns（免费但不稳定），国外常见的几家dns商家的geodns都不便宜。

@ewangke lz引用的blog里写的已经非常清楚，从你问的问题看得出对dns的基础都没理解。引用文章里面说的是用的dnspod的dns，所以你问的所有和dns记录有关的东西全部应该在dnspod做，和cloudflare没有关系，你用的只是它的cdn网络。godaddy那里改成dnspod的ns，不要用cloudflare的ns了。

lz的问题很蛋疼
正统思路是varnish（缓存+判断后端）+Haproxy（反向代理+宕机检测）
什么检测带宽后决定是否启用cdn？一般做法是用宕机检测，一台不行就备用一台
对于瞬间爆发流量，varnish是最佳选择，原因如下：
1 第一次访问过后的短时间请求全部通过varnish缓存响应，不对后端产生压力
2 支持saint mode，可以检测后端返回502时，在多少时间内不访问后端，而让varnish直接返回过期缓存，这个比你检测带宽什么的可靠多了
3 支持针对http host/url 自定义多个后端
4 修改hosts这种方式定义后端，不如varnish+haproxy简洁利落
不打广告。