只能慢慢替代 C/C++了吧,再給 10 年都不夠發展的,C/C++已經佔據太多底層領域了,除非,越來越多的人用 RUST 替代大多數 C/C++的領域,突破圈子,讓大眾也了解到 RUST 的好處,還有 RUST 太難了,如果未來發展成教學友好,再加上各種名校都推廣起來,先讓教育流行起來,未來在工業才能有大量 RUST 湧入,可惜的是只有部分美國高校才有一些 RUST 的課程,在中國幾乎都是 C/C++為主,中國是不可能流行 RUST 的,因為 C/C++絕大數項目都是老項目,維護起來都麻煩,如何重構呢?

博客園,簡書?

500 多天

@kera0a 我不清楚你這個但是廣東是這樣的

@kera0a https://www.163.com/dy/article/I0VRGVJC05561JBF.html
其實是有區別的,如果高考真的公平,為什麼不全國統一考卷,我記得 20 年前試過一次,可以像古代那樣,只要是中國人即可每年都考,然後開放限制,不分各種亂七八糟的專升本,高職高考,網絡教育,國開電大,自學考試.然後每年都可以考,這樣才叫公平,而不是初中分流之後再無機會和高中那種高考.抱歉扯到別處了

@joyhub2140 https://www.163.com/dy/article/I0VRGVJC05561JBF.html
其實是有區別的,如果高考真的公平,為什麼不全國統一考卷,我記得 20 年前試過一次,可以像古代那樣,只要是中國人即可每年都考,然後開放限制,不分各種亂七八糟的專升本,高職高考,網絡教育,國開電大,自學考試.然後每年都可以考,這樣才叫公平,而不是初中分流之後再無機會和高中那種高考.抱歉扯到別處了

職高高考那種不算吧?就算可以社會高考,有什麼意義,能考 985,211 嗎一本都不行,都是限制學校,專升本也是二本挑,畢業證還寫著專科起點.高中畢業的那種高考(夏季)才是真正的,大多數人都直接被初中畢業分流一半的 9 年義務教育學生不能上高中,不是說現在本科生都難找工作嗎?大專生沒學好的直接進場,其他的更不用說了,現在大學生失業率由專家估計 50%,去年暑假就關閉了統計和公布,真是一切向好啊
@az467
@kera0a
@mooyo

@smallboy19991231 再說一下,辣雞書籍和網絡資源就不用看了,國內作者書籍直接杜絕,在計算機類書籍可以防掉 99%的低質量書,不是說沒有而是很少,最好選公認的入門經典,不止要在豆瓣看評分,還要在 Goodread 上看,網絡資源的學習資料必須要是很出名的那種,否則你在某個網站看到推薦一股腦就直接學很容易掉坑,必須是到處都有到處都說好的那種,最後就是搜索這個資源的前置要求,因為大多數經典的前置知識要求特別高,有些是數學,有些是別的,這些資源在於你只要前置要求基礎可以那麼學起來也不會太困難,最後是看定位,資源和書籍可以分為幾大類,科普,系統入門,系統進階.科普書就當個小說看得了,不要妄想能學到什麼,系統入門類大多數是零基礎即可學習,這種是經典好書的第一選擇,但是還是有個別需要一些前置條件,比如數學什麼的,CS61A 就是此類.最後一種系統進階類就像當於字典一樣,每個都很深入,需要高智商和一些此領域的基礎入門才會收穫巨大,一般自學不用考慮這種.

還是推薦去學習 CS61A,主要是學編程,副產物是 Python 語言,如果是初學者連編程都不會,就要好好打基礎了,CS61A 符合.
如果不是初學者,會編程,只是學過其他語言,沒學過 Python,那還不如好好看官方的語法手冊,不過前提是對自己的編程能力有信心.如果你連編程都不會,一上來就是語法手冊,那就廢了,這樣搞連編程和語言都學不會.
CS61A 是編程能力和 Python 語言結合一身的一伯克利大學名校的課程,前置條件是高中數學基礎,如果妳是高中數學水平,那麼非常適合你入門編程 AND Python!

有什麼影響嗎?

@NessajCN 況且一個 Linux 系統幾百萬行代碼,哪些是值得讀的,讀哪部分都不知道,不如一個開源的小型 Unix 系統的實用性強

@NessajCN https://github.com/freebsd/freebsd-src
這個 FreeBSD 呢?當年要不是 FreeBSD 打官司,Linus 說可能就不會有 Linux,而是去貢獻 BSD 了

如果一個工具是每天每時每刻都在用,離開了就不能生存的那麼就用值得買,比如代理軟件 圈 X,小火箭等,這是一種工具,還有一種是服務,梯子什麼的,比如大廠 VPS,一年也要 100$吧,怎麼一比較,每時每刻每天都要用的代理軟件和梯子服務,240 刀對於我來說算是貴的了,除非 GPT-4 對於你來說和翻牆一樣重要,我是偶爾用一下 GPT-4go,每天幾條問題也夠用了,要是 GPT 是你生存工具,每天每時每刻都在用的,那就支持它,圖個新鮮的偶爾用的,但是對你很有幫助,那就按量使用,用 API 比較適合吧,個人愚見

優勢是除了 X86 架構可以使用很多這種架構的軟件,還有何用?
你要說 3299 買到最高配置的 intel 的 mac 那我是願意買的,和我的 Mac mini 換,誰會這麼便宜賣掉,起碼 1 萬吧

Mac 就是最適合你的,何必為了開源而開源的心理潔癖?
想像一下,你使用了一個幾千上萬人專門給你優化和更新的一個大公司的系統和產品,
結合了 windows 的易用性加上軟件生態數量和 Unix 的優秀底層和對開發者友好的環境,
連 Linus 都用 MacBook 來開發 Linux,這樣就好受多了吧?還有 Mac 的內核是基於 FreeBSD 的 Unix 開源內核上修改而來的,閉源的只是 Mac 的圖形界面,在操作系統方面要想好用由開源是不可能的,Mac 只不過給你一個中和的相對完美的選項

iPhone 解君愁,可以用蘋果的 C 口有線耳機很好用,Play 商店的話,蘋果的美區軟件多限制大,怎麼說呢,我就是從安卓刷機折騰,一直用 PE 系統來的,蘋果的優勢沒得說.
“不想用国内那些软件商店” 蘋果的限制 app 比谷歌商店做得好
”某些国产系统稳定性真的让人信不过“ iOS 相對穩定了