楼主这种事是好事，不过发帖一次就可以了，再发第二次别人就真的觉得你是要蹭热度搞事了

@winglight2016 按照这个逻辑我有一点不解的是，按理说我不会踢足球，也没有和中国足球队产生交集，但是我确实觉得中国足球队相比其他足球队踢的很烂，我的评论不算是有意义的吗？

隐私都不说了，代取快递刷脸就不行了，还是取件码最实用

高玩救未来

@ruimz 报告老师，这个太偏题了，我答不上来啊😂。


嗯，还是接着说 Telegram 吧

@charlie21 互联网上的人这么多，见多了

@gadflysu 怎么就不是我的立场了？

对于安全性的宣扬，强调有助于躲避有关部门，也就只有 Telegram 用户一直在向这方面推销。那么事实上就是 reddit 那个帖子（其中还有引用 Hacker News ）相关评论指出了他们存在误导。

你把 Telegram 定位社交工具，那我的评论对你也没什么意义了。但是对于把它当作规避工具来使用的用户，就要考虑清楚他们的产品是不是这么回事了，还要考虑是不是真的用了这些功能，群聊什么的就不说了。

再回到手机号这个东西，GDPR 规定过一切对应得到人的信息非必要的都不可以向用户索取。那么一个 IM 加密软件要手机号做什么？做社交吗？它是社交 app 咯？机器人验证手机号就能确认不是机器人了吗？ 100%确定吗？

如果是社交 app，那忽略我说的所有对话，但是在天朝它行不行看看大众就知道了。
如果是规避 IM 软件，firechat 可能效果更好。

总之无脑吹肯定是不行的。telegram 作为工具不是一无是处，但是目前楼主这个帖子对于 telegram 的作用夸大其词了

@dan666 因为这人最后一句开始人生攻击我了，我怕继续回他中文他就要起飞了，所以转成英文免得造成这个帖子的更多不必要的污染

很明显这个算 distribute 了，已经违反 GPL 了

@CRight 最大的问题在加密只在一对一聊天，而且默认不开启。聊天记录就连 whatsapp 这种厂商都知道不会一直存云端他们却存在云端。还有一堆人相信他们,却使用的是群聊。

@CRight 而且他们存在误导嫌疑

App 接口直接获取是不行的，会被下架。一般是通过后续注册信息共享到其他同样平台的 app 上

@charlie21 not to mention Telegram is not even a social app tool, it is marketed as a private messenger.


If put it under GDPR, it will be highly doubtful the first motive of using phone number as login option in the first place.


Also as other already mentioned, it doesn't use end-to-end encryption by default, so it is a total misleading by themselves as a marketing strategy.


So yes, a kind of people like me won't be fooled by this kind of tool who claims falsely about their value.

So as many reddit user long time ago:
https://www.reddit.com/r/privacytoolsIO/comments/6r655i/telegram_isnt_safe/

@charlie21 So how could you explain if I don't give contact permission to telegram, the app will not allow you to search group?

Cellphone number is a private information and should not be in anywhere if for simple reason it is not using it.

用手机号关联帐号这种脑残设计，还不如用 wickr

https://wickr.com/products/personal/

reddit 上信号问题早就讨论烂了，谁说没有讨论