@forever139 textnow 好像对中国以及某些 VPN 地区禁止注册了。

@Kahn 前提是 Google Voice 需要一个美国号码。

我不喜欢太复杂的结构，一旦存在结构就需要合理的分类，很麻烦，直接提供一个强大的搜索功能，以后遇到关键字搜索便是。

我觉得像 twitter, facebook, weibo 这种“实时”已经够用了，如果楼主追求的是实时的算法，排斥轮询，那就有个兼容性的问题了。

快格没什么关系

@elgma200 你有数据接口？

用了 N 年 LastPass 的用户，后来还是转头 1Password 门下。

原因很简单， LastPass 的移动端是租用的， 1Password 是一次性付费，并且 1Password 移动端的体验是最佳的，并且支持指纹解锁。

一封几年前收到的 QQ 邮件，里面的附件楞是打不开，用任何方式都无用，基本判定是附件损坏，后来就不敢再用 QQ 邮箱了。

RDP 的流畅度跑赢 VNC 几条街...

@kn007 脑门后面的头发，自己怎么修理？

小做做可以，发家致富靠赌。

@ncisoft 您很细心～ 改成long类型，200MB平均耗时0.76秒，总耗时21秒。

X档案也是我入门编程的第一本杂志，当年每一期都附带一张光盘，那会还是 FLASH 的天下，每期的多媒体光盘都是用 FLASH 做的很精美，X档案应该是一代人的回忆。

@wuxqing
@billlee
@ncisoft
@batman2010
@Andiry
@yangff

最后一个问题，为什么 x64 比 x86 进行 for 循环所需的时间更长？

@wuxqing
@billlee
@ncisoft
@batman2010
@Andiry
@yangff

首先感谢各位的回复。

我的操作系统是 Win7 x64，CPU I5-4430主频3G，内存16GB，普通机械硬盘，开发环境是VS2013+C#；
经过一夜优化调试，现总结给大家，一个5G 文件，扫描统计后的结果如下：

x64编译：
每200MB扫描耗时0.85秒（不包括IO时间）
总耗时23.37秒（包括IO时间）

x86编译：
每200MB扫描耗时0.58秒（不包括IO时间）
总耗时16.66秒（包括IO时间）

优化主要将C#的数组改为指针去统计，绕过托管内存的消耗。
当中试过并行计算，使用的是.NET的并行类，但扫描时间比 for 循环稍长。

备注：每次缓存的数据大小和扫描时间成正比增长，所以不考虑是否全部载入内存。

源代码如下：

unsafe static class Analyzing
{
public static int[] Count(Stream stream)
{
byte[] buffer = new byte[204800000];
int read = 1;

// 用于保存统计数据的内存。
int* count = (int*)Marshal.AllocHGlobal(sizeof(int) * 256);

// 用0填充内存；
for (int i = 0; i < 256; i++)
{
count[i] = 0;
}

// 记录工作开始的时间。
DateTime begin = DateTime.Now;

// 循环读取数据到内存；
while (read > 0)
{
read = stream.Read(buffer, 0, buffer.Length);
if (read == 0) break;
// 记录扫描开始的时间。
DateTime start = DateTime.Now;
// 扫描内存的数据，并进行统计；
// count为int类型，256大小的内存区域；
// count的索引位置（0-255），代表字节0-255；
// count的索引内容，代表字节出现的频率。
for (int i = 0; i < read; i++)
{
count[buffer[i]]++;
}
// 输出扫描耗费的时间。
Console.WriteLine((DateTime.Now - start).TotalSeconds);
}

Marshal.FreeHGlobal((IntPtr)count);

// 输出工作耗费的时间。
Console.WriteLine((DateTime.Now - begin).TotalSeconds);
Console.ReadKey();

// 将非托管内存转换为托管数组，并返回该结果。
int[] result = new int[256];
Marshal.Copy((IntPtr)count, result, 0, result.Length);

return result;
}
}

@Andiry mmap 虽然映射过去了，可IO时间真的能缩减吗？