你们有没有觉得，用了 AI 后，收入没增长，开销却变大了？

[kurthumburgmtz97]

你们各种 AI 工具订阅费加起来多少了？

[Desiree]

生产力提升跟收入提升没有必然关系吧，为什么要把这两个东西联系起来

[Nasdaq]

ChatGPT/Gemini/Openrouter/Claude 全是资本家付费（报销）

[kidult]

没有可能你不用，就直接出局了，ai 并不是来帮你增加收入的， 其实只是你在花钱帮 ai 然后保住工作

[likooo125802023]

微软表示年度 ai 预算已耗尽

[cmdOptionKana]

巴菲特经典案例，制衣厂升级了设备，利润没增加，反而每过几年又要花钱升级设备，不升级就倒闭出局。

[dtgxx]

是的，就是这个感觉，还是那些人，还是那些事，多花了 ai ，人脑子也更费了

[layxy]

没办法，自费 OpenAI pro5x ，等 31 号后看情况要不要升级 20x ，自费上班以后可能会成常态，不过也会有机遇

[fru1t]

本来金钱就是用来购买时间的。

[niboy]

0 ，一直白嫖，就是费事，也用不上最好的模型

[godmiracle]

不付费你完不成公司任务。

[jony83]

单位时间内产出呢？怎么没有说

[szdev]

没办法，现在技术贬值了，就像流行智能手机一样

[tho]

AI 工具每个月 300 美金...

[LxExExl]

但工作时间明显变少了。task 丢给 Claude 然后开始摸鱼。一小时之后回来看就行。

[meetyuan]

@Desiree 因为很多人不知道这个问题，提出来大家思考以下，才能得出真实的结论！活干的多没用，分配权在手里才有用

[catch]

是的，虽然大家现在用的爽，以后都不会有好结果的

[guanhui07]

用的爽,花钱买时间

[laminux29]

使用 AI 的本质是承认了技术贬值，而且此时公司本来应该针对这种翻天覆地改变的新情况，对所有员工重新进行入职面试，公司如果发给员工的总工资不变，那么其中一部分需要用于 AI ，那么员工收入必然会降低。

另外，员工的总体工作时间是不变的，如果 AI 能提速，那么员工的工作量实际上变得更多。

[Nzelites]

你没涨是因为行业不对，芯片行业和 ai 行业的你问问，当年网络传媒赚钱的时候纸媒也觉得没用不是

[Akalusi]

有没有可能可以自费比只能用公司的好？ 至少不会被蒸馏，公司拿到是你工作的结果，而不是工作过程。

[Ericcccccccc]

一个月几百块开销能有多大啊...

[rh87116938]

逆水行舟，不进则退

[beimenjun]

你们是打工的，短期是不可能有啥收入增长的，我是自己做 App ，一个月 400 美金 + 400 人民币。

但是这 3000 花出去，但是收入并没有对应增加 3000 块。

现在花几百美金订阅费，换几万美金的 Token 消耗，但实际上只赚几美金，这就是我觉得目前这个情况不对劲的地方。

[pandait]

现在花几百美金订阅费，换几万美金的 Token 消耗，但实际上只赚几美金，这就是我觉得目前这个情况不对劲的地方。

那你啥不想一下，是不是你自己的问题呢？ 既然都想节省这个钱，那你纯手工来慢慢搓啊，可以在 APP 标出来，此 APP 为本人：纯古法手搓代码，请给我充钱。

能提高你 APP 的收益吗？

@beimenjun

[beimenjun]

@pandait 其实如果你没有啥有营养的观点要表达，态度又不太正常的时候，是可以不要表达的，这样子可能你会觉得这个世界会友善一些的。

[teaguexiao]

每月工具费大概 300 刀出头，但接 side project 的效率至少翻了 3 倍，所以这个钱花得值不值，关键看你有没有把省下来的时间用来创造增量收入。纯打工人用 AI 不涨薪很正常，生产力红利直接被老板收走了。

[kulove]

@beimenjun 我是一个月两百美金的订阅费但能赚十几倍的收益 不对劲的不是 AI 而是人啊

[beimenjun]

@teaguexiao 其实问题就是出在这个生产力的红利在哪里的问题，我觉得现在其实更接近是纯内卷。老板可能也没享受到什么红利，一种类似于“大家都有，等于大家都没有”的情况。

市场没有跟随生产力的提升对应提升，转化率也没有得到提升，收益也没有跟着生产力的提升而提升，甚至业务可能进入衰退。而开支还要增加一部分用于 Token 。现阶段可行的只有靠砍掉一波人来实现降本。

[beimenjun]

@kulove 你可以猜猜 ChatGPT 和 Claude 200 美金订阅量的用户是多少。

你能赚的收益那是你厉害，但是我相信多数人是要把这种赛道不告知世界，因为他们基本都知道幸运成分占了多少。

有些时候再来一次，未必灵光的。

[kulove]

@beimenjun 我只是反驳你说的 花几百美金赚几美金情况不对劲 这句话和 AI 没关系 营销这块现在还是人占主导

[winnerczwx]

@beimenjun #23 曾经的你是打工仔, 现在有了 AI 了就有自信自己做 APP 还能盈利了? 一款 APP 从 0 到 1 只有写代码一个流程吗? 没有哪里不对劲, 只是你没意识到罢了

[beimenjun]

@winnerczwx 我有没有可能有 AI 没 AI ，都做 App 好多年了。

有没有哪里不对劲，是你没意识到。

[iaigcfun]

不用有没有可能以后就没收入了呢

[winnerczwx]

@beimenjun #32 你要是没做过 那是经验问题, 你要是做了很多年, 那就是人的问题了. 而且显然 AI 只能解决开发效率问题, 开发也只是多个环节中的一环而已, 既然你有多年独立开发经验还只拿 AI 来说事, 不好说你想把节奏往哪儿带

[beimenjun]

@winnerczwx 我是 dario 还是啥啊，我是真的同情这种“你想把节奏往哪儿带”的思维方式。

OP 说开销多了，钱没多，我就举我的例子来作为一个 OP 观点对应的参考以及我自己的想法。

本身 AI 目前这个形式对于独立开发就是会造成生产力提升但是市场扩张不匹配，竞争烈度加剧，注意力被稀释，推广成本上涨。对 AI 部分的支出会侵蚀利润。就是这么简单的道理。上面说赚了十几被订阅的钱，靠的估计也不是 AI ，而是靠自己的营销，他现在把自己的订阅改成 20 美金的，还能把这个数值拉一波。

普通开发本来在之前的时代就不算什么，现在更是路边一条。还带节奏，绝了。

[pfjhetg]

@beimenjun 我和你差不多的观念，我们情况也差不多，我自己写可能会慢点，但是我也没有到不用 ai 做出的产品完全没竞争力的地步。但是目前市场上充斥着不用 ai 就会面临淘汰的观点，这种局面和多年前程序员们追求各种框架技术有点类似了，不是以做产品的角度出发的，完全是和同行内卷，所以我感觉这们种完全不靠出售固定时间换钱的，应该是看得更明白的（可能是我们重心一直都在产品端）。

[memecoin]

AI 只解决生产端的效率问题, 并没有解决需求端的问题
它没有创造出新蛋糕, 用 AI 只是抢了本属于其他人的那部分蛋糕

抢, 就是战争, 战争是负和游戏, 参与战争就得买武器装备去消耗, 也就意味着大部分人和企业根本不可能从 AI 战争中赚到钱, 能活下去就已经不错了. 现在还只是感概收入没有增加, 也许而再过半年可能就是失业倒闭没收入了

[freak118]

同事开中转 疯狂赚钱中

[itechify]

不会，公司和薅羊毛 plus

[EndlessMemory]

问题关键是工作强大还变大了

[hoky]

每个月 CodeX $100 ClaudeCode $125 加起来 $250

可能还会为 warp 和 mem0 付费，因为免费版要不够用了。

还有每个月 Deepseek v4.0 pro 最近也很给力，Hermes 一个月要耗大几百块。

[winnerczwx]

@beimenjun #35 原来你知道 APP 是否盈利不仅仅是代码层面, 还要有推广营销 还有市场竞争. 你心里都清楚 但你的言论却对这些原因闭口不提, 只留一句"我用了 AI 却赚不到钱". 跟那些短视频营销号也没啥本质区别了, 事情说一半 引导观众舆论方向, 我说一句你带节奏有什么问题?

[ST0RMTR00PER]

你不提升自己的工作设备和知识，不但收入不增长，还会被行业和科技反噬，所以这是不得已的事。

[jackmod]

每月几百块的进项，看着那个$200 档位简直不是地球上的价格。全球都在飞升，只有我还是凡人。