1
pfitseng 2014-08-12 23:19:14 +08:00 via Android
标题不对,内容可能接近现实。
|
3
whywhywhy 2014-08-13 00:28:06 +08:00
全世界都有这样的专家吧 我觉得没什么好在意的 人的世界观不是那么容易改变的 在台湾人眼里 这样的我们是很正常的 而我们对其他国家的人肯定也是存在一点误解的
|
4
dadastan 2014-08-13 10:52:38 +08:00 2
人家说蓝领阶层,什么是蓝领,相当一部分是农民工来的,还有很多是偶尔跑网吧的年轻人,服务员,等等,这些人,我见过很多,他们大部分都没有自己的电脑,或者就是很久的组装台式机,所以就经常用山寨机,现在也有便宜的android手机上网,看电子书,听音乐,他们对有一台小米是非常渴望的,这些人就是节目里面说的没钱买电脑用手机上网的人,这些人很多,很多,很多,占了中国网民的相当比例。
但是不是节目里面说的大陆人都用手机是因为没有钱买电脑,只是一部分,一部分而已。 这个专家以及带有成见,夸大事实。但是的确有一部分是这个事实,我们经常忽略了大陆其实还有很多人很穷,还有人吃不饱饭,还有人看不了病,还有些地方可能才刚通路,有些地方还没有通路,还有人不知道什么是互联网,还有人用着山寨机就觉得幸福满满。我们这些家伙整天刷着v2ex、知乎、豆瓣,以为中国就是这个样子。差矣! 站在中国外的台湾,欧美等等,看中国不是只看繁华一面,会更关注那些流着汗拿着低工资的群体,因为他们其实占了中国人的相当比例,不容忽视。 而我们这些在网络占据话语权的家伙才是井底之蛙。 |
5
OiCkilL 2014-08-13 10:58:25 +08:00
其实内容并没有太多错,在富士康打工的厂妹还是手机为主,有电脑的居少,一台能上网的android智能手机只需要几百块,而电脑则不一定,并且电脑还会占据宿舍仅有的空间。
看看腾讯的大数据就能看出手机上网的用户用的手机超过70%都在3000以下的,两三千的钱买不了什么好电脑,还不如买台稍微好点的手机上上网玩玩手游 |
7
lzsuu 2014-08-13 12:26:43 +08:00
荒唐的地方不是在于大陆人买得起买不起,
而是手机和电脑本身作为定位不同的产品,比较消费能力是没有任何意义的, 一个手机可以5000+,5000左右也可以买一个能用的笔记本了吧 一个手机可以2000-,2000以下的电脑也是大把大把的 我可以在5秒拿出手机,解锁,拍照,同步,你TM拿笔记本电脑试试? 消费来自需求求,是纵向的, 同类产品横向比较价格/性能,去尝试衡量消费能力,才有意义 |
8
lucky2touch 2014-08-13 13:33:42 +08:00 via iPad
这些和茶叶蛋那些不是一类新闻么......笑笑就过了
|
9
qeqv 2022-03-16 20:14:00 +08:00
原文说得很清楚了。
以前,台湾人有电脑比例高,大陆比例低,因为大陆这么多人不可能人人买得起以前的电脑。 现在,台湾人习惯了电脑,大陆这边因为大部分人用的是手机,从非智能机直接切换到智能机很习惯。 |