为什么 IPv6 到现在都没有普及？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 1730 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

协议转换很困难还是什么，至少从前端看运营商从来没提过。

IPV6

转换

普及

运营商

63 条回复 • 2019-07-27 07:03:35 +08:00

azh7138m

2019-07-22 11:03:26 +08:00

今年就普及了，不要方。主要的 IDC 都已经支持了，面向个人用户的，分配 ipv6 地址的 ISP 也越来越多。

bubuyu

2019-07-22 11:10:06 +08:00

最大的障碍感觉是目前很多家庭的路由器还是只支持 IPv4 的
话说我们公司的网络运营商也是给了几个 IPv4 的地址，完全没提 IPv6 的事...

nsynet

2019-07-22 11:17:56 +08:00 via Android

我国的防火墙对 v6 的拦截比较延后，所以迟迟不普及

arens

2019-07-22 11:22:11 +08:00

如果是蜂窝网络，至少我知道电信是已经支持了

关于家庭宽带，各大运营商都不给固定 IP，IPV4 不给也罢，导致 IPV6 也被限制，今天有明天没的状况

BTJoey

2019-07-22 12:11:27 +08:00

@nsynet 不支持这个观点，长城防火墙的每一步都是至关重要的

狗头保命

soulzz

2019-07-22 13:05:02 +08:00

不支持的原因很简单:各大国内云服务厂商卖的服务器基本默认不带 ipv6,想要 ipv6?按 pv4 带宽一样买（贴心的称为 ipv6 转换服务）
国外就单纯多了，买服务器直接说明带不带 ipv6，ipv6 与 ipv4 带宽一起算的

yexm0

2019-07-22 13:08:08 +08:00 via Android

@BTJoey 所以现在 ipv6 那个总共只有 100g 的国际出口不就大爆炸了。。。

Buges

2019-07-22 13:18:49 +08:00 via Android

为什么没普及我不知道，但我知道一旦普及再想访问互联网就不是一般的困难了。

impl

2019-07-22 13:30:30 +08:00 via Android

IPv4 估计不会被淘汰。

mgrddsj

2019-07-22 13:44:36 +08:00 via Android

国内 IPv6 的路由真的是稀烂，啥都绕到美国，根本没法用…

BTJoey

2019-07-22 13:47:35 +08:00

@arens 怎么操作？

@Buges 这个加上一楼说的有点懵。。

msg7086

2019-07-22 14:34:54 +08:00

几个问题。
一个是 peering 还不完善，之前甚至出口单点接入旋风电力公司，外国人看了 peering 情况都吓得不轻。
再一个是家用设备没跟上。多少人家里路由是不支持 IPv6 的？那还普及个锤子。

nevermakeyoucryt

2019-07-22 14:44:34 +08:00

@mgrddsj “绕美国”一看你就是个小白，连基本的网络常识都没有

lanternxx

2019-07-22 14:49:21 +08:00

@mgrddsj #10 已经 2019 年了国内到国内很少有绕美的了不过路由的确是不如 IPv4

nevermakeyoucryt

2019-07-22 14:54:08 +08:00

@lanternxx 你也是个小白，你们说的绕美完全就是不存在的伪概念

nevermakeyoucryt

2019-07-22 15:00:35 +08:00

ipv6 相比 ipv4 的任何优势！相比增加的开发成本，风控成本，增加 bug 数量完全可以忽略不计。
推广不起来既不是联通电信的锅也不是终端用户的锅，这个锅是属于全体互联网厂商的。
这是市场的选择，别无他法，要怪就怪 ipv6 不够优秀

azh7138m

2019-07-22 15:22:40 +08:00

@nevermakeyoucryt 绕美线路很多的，日本新加坡香港之前不少绕美的，起步 300ms 延迟，教育网 ipv6 就这个样子

Raymon111111

2019-07-22 15:30:28 +08:00

主要是 ipv4 的痛点通过各种手段使其不成为痛点

导致切换成本大于收益

就没有切换动力了

Yourshell

2019-07-22 16:28:55 +08:00

@nevermakeyoucryt 就你所说的关于“绕美国”的网络常识请教一下？

ys0290

2019-07-22 16:30:12 +08:00 via iPhone

江苏联通已支持，可是我该怎么使用？

wangdef09

2019-07-22 16:36:32 +08:00 via Android

域名都支持双栈才取消 ipv4 吧

Wobuguan

2019-07-22 16:53:30 +08:00 via Android

我们终于用 ipv6 实现了全国互联
狗头保命

0312birdzhang

2019-07-22 20:00:42 +08:00

手机很多都有 ipv6 了

NSAgold

2019-07-22 20:57:10 +08:00 via Android

ipv6 绕美严重。
国内现在好多了，以前也是乱绕。

olaloong

2019-07-22 21:05:34 +08:00 via Android

移动家宽 4G IPv6 基本都有了吧
家里学校搭个隧道，在外能不受限访问教育网资源，在学校不限时不限量上网，很爽

rogwan

2019-07-22 21:09:47 +08:00 via Android

要不是为了物联网，ipv4 真人用户够用了

lookas2001

2019-07-22 21:27:42 +08:00 via Android

工程量大吧。ipv6 少 nat 的特性决定了其推广在行政层面上绝对不存在问题。

alect

2019-07-22 22:30:29 +08:00

我这安徽电信的牛逼，年初就支持了，两个月前竟然突然又关掉了。

wdlth

2019-07-22 22:34:44 +08:00

AS23911 都能环游地球 80 天，还说民用网……

acess

2019-07-22 22:56:31 +08:00

借楼求科普，之前发过帖子，但是没人理：
/t/474951#r_7141525

简单复述一下：
首先，/64 地址块能不能往下分？能不能分给局域网里的不同设备，比如我的手机 /电脑 /平板……等等？
如果能分，怎么设置？如果不能，为什么？该怎么办？难道还像 IPv4 时代一样 NAT ？
再有，NDP/SLAAC/DHCPv6 这些东西是干啥的？有没有对应 IPv4 时代的协议？相互之间的关系（比如是否能共存）？

May725

2019-07-22 22:59:49 +08:00

又不是不能用

CEBBCAT

2019-07-22 23:18:35 +08:00

这还是 2019 年 7 月的帖子吗？前好几个月不是出现过一段的『我家分配 IPv6 啦！』潮吗？

yzwduck

2019-07-22 23:40:55 +08:00 via Android

@acess /64 可以继续分成更小的子网，但子网内就无法用 SLAAC （它规定的地址生成方法要求网络必须 /64 ），设置方法只能用 DHCPv6 （或静态分配设置）。但是终端设备一般没法用完整的网段，用 SLAAC 或 DHCPv6 从 /64 的网段里给它分配个地址就是了，想用 NAT 也没问题。
三个协议：NDP->ARP （类似）用于发现同一网络内的主机（比如交换机 /路由器）。SLAAC->无，一种 IPv6 独有的地址分配方式。DHCPv6->DHCPv4，一种地址、网络配置的分发协议。
NDP 必须要有，后两者可以单独存在或共存。

有时间问这些问题，不如用 pfSense 搭个 IPv6 网络，折腾个两三回，答案基本就摆在眼前了。

flynaj

2019-07-23 01:27:01 +08:00 via Android

运营商故意劣化 IPv6,理论上 V6 要比 V4 快，劣化后 V6 效果太差，同城 UDP 丢包，国外绕地球

flynaj

2019-07-23 01:28:57 +08:00 via Android

最重要的是国内 80%以上家用路由器都不支持 IPv6。

xusp

2019-07-23 07:26:35 +08:00 via Android

其实手机已经普遍有 ipv6 了。或许手机访问某些支持 v6 的网站走的就是 v6，只是感知不到而已

jmk92

2019-07-23 10:22:12 +08:00 via iPhone

@nevermakeyoucryt 之前就是就是绕美，现在好一些罢了，路由和出口带宽是目前的问题，说别人个个都小白，你是个？

BTJoey

2019-07-23 10:33:19 +08:00

手机普通有 IPV6 了是什么概念，就指的蜂窝网络，还是需要特意办理，还是需要在手机上设置什么？

BTJoey

2019-07-23 10:36:25 +08:00

V 友和谐和谐，问题是我问的，只有我才是小白

nevermakeyoucryt

2019-07-23 10:53:19 +08:00

@azh7138m @jmk92 @NSAgold @Yourshell
你们用的 ip 库把本属于“日本”“新加坡”“香港”的 ip 标错了地理位置，标成美国了，所以你们觉得他们绕美国了。
美国 ip 本来就比较多，占总 ip 数的 36%，即使一个 ip 库把所有 ip 全标记为美国，那正确性也有 36%之多。
其实验证一个 ip 的地理位置很简单，拿网上公开的 ping 工具一点就基本可以确定大部分 IP 的地址位置了。

jmk92

2019-07-23 11:04:16 +08:00 via iPhone

@nevermakeyoucryt IPIP.net 库的正确与否都只是辅助查看，只有出问题了，延迟严重，才引起了调查。
不管是 ping 还是 trace 都会做相应的测试，才会证明确实有乱绕的情况。
并不是你眼中的一传十十传百，也不是简单的 ip 错误。

azh7138m

2019-07-23 11:52:54 +08:00

@nevermakeyoucryt
教育网 ipv6 之前走 HE 通道，必然绕美。
如果是 ipv4，新加坡比如 m247 机房，电信和联通绕美。日本以前也有绕美的，现在不知道了。

nevermakeyoucryt

2019-07-23 12:01:49 +08:00

@azh7138m @jmk92 发一个你认为绕美的 taceroute

lshero

2019-07-23 12:06:49 +08:00 via Android

大多数省份的 4G 网络已经都支持了吧
只不过很多域名没有设置 AAAA 解析

azh7138m

2019-07-23 12:39:46 +08:00

@nevermakeyoucryt 比如 https://www.91yun.co/archives/42531

nevermakeyoucryt

2019-07-23 13:16:05 +08:00

@azh7138m 这个文章是 2018-09-12 的，这都快一年了，路由早变了，这种的情况完全不具备验证意义，能给一个现在就能测的么？

Sayhey5

2019-07-23 13:23:55 +08:00 via iPhone

@yzwduck 马克

oovveeaarr

2019-07-23 13:50:18 +08:00

@nevermakeyoucryt #46

来跟我一起念 lax

3. 100ge11-1.core1.hkg1.he.net 0.0% 4 3.5 4.1 3.5 5.0 0.6
4. 100ge11-1.core1.lax2.he.net 0.0% 4 156.7 156.9 156.7 156.9 0.0
5. 2001:470:0:38e::2 66.7% 4 164.1 164.1 164.1 164.1 0.0
6. 240e:0:a::cb:5ca0 0.0% 4 350.3 354.7 350.3 357.0 3.8
7. 240e:0:a::cb:33b0 0.0% 4 372.3 347.4 334.8 372.3 21.6
8. 240e:0:a::c9:2354 0.0% 4 356.1 368.7 356.1 385.0 14.8
9. ???
10. 240e::21:31:3903 0.0% 3 391.0 384.9 381.3 391.0 5.2
11. 240e:1f:5000:28::3 0.0% 3 390.9 386.9 382.3 390.9 4.2
12. 240e:1f:5805:15::3 0.0% 3 382.7 387.0 382.1 396.2 8.0
13. 240e:ff:e004::1 0.0% 3 385.6 383.8 381.8 385.6 1.7
14. 240e:ff:e004:1:19:: 0.0% 3 372.7 370.5 367.9 372.7 2.3

再来跟我一起念 lax

跳数 IP 主机名地区（仅供参考） AS 号（仅供参考）时间（毫秒）
1 fafa:a480:f:190::1 fafa:a480:f:190::1 保留地址 0.2 / 0.2 / 0.2
2 2400:a480:f:190::1 2400:a480:f:190::1 河南郑州 zzidc.com 教育网 AS37943 0.8 / 0.7 / 0.6
3 2400:a480:f::1 2400:a480:f::1 河南郑州 zzidc.com 教育网 AS37943 0.9 / 11.9 / 11.1
4 2001:da8:a5:ff30::1 cernet2.net 中国国家网络中心教育网 AS23910 1.1 / 1 / 1
5 2001:da8:2:112::1 2001:da8:2:112::1 中国国家网络中心教育网 AS23910 2.1 / 2 / 2.1
6 2001:da8:2:1::1 2001:da8:2:1::1 中国国家网络中心教育网 AS23910 11.9 / 11.8 / 11.6
7 * * N/A * *
8 2001:252:0:100::2 cernet2.net 北京北京教育网 AS23911 11.5 / 11.4 / 11.4
9 * * N/A * *
10 2001:470:0:2a2::1 10ge13-10.core1.lax2.he.net 美国加利福尼亚州洛杉矶 he.net AS6939 169 / 165 / 168.1
11 * * N/A * *
12 240e:0:a::cb:5ca5 240e:0:a::cb:5ca5 中国电信 AS4134 443.9 / 440 / 438
13 240e:0:a::cb:3200 240e:0:a::cb:3200 中国电信 AS4134 412.7 / 410.5 / 408
14 240e:0:a::c9:227c 240e:0:a::c9:227c 中国电信 AS4134 397.5 / 395.4 / 393
15 * * N/A * *
16 * * N/A * *
17 240e:1f:5000:42::3 240e:1f:5000:42::3 广东广州电信 AS58466 437.3 / 436 / 440.5

oovveeaarr

2019-07-23 13:53:13 +08:00

ipv4 也附上
来和我多念几次 lax 和 snj 吧

5. 195.89.118.245 0.0% 12 1.1 1.1 1.0 1.6 0.0
6. ae4-xcr1.hkg.cw.net 0.0% 12 154.5 154.4 154.2 154.7 0.0
7. ae23-xcr1.lax.cw.net 0.0% 11 154.2 154.7 154.2 158.3 1.1
8. ae1-xcr2.lax.cw.net 0.0% 11 153.8 154.0 153.7 154.9 0.0
9. china-unicom-gw.lax.cw.net 0.0% 11 211.3 208.3 204.3 211.3 2.3
10. 219.158.103.1 0.0% 11 213.5 215.1 213.1 217.7 1.2
11. 219.158.16.77 0.0% 11 204.5 209.8 204.5 230.7 7.3
12. 219.158.18.69 0.0% 11 220.7 216.9 213.0 220.7 2.7
13. 125.33.186.22 18.2% 11 213.5 213.5 213.3 213.7 0.0
14. ???
15. 124.65.194.46 0.0% 11 213.8 213.9 213.7 214.0 0.0
16. 61.135.113.2 0.0% 11 205.7 205.8 205.7 206.0 0.0
17. 123.125.96.251 0.0% 11 205.6 205.4 205.3 205.6 0.0
18. ???
19. 123.125.96.156 0.0% 11 214.0 214.1 213.7 214.9 0.0

4. unknown.telstraglobal.net 0.0% 47 2.0 1.8 1.5 2.1 0.0
5. ???
6. ???
7. ???
8. snj-edge-06.inet.qwest.net 0.0% 46 156.6 154.9 154.6 156.6 0.3
9. sjp-brdr-06.inet.qwest.net 0.0% 46 155.2 155.9 154.8 176.0 3.3
10. 63.146.27.14 0.0% 46 157.1 155.6 153.6 157.3 0.9
11. 202.97.50.61 0.0% 46 161.1 157.8 153.6 161.4 2.2
12. 202.97.58.237 0.0% 46 228.5 228.5 228.5 229.2 0.0
13. 202.97.94.105 0.0% 46 227.3 227.8 227.2 241.3 2.0
14. 202.97.94.121 0.0% 46 234.5 234.9 230.3 246.8 3.5
15. 113.98.78.246 0.0% 46 231.5 235.0 230.9 239.5 2.5
16. ???
17. 58.62.247.90 0.0% 46 232.6 233.1 230.5 235.7 1.1
18. 183.63.68.234 0.0% 46 236.4 236.2 235.8 237.9 0.2
19. ???
20. 210.131.135.219.broad.gz.gd.dynamic.163data.com.cn 0.0% 45 231.5 231.3 230.9 233.3 0.2
21. ???

wolfan

2019-07-23 14:00:18 +08:00 via Android

@bubuyu 并不，现在路由基本都支持 IPv6，最大的阻碍是各家设在小区的出口路由上。而这些设备好多都不支持 ipv6。这才是根本问题，广大的三线以下城市都是还是这样的模式。

azh7138m

2019-07-23 14:27:36 +08:00

@nevermakeyoucryt
一个具体的例子
ipip 选杭州联通测速点 speedtest-sgp1.digitalocean.com
经过 AS6453

cco

2019-07-23 15:53:47 +08:00

IPV6 么，以后每个设备都有一个独立 IPV6 地址。快让我分析一波，看看你小子干了些啥。

JayHawel

2019-07-23 18:53:00 +08:00 via Android

@cco 现在 ipv4 地址也能分析一波吧？记录一下 ipv4 地址各个时间段的使用人就行了，免费公共 wifi 也要手机号才能连接了。

deorth

2019-07-23 22:21:58 +08:00

今晚三水有个 v6 的改造 emmm

xxq2112

2019-07-24 10:55:05 +08:00 via iPhone

@azh7138m 51F
这个是上游路由的调教问题
TATA 在香港接入了 CUG，但是默认情况下还是让你走美西

@oovveeaarr 49F
请让 c&w 在香港买 169 ／ 163 的流量……
电信联通都只在美西接入的 ISP，你再怎么走这个上游，一样都是绕路
Telstra 的绕路问题，这是 Telstra 的锅，人家不想给你走

azh7138m

2019-07-24 12:00:13 +08:00 via Android

@xxq2112 do 绕路多少年了，之前好多机房都绕美，现在都是走 ntt 绕日

jmk92

2019-07-24 12:41:03 +08:00 via iPhone

@nevermakeyoucryt 去哪了？咋不说话了

xxq2112

2019-07-24 12:56:12 +08:00 via iPhone

@azh7138m
Do 不去针对中国区域优化，怪谁？

电信亚太区域只有东京接入 NTT，联通则是东京大阪＋香港（极少数）
NTT 再怎么调，电信都是绕路的，联通倒是有可能不走东京大阪

azh7138m

2019-07-24 13:44:29 +08:00

@xxq2112 只是举个例子，我不用 do，那人非要杠，没办法

oovveeaarr

2019-07-24 13:56:51 +08:00

@xxq2112 #55 我回复的是我 at 的同学哈，他让上路由表的。
你提到的这些大家其实都明白的。

nevermakeyoucryt

2019-07-25 21:37:34 +08:00

@jmk92 大哥我错了

nevermakeyoucryt

2019-07-25 21:38:51 +08:00

@jmk92 我已经通知运营商和机房了，世界上竟然还有这么辣鸡的运营商，我受教了

acess

2019-07-27 07:03:35 +08:00

@yzwduck 我之前也折腾过 openwrt，没折腾明白……
前一阵子看到 /t/332901 还有提到“电信分配的 ipv6 掩码是 /64，并不等于把这个 /64 子网分配给你”，我当时就懵逼了……
最近又看到 archlinux 的 wiki 上提到 IPv6 的 SLAAC 还需要搞“隐私保护”防止泄露 MAC 地址，我真是非常想吐槽这玩意……