首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
Bwoywan
V2EX  ›  问与答

请教一个法律问题

  •  
  •   Bwoywan · 52 天前 via Android · 1281 次点击
    这是一个创建于 52 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    看今日某新闻有感。

    如果新制定一个法律,说某个行为犯法。

    这个行为是不可延续动作。

    那么我在法律制定之前做出了这个行为,并且法律制定后再也没做过,那么我犯法吗?我还会被追究责任?

    20 回复  |  直到 2019-12-08 23:33:05 +08:00
    Raymon111111
        1
    Raymon111111   52 天前
    从常理上讲是肯定不犯法的, 这叫做 法不溯及既往

    但那句话肯定还是生效的, 规矩是死的, 人是活的, 比如这个: https://zhuanlan.zhihu.com/p/41531992
    Bwoywan
        2
    Bwoywan   52 天前 via Android
    @Raymon111111 就有点那个意思,要想治你,总有办法,是逃不掉的?还是一个严重与否,影响大小的问题?
    scg16
        3
    scg16   52 天前 via iPhone
    不犯法
    ranleng
        4
    ranleng   52 天前 via Android
    理论上不,但实际上…emm
    英烈法刚出的时候…
    Bwoywan
        5
    Bwoywan   52 天前 via Android
    @ranleng 差不多就是这事儿
    shiny
        6
    shiny   52 天前   ♥ 4
    让我想起那句话:不要拿法律当挡箭牌
    Bwoywan
        7
    Bwoywan   52 天前 via Android
    不可延续动作这事儿放在英烈法其实也不大合适,当然问题不仅仅指英烈法。
    英烈法所针对的行为所造成的影响是一直存在的。
    WillShin
        8
    WillShin   52 天前   ♥ 1
    法不溯及既往可以说是一条很基本的原则了,否则每个人都无法预测自己的行为是否违法,这会导致社会秩序的极度混乱。
    扩展一下,刑法上有个原则叫做“从旧兼从轻”,“从旧”意思是根据一个行为适用的是行为发生时的旧法,“从轻”意思是如果新法对某个行为的认定结果更轻微、对行为人更有利,则适用新法,此谓“兼从轻”。
    Bwoywan
        9
    Bwoywan   52 天前 via Android
    @shiny 去查了插曲,这事儿还蛮有意思
    > 2011 年 3 月 3 日,在外交部例行记者会上,有外国记者要求提供禁止采访茉莉花革命“revolution”的具体法律条款,姜瑜说:“不要拿法律当挡箭牌。问题的实质是有人唯恐天下不乱,想在中闹事。对于抱有这种动机的人,我想什么法律也保护不了他。”[2]。3 月 17 日,《南方周末》发表特约评论员文章《法律应当是所有人的挡箭牌》[3][4]。
    Bwoywan
        10
    Bwoywan   52 天前 via Android
    @WillShin 从这一点看,刑法初衷并不是为了送人进去而制定的诶,希望对当事人的惩罚能更轻。
    英烈法的执行让我有点迷惑了。
    juded
        11
    juded   52 天前   ♥ 1
    刑法民法有法不溯及既往原则,但亦有追溯法令存在。
    经济法(包括税法)一般实体从旧,程序从新。
    davidyin
        12
    davidyin   52 天前 via Android
    過去有個罪名叫做歷史反革命,對應的是現行反革命
    uhian
        13
    uhian   52 天前
    @Raymon111111 看了看专栏的评论,原来专栏是瞎写,唉,逼乎果然是真不能看了。
    smdbh
        14
    smdbh   52 天前
    默认不会。很多操作都是不可逆的。
    MicrosoftAccount
        15
    MicrosoftAccount   52 天前
    大清律法不与世界同
    uxstone
        16
    uxstone   52 天前
    插一句 国内不单单有法律 还有各种走家人定下的规则
    你也要遵守 不遵守的话 有关部门会来找你
    Buges
        17
    Buges   52 天前 via Android
    法律是实现某种目的的工具,而不是目的本身。
    我想国人应该最容易理解这一点。
    ColinZeb
        18
    ColinZeb   51 天前 via iPhone
    @uhian 还有一点评论没提,以前是中央税收规定和地方规定不同意,以前各收各的,现在要求按照中央的补交
    xxx027
        19
    xxx027   51 天前
    行为已停止,但影响还持续着,那么可以认为这个行为是延续的。
    拙见。
    Felldeadbird
        20
    Felldeadbird   51 天前
    理论上是不会,楼上也有说到某个法了。嗯……实际上,真的是很迷人。国内这方面还需要进步和完善。
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   916 人在线   最高记录 5168   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 25ms · UTC 19:20 · PVG 03:20 · LAX 11:20 · JFK 14:20
    ♥ Do have faith in what you're doing.