这是一个创建于 851 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
客厅有一台台式机专用来打手柄类游戏，足球（实况，fifa ）以及赛车（地平线 4/5 ） 之前一直服役的是 i7-4790 ，16g 内存，512m2 ssd ，（这个 m2 很老，2015 年的协议，峰值也就 700mb 左右)，两年前加装了 2070s 显卡，使用至今。另外去年把玩了一台 nuc10 ，i7-10710U ，32g 内存，1t m2 ssd ，有一台显卡扩展坞，是 5700XT 。 有点想考虑使用 nuc 作为游戏平台，省空间低功耗,但不确定哪个配置强，主要是 cpu 分不清。
i7-4790, 4 Cores, 8 Threads @3.6GHz, Haswell. Release date: Q2 2014. Base clock 3.6 GHz, turbo 3.75 GHz
nuc i7-10710U ，6 Cores, 12 Threads @1.10 GHz, 15 W. Release date ≈ Q3 2019. Base clock 1.6 GHz, turbo 4 GHz
两者代数相差很多，nuc 的基础频率很低，但 turbo 频率高，到底是 turbo 值高的决定游戏流畅度，还是游戏起来会直接因为发热问题导致长期在低频率工作？这两套平台综合起来应该用哪个游戏。
第 1 条附言 · 2022-01-04 22:54:03 +08:00
测试下来，nuc 确实在地平线 4/5 ，实况 2021 上都一点不卡，但运行一定时间后随机死机（有半小时，也有 1 个半小时），感觉是散热跟不上，因为同样硬盘拆下来装 i7 那台就稳定不死。已经将 nuc 的风扇开启 cool 模式，加大散热，但没有锁死风扇始终转。
 |
1
liprais 2021-12-20 00:22:26 +08:00 via iPhone
应该都卖了买个 xbox series s 打游戏
|
 |
2
youthfire OP @liprais #1 实际上还有一些 xbox 平台不支持的游戏，同时 pc 也 hdmi 输出看看剧
|
 |
3
chinemds 2021-12-20 07:10:41 +08:00  1
热设计功耗(TDP) 15w 的 u 还是算了吧，正如你说的，睿频会很热，无法长期保持峰值性能工作的。
|
 |
4
hisune 2021-12-20 08:59:08 +08:00
幻影峡谷，自带 2060 显卡，基本所有游戏都能玩，安静体积小（但有电流音）
|
|
5
youthfire OP 我看了下，你说的这个 TDP 12W ，turbo 更高，4.7ghz ，看不到确切的 base clock ，只看到 down 1.2ghz ，up 2.8ghz
|
 |
6
czfy 2021-12-20 09:48:23 +08:00
5700XT 再加显卡坞的性能损耗，肯定比不上 2070s
NUC 里的 U 系列本来就是低压 U ，用在笔记本上也是超极本 /轻薄本而不是游戏本，不适合打游戏 综上所述，这个 NUC 不适合打游戏 |
|
7
youthfire OP @czfy 感谢回复，确实买 nuc 的时候也没想着用来打游戏，本来想当一台服务器的，后来没用上。最近觉得 4 代 u 明显慢，nuc 又是闲置时间多数，就在想，会不会代数高得多的低压 u 性能会胜过老 u ，尤其是 turbo 更高，所以特意上来问一下。
|
 |
8
Rheinmetal 2021-12-20 10:05:48 +08:00
@youthfire
实际跑一下才知道体验 不同游戏的结果差距可能很大 IPC 提升足够大的话 低频打高频不成问题 4c8t vs 6c12t 看游戏代码优化程度 可能的新指令集 什么的 风扇和频率 可以在 bios 里面改设置 或者用工具锁频 帧数低一点又不是不能玩 |
|
9
youthfire OP @Rheinmetal 感谢回复，你说的确实是一种思路和可能性，尤其是我觉得那么多年游戏方面，依赖 gpu 严重高于 cpu 。
|
 |
10
dreamramon 2021-12-20 10:44:58 +08:00
打游戏就不要省功耗了，用全功耗，画质最高，你会发现你之前玩的都不是游戏。
|
|
11
youthfire OP 测试下来，nuc 确实在地平线 4/5 ，实况 2021 上都一点不卡，但运行一定时间后随机死机（有半小时，也有 1 个半小时），感觉是散热跟不上，因为同样硬盘拆下来装 i7 那台就稳定不死。已经将 nuc 的风扇开启 cool 模式，加大散热，但没有锁死风扇始终转。
|
Select Language