@zhwithsweet 我用的也很少，简单说几点
缺点：
1.用它开发软件的人不是很多，从社区里面开源软件的数量即可发现。
2.系统层面的 API 提供的不多，比如我想实现一个下载 zip 的功能，没有找到。
3.他强调安全，但这也是缺点，因为我想实现个网络请求是通过他桥接的。
4.开发环境下调试经常奔溃，打包后没有此问题。

优点：
1.可以打包成二进制，这比 electron 打包后漏在外面要好。
2.打包后的包非常小，可以按需打包，不需要的 API 不会打包进去，进而优化大小。
3.配置简单：命令行生成配置文件，配置非常易懂。
4.可以打包出 Mac （ Intel ，M1 ）的安装包并且签名（需要自己的开发者账号），可以打包 Windows （ Mac 电脑上打不了此包）
5.可以上架 App Store：我上架了通用架构（ Intel ，M1 均支持），注：它本身还不支持打包此架构,下载地址： https://apps.apple.com/cn/app/%E4%BB%8A%E6%97%A5%E8%AE%B0%E8%B4%A6-%E5%8F%AF%E5%AF%BC%E5%85%A5%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E6%94%AF%E4%BB%98%E5%AE%9D%E8%B4%A6%E5%8D%95/id1527956057

6.非常轻量，应用秒开

@pkwenda rust 技术框架 tauri ，技术还很新，有很多问题需要摸索，但是性能等方面非常好

@findex 试了很多办法无法在 mac 上完成打包 windows ，使用 github actions 解决

@daimubai 确实是我太生气了，也希望你谅解，这个 app 的设计我反复时间加起来花了至少两个月，有三个版本的原稿，开发了两个 ios 的 app，只上线了一个。你可以继续使用没关系，都是程序员我也不想你反复去改代码，况且这个设计确实很适合这个类型的 App，也不想因此影响到你的用户，但希望你在合适的地方标注设计来源或者设计灵感来源。

不是我想干啥 我说了 参考别人的文章都要备注原文链接呢同时征得作者同意，没人同意你的做法你直接上架了

@daimubai 看官自有定论 无需多言

@daimubai 你不乐意？ 被抄我很乐意呗

@daimubai 文章转载还得注明原文链接呢，设计抄袭还说的理直气壮

抄袭还有理了 消费预算 消费方式 这不是抄袭吗 整体结构不是抄袭吗 消费预算的配色都抄袭 更让我来气的是 别人问你是自己设计的吗 你好意思说是

抄没抄你心里比谁都清楚，不用多说，不可能有这种巧合，原贴链接： https://www.v2ex.com/t/713032#reply34
在一个月前发布，查看的人自有判断

这个界面我花了很久设计的,并不希望别人直接抄袭

这统计界面竟然和我的软件一毛一样

@bmwh123 账单分类

@DoctorCat 确实不少同类,只不过最后看谁更秀了[手动狗头]

@honeybeeRiding 你主要搞哪个方向啊

@dongdongdong 总共使用了五种语言 Swift for iOS 、Koltin for Android 、Go for Web Server,Python for Machine Learning 、Vue for 官网，

@sevenstone 进入上面的官网链接 加一下群 回复一下你的账号 我看看什么情况 昨天的邮件送达率是 100%

@sevenstone 很有可能是邮箱地址填写错误了,很多人都有这个问题

@ccc825 目前没有电脑端