ChaosAttractor

@ChaosAttractor 修正 此外 FRP 等一般用于单一的静态 **端口** 的穿透（转发），而作为 Default Route 则需要能被三层路由原始流量的能力

这些都是 Linux 的容器化技术，内核层面依赖 CGourps 实现，它可以提供在同一个内核中隔离多个用户空间进程，你可以理解为 LXC 里面的进程和外面的进程性能什么都是一样的（当然也可以限制），只是所有东西互相隔离
共享内核意味着 0 额外性能和内存开销，只有里面的进程会占用内存
而 LXC 则是管理管理 CGroups 和各种 Namespace 隔离的用户空间程序，类似的还有 ContainerD 和 LXD ，Docker 和 K8S 则基于 ContainerD
此外它们支持嵌套，所以在 LXC 中运行 Docker 并无不妥，因为 LXC 一般直接用于替代 Hypervisor
但 LXC 的网络基于内核的 NetNS ，并且因为共享内核和非特权的设计使得 eBPF 和 iptables/nftables 功能受限，而且大概率你还需要 CPU 转发（虚拟化则你可以直通网卡），各种硬件卸载功能也受限（当然如果你在用最新最热的 Mellanox 网卡那支持的还蛮好的）
一般作为路由我觉得不太合适

推荐静态场景用 Tailscale 或 Wireguard 等进行组网（当然也可以 SD-WAN ）而不是用内网穿透服务，尤其是你还有公网 IP 这种条件
此外 FRP 等一般用于静态 IP 的穿透，而作为网关是需要能被三层路由的，FRP 什么的可能做不到
如果你只是需要异地组网，通过 wg 或者 tailscale 打隧道运营商是没有理由管的，不过可以被嗅探到是 vpn （ wireguard 有明文包头）
此外就算要对外提供访问也只需要在有公网 IP 的路由上设置端口转发就可以了

这个需要 BIOS 来实现吧，很多机器可以用逆向工程得到的 ACPI CALL 来控制（比如说华硕有 asusd ）
如果机器不支持就没戏？

你之前 ping 网关时候网关的地址都是典型的 SLAAC 地址，你确定是只能用 DHCPv6 而不是只能有 SLAAC?

你这个网络环境是不能通过 dhcp-pd 等方法拿到 ipv6 段吗？（一般就是校园网，光猫无论桥接与否一般都可以 dhcp-pd ） tplink 这个桥接模式应该是 slaac-relay ，也就是中续并篡改 RA/RS 包的 mac 地址，然后配合 NDP-Proxy ，网关做三层转发（也有不用 NDP-Proxy 纯二层的实现，参考 https://blog.men.ci/ipv6-slaac-relay-and-bridge ），这是一种没有办法的情况下（需要鉴权且只允许有一个 mac 地址联网）才会使用的很窒息很 hack 的模式

如果可以接受 NAT 的话，可以找找路由器有没有 ULA+NAT66/NTPv6 的选项

这种模式下应该只能使用 SLAAC ，DHCPv6 的话需要额外实现 DHCPv6 报文的中续和篡改（具体实现方法取决与你的 NDP-Proxy 的实现会不尽相同）

但是很显然你用了 DHCPv6 （显然你的地址不是 eui64 生成的），以及你拿到的地址也有些奇怪，很少见到 ::d:dddd 这种风格的地址，大概率不是你的路由器给的，是上游的网关给的，你可以用 ip -6 route 来查看一下 Default Route 是什么地址，看看是不是你的路由器

你的路由表里关于二层的路由应该没什么问题，但是 Default Route （网关）大概不是你的路由器而是上游的网关，那么就要看你路由器的 NDP-Proxy 是怎么实现的了，如果它的中续是双向的，那么你就可以联网，否则你可以理解为是你的路由器的实现有问题

此外你说 Windows 可以联网，Windows 是通过 DHCPv6 联网的？？你试试看安卓能不能联网，安卓只支持 SLAAC

@dude4 发之前确实没想到说这不应该发
建权威 DNS 是因为比每个设备跑 DDNS 方便太多

高级
不过真的要用 BSD 系的东西吗？

linux 内核的 xpad 驱动不支持蓝牙连接手柄的。。
你用的哪个蓝牙手柄驱动，一般用 xpadneo 会比较多，然后 xbox 的 2.4g 接收器一般会用内核态的 xone
任天堂的手柄的话，还没有普及内核态驱动，你看看你用的哪个