@DIMOJANG #25 这个还真不一定和 nVidia 有关系。

游戏主机的初期全看第一方大作能不能先把主机销售一波出去。
游戏厂家别看之前关系咋样，新主机出来都得观望，万一主机扑街了，还移植个屁，费时费力，不赚钱。游戏厂家一个个的也都不傻。

老任厉害就厉害在自己手上有足够能打的首发游戏护航自己的新主机，当主机有销量了，才能再去要三方游戏厂家做移植的事情。

这可不是鸡生蛋，蛋生鸡问题。就是明确了要先有主机销量，单独看性能 xsx 可比 ps5 强，ns 更是被甩到车尾灯都看不到。但是结果就是性能最好的 xbox 扑街（相比 ps/ns 而言）

interface A {
id: string;
}

interface B {
[k: string]: number
}

type AB = A & B

function sample(arg: AB) {
arg.id = 'aaa'
arg.bcd = 1234
}

如果存储体量较大的话（大于 1TB ），我可以提供较为便宜的海外 CDN+OSS 进行文件分发。

如果是面向海外用户，且需要大量存储的（以 TB 为单位），我也许可以为你提供比较便宜的对象存储服务。

可以参考的的流程是

client -> server -> (exists) -> return oss/cdn resouces
-> (not exists) -> fetch from P2P -> save to OSS
-> return to client

如果需要请 at 我。

杭州联通，昨天装维小哥联系上门，简单拍了光猫和路由器照片就走了。

https://imgur.com/a/tGmY6wx

期间简短的聊了几句，上门原因是上行流量过大，小哥表示，下行流量不管。同时小哥表示正常使用不受影响。

最后要求签署了一份承诺书，内容非常简短，就一句话，承诺不将家庭宽带用于“宽带聚合”或用于牟利。并未提及其他任何内容，比如 BT 啥的。

然后我告诉小哥我是视频创作者，需要大量的把家里做的视频传输到公司，因此上行较大。同时给小哥展示了一下群晖。

在友好的沟通中，小哥完成了他的任务。

---

看起来现在是比较粗犷的排查，并没有精细化的排查。但是不排除以后会越来越仔细。长期来看，各种“利用闲置宽带赚钱”的路子，会慢慢堵死。但是用户自用的情况下，还是允许的。

唔 我不太懂影视方面的，但是我大概知道直播。

到用户侧的视频，顶天了 8Mbps 码率，还得是大主播。
小主播可能给压的只有 2Mbps 了，在这种情况下，真的还需要有多好的拍摄设备嘛。

就是拍的在清楚，服务端过一手，也糊的差不多了。

https://learn.microsoft.com/zh-cn/windows-hardware/manufacture/desktop/deploy-windows-on-a-vhd--native-boot?view=windows-11

可以尝试使用差异 VHDX 启动，恢复操作就是把差异盘直接抹掉。

先到先得是公平
价高者得也是公平
平均分配同样公平
按需分配还是公平


但是唯独不存在一种绝对公平，哪一种公平的方式，都有一部分群体利益受损。

早期没有互联网的时候，许多务工人员通宵排队。互联网售票一经推出，这部分人的利益立马受损，那公平嘛。

---

回到正题，12306 的票务逻辑还是比较复杂的，优先保障长途出行也是有实际意义，并未完全出于经济角度，相对距离越短，出行可选方式越多样。

同时还有大量的保留票，比如农民工的团体票，线下、电话等渠道需要预留出来。

现在看起来，12306 更多的是按需分配，更多的倾向于不会互联网的群体。

考虑南方城市嘛，比如广州、深圳，由于春节返乡，城市内人很少，尤其是深圳，同时气候相对温暖。

但是自驾肯定是白扯了，这得开出一口血。

routeros 值得尝试，我自己已经用过许多年。硬件产品，chr 授权也都买过。

如果自己会手敲 iptables ，那么 ros 基本没有太大的上手门槛。看着菜单名字就知道怎么设置。

其他的选择，我个人觉得，直接 Linux+自己手敲命令就行。

那些花里胡哨的系统，充满了许多黑盒，不符合预期时，根本找不到原因。

可是这并不是电商才有的。线下门店，尤其是服饰类，很多也不明码标价，看人下菜。

此外，可以关注一下线下商超，经常会比线上更便宜。年后的 3·8 可是线下的大促节。

@johnman #7 是的，以前如果要使用自部署的数据库，基本上只能通过 HTTP RPC ，现在支持 tcp out 以后就可以直连了，像 pgsql 官方有现成的库，MySQL 也支持混合网络下访问。你翻翻文档，支持程度其实还不错。

但是因为都是边缘节点访问，自部署的数据库也就是只能说能用，速度是慢很多的。

当然用量不大的情况下，直接 D1 就行了，既省事，也不花什么钱。

如果都是海外用户，且请求量不高的话，wokers 是可以用的。现在也支持了 tcp socket ，可以不用 D1 ，直接连自己的数据库。整体费用会低很多（当然，速度也会慢不少，但是 D1 贵呀）

我现在有个使用场景是把 workers 作为一个下载器，workers 下载文件到 R2 ，然后 R2 下载回本地。解决一些海外资源下载困难的问题。

@timeance #5 宽带是闲置，可你额外花钱买了设备呀，这设备钱，都不知道啥时候能回来。

我简单算了算我 23 年的挂机情况，两条 40Mbps 上行的联通宽带（总计 600 元/年），一个闲置破笔记本+破烂 SSD ，全年收入 1414.88 。至少回来的宽带费用+部分电费。

但是假如，我额外买了设备专门跑，那这 1000 多块钱完全覆盖不了成本，得两三年才回本。

核心原则还是，不追加投入，收入再低也不能加钱换设备，不然就落入陷阱了。

这类产品的核心原则是不追加投入，利用现有的破烂设备跑起来，任何需要投入的产品，都属于本末倒置。

物料成本都不知道多久还能回本。

现在的破烂能跑成啥样，都不会太亏，可一旦投入了，基本等同于血亏。

@fioncat #3 静态编译是不存在这个问题的，系统调用直接 syscall 进内核了，不会受到用户态的 libc 以及其他动态库的影响。

所以你的问题是什么呢？最后也没问呀。

如果只是询问个体户能否不查账征收，那么显然你需要询问负责你片区的税管员，税务是非常偏向实践的，地方税务人员也有比较大的自由裁量权。

但是大方向上，是全面推行查账征收的。