@
GDM @
princeofwales "这两人确实有引用维基百科的情况,报告被教授退回重写,教授私下说他不想给小学生评分" 如果维基的内容确实不如期刊论文中的权威,甚至有谬误,那么为何称他们小学生?因为引用了维基?如果维基的内容是抄袭的期刊论文,那么在内容上是没问题的,修改相关内容和引用就好了。
看“这两人确实有引用维基百科的情况,报告被教授退回重写,教授私下说他不想给小学生评分”,后面教授的评价部分可以不要的,那么重点就在“维基 重写”但是这帖子前后连贯看,这部分还真不能不要,重点就变成了“维基 重写 小学生”,因为强调其知名大学的身份,同时从心理上看,把“维基”和“小学生”放一起,给人心理暗示:引用了维基就是小学生。