DeepSeek V4.1 Flash 1017 一周跑了 35 万亿 token 登顶 OpenRouter，你们 agent 默认模型换了吗？

[seedance25]

最近看 OpenRouter 用量榜，DeepSeek 10 月 17 日的快照 V4.1 Flash 1017 直接冲到第一。第三方榜单追踪站记录到一周 35.4 万亿 token，OpenRouter 自己的工具调用合集页面现在显示近 7 天已经 超过 40 万亿。想听听大家实际用下来的感受。

基本信息

• 10 月 17 日的小版本更新，MIT 协议，权重在 Hugging Face
• 按 OpenRouter 模型页描述：稀疏 MoE ，DeepSeek 第一个 CED （因果编码器-解码器）架构，输入约激活 8B 、输出约激活 16B
• 原生图像理解，KV cache 压到上一代 Flash 的约四分之一
• 上下文 1,048,576 ；目前 OpenRouter 标价输入 $0.0182 / 百万 token ，输出 $1.80 / 百万 token

官方跑分（自报）

• Terminal-Bench 4.0：42.3 （ GPT-5.6 Sol 39.9 ，Opus 5 51.8 ）
• DeepSWE v1.1：77.0 （ GPT-5.6 Sol 73.0 ，Opus 5 74.0 ）
• Automation-Bench：60.5 （ Opus 5 50.3 ）
• HLE 无工具：42.6 （ Opus 5 56.3 ）

几个疑点

1. 对比对象是 GPT-5.6 Sol 和 Opus 5 ，不是现在的 GPT-6.1 Sol / Opus 5.5
2. Terminal-Bench 官方用的 Claude Code harness 跑出 42.3 ，Artificial Analysis 独立测的是 26.8%，差得有点多
3. Artificial Analysis 综合智能指数 39.5 ，中游水平
4. X 上有人说部分编码工具限时免费接入，用量里有多少是"白嫖流量"不好说

我自己的想法是拿它当 agent 循环、仓库杂活、读长文档的默认 worker ，难题再升级到闭源旗舰。

想问：

1. 你们自己的 harness 上 Terminal-Bench 类任务实测大概多少？
2. 按"每完成一个任务的成本"算，比 GPT-6.1 Terra 这类中档闭源便宜多少？
3. 有人在本地/私有化部署了吗，显存和速度怎么样？

标签：DeepSeek · 开源模型 · OpenRouter · Coding Agent

[tim9527]

我自己体验下来，国模中确实 deeepseek 体感最好

[dz5362]

我宣布 DSF4.1 目前国模综合第一 哈哈

[46fo]

https://opencode.ai/zh/data

[1up]

国模最好，满足日常生活

[xuhengjs]

平均一天才 5 万亿 token ，不够 ds 半个集群跑的

[cowcomic]

我现在用 workbuddy ，1017 上了之后，模型再没换过别的，真好用
deepseek 模型有一点很好，就是不瞎猜，用其他模型老得中途打断，质问它为啥不问我就干。1017 这个模型就没这个问题，很少打断他了
而且花费还少

[70nY]

确实很好用，主要是很快用起来很舒服

[Fallever]

DeepSeek 确实好用,就是不知道哪里可以有便宜的订阅

[jackerbauer]

主力，绝对的主力

[shintendo]

> X 上有人说部分编码工具限时免费接入，用量里有多少是"白嫖流量"不好说
没懂，编码工具的免费流量为啥会记录在 OpenRouter 里

[EthanCN]

1017 能达到 GPT 6.1 Sol 的水准了吗？

[SantinoSong]

好用，随用随停，我做个人 agent+工作辅助+轻量编程，再也不用操心订阅封号之类的糟心事了。

[fend]

输出太快了，用着很舒服，我之前在华为 maas 白嫖了一张 200 代金卷，我登一下 V4.1 Flash 1017 看看情况，官方的还是有点贵。

[Mjhhh]

@EthanCN 不行，它适合作为一个干活模型，目前实测下来比较好的场景是 gpt6.1 sol 指挥 ds v4f 干活，这样一个 gpt plus 也够用

[NO9527]

腹泻式输出用的就是很爽

[jlkm2010]

目前主力使用

[flyico]

一个速度就秒杀所有其它模型了

至于写的不准，那是你提示词的问题，喜欢许远式编程的还是去用 gpt 吧

[selfly]

没用 openrouter ，真实请教，用 openrouter 上的会比用 deepseek 官方的 api 便宜吗？

[tongyuelong]

因为觉得 codex 每月 100 刀太贵我受不了了，用了 1017.

最近几天用 1017 许愿了一个小工具 https://talox.infyniclick.com/ ，包括官网，后台等等，一站式输出，直接就给我实现出来了，又快又满足我的需要，我认为 deepseek flash 1017 是很不错的。我也只能说很不错哈，因为国模我没有去深入的用过其它的。不好对比。

然后我决定不续费 gpt 了，省 100 刀下来。用 dsh 代替了。

[break]

不考虑 claude 的情况下，感觉 ds 还挺好用的

现在 chatgpt 就是额度又少，速度又慢，多个 chatgpt 账号都不够一个 claude pro 账号额度的使用体感。
chatgpt 几个 5 小时候额度，就直接把周额度干完了，也不知道是什么配置。
Claude 也有对话额度限制，但是单次对话额度比 gpt5 小时额度耐用，而且周额度消耗比较慢，事情还做到快。

kimi 3.1 出来后，订阅了一个 pro ，但是一个需求都没做完，一个月的额度花没了，太贵了。。。

综合来讲 ds 用起来体感还是舒服的，速度可以，费用按需使用，能力也够用的感觉

[TonyMontana]

@tim9527 同感，不说最聪明吧，但一定最稳定、可控、性价比高

[jinyan01]

@46fo 一天 20 万亿

[jony83]

OpenRouter 的消耗量只能是个笑话。
有点规模的公司用来做客服都不一定有人敢用。
稍微有点常识的就知道，大公司是不可能使用 OpenRouter 的，它们只与敢签合规安全，隐私条规，99.99%可靠性服务的公司合作，并使用它们的服务。你随便叫个银行，投行，量化，投研，政府，军工等等你问他们敢用吗？

它的消耗量大部分都是别人耗羊毛，比如 opencode 的免费 flash 使劲耗；做可行性研究的；需要对非规则数据做分类的等等。

[jony83]

补充上面的观点：openroute 的消耗的用户基本上与 anthropic,openai 的用户创造的价值相比，差的不是几个数量级，完全没有参考性。

[suitts]

我最近也用得多，虽然没一线模型那么聪明，但是很快，轻量需求用着超爽

[hbkdsm]

确实主力

[subeta]

快且足够准，gpt 太啰嗦了，glm 慢也贵，就是偶尔陷进去排不出来问题，得切换模型审一遍

[break]

注意到楼主问有没有私有化部署，我也好想有一台能本地跑这种级别的 Deepseek 的机器，享受一把 token 无限的乐趣。

然后去问了下 AI ，自己部署 Deepseek 最新模型要什么样的配置，还有和直接订阅 AI 工具的区别

[whooc]

真好

[SantinoSong]

@break #28 实际上你把闲置算力租出去，要不了一两年就回本。