只有腾讯首页是灰色的吗？其他是不是都是正常的？

[Andy1999]

难道仅仅腾讯才采用了这种方式哀悼吗？

[Jessica0305]

怎么又是你 TAT
的确只有腾讯一家用了这个css 其他厂家都没有。
原本是我最讨厌的企业，但我觉得这次他特别令人感动……

[KexyBiscuit]

腾讯这个 CSS 经常用……社会化好评。

[Corps]

百度有过,纪念那个歌手时候的

[wbolor]

@Jessica0305 你以为真的是腾讯自愿这么做的么，天真。。。

[Andy1999]

@Corps 哪个？
一个人比得上这么多人吗？
呵呵了

[Andy1999]

@wbolor 不管是不是自愿的
百度 搜狐 网易 新浪 为什么都不用呢？

[Andy1999]

html{
-webkit-filter: grayscale(90%);
-moz-filter: grayscale(90%);
-ms-filter: grayscale(90%);
-o-filter: grayscale(90%);
filter: grayscale(90%);
}
反正我是挂了

[Daddy]

为什么一定要用？
就像逼捐一般
反正也都麻木了
看下D媒，再大的事，我D都能杯具办成洗具；
什么XX领导现场，什么将婚救援人员连婚礼都没办等等
然后就是形式一下，意思一下，跟扫黄一样，一阵风，
之后，该怎么样还是怎么样。

真正值得一读的是，《财经》出的特别报道：五问“东方之星”

[inmoe]

变灰算啥。
我直接关站。

[luoway]

作为腾讯十一年用户，表示这十一年进腾讯首页次数不超过5。腾讯首页？目测是互联网大公司最没存在感的一个。

所以怎么折腾都无所谓啦

[Daddy]

@luoway 受众不是你，就算你没进首页，也不代表你没看过腾讯新闻，腾讯有的是弹窗

[Andy1999]

@Daddy 只能说你麻木了

[refresh]

chrome下不忍直视，他们不测试chrome么

[luoway]

@Daddy 翻了一下腾讯首页，发现这简直是腾讯新闻首页。
当我们在讲BAT，我们在讲搜索引擎，淘宝，QQ。
当楼上们在讲BT等，你们在讲百度新闻，腾讯新闻，搜狐新闻，网易新闻，新浪新闻……
嗯，受众不是我…

[refresh]

@Daddy 其实我更愿意看到谈责任，谈原因，谈教训，谈如何避免。这次事故是不可抗力没错，但我相信还有其它原因，还有可改善的地方，可以避免伤亡率这么高。
不过把丧事办成喜事，也是我D的一贯传统了，没有反省也算是我朝特色了。

[baozijun]

推荐腾讯 <<活着>>系列

[luoway]

@refresh
-webkit-filter: grayscale(90%); //兼容webkit内核的chrome。
是不是网速慢，refresh一下就好了？

[superbear]

这个
body *{
-webkit-filter: grayscale(100%); /* webkit */
-moz-filter: grayscale(100%); /*firefox*/
-ms-filter: grayscale(100%); /*ie9*/
-o-filter: grayscale(100%); /*opera*/
filter: grayscale(100%);
filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.BasicImage(grayscale=1);
filter:gray; /*ie9- */

}

[refresh]

@luoway 反正我一打开，就是各种模糊，没有用户愿意去调什么css或者refresh的，不是所有用户都是程序员，也不是所有程序员都是前端。

[Devin]

@refresh 对啊，比如说为什么船长轮机长都survived，但其他的很多都挂了

[pubby]

他自家的X5内核都不支持grayscale

[farmer]

16楼+1

[DennyDai]

...用kindle看网页的我都见惯了大风大浪

[evolighting]

@Devin
@Daddy
首先…想当然的喷之前，真的有看过新闻么？什么办成喜事，什么没有问责，看完新闻再来喷会好点吧。
@refresh
反正chrome不是号称支持的最好么？反正firefox表示出了问题从来没人怪开发者。
所以标准很重要，而不是兼容chrome很重要，毕竟兼容chrome可不是标准

[Daddy]

@refresh 《财经》出的特别报道：五问“东方之星”，很有深度，推荐一看。

@evolighting 先好好看下我提到的《财经》出的特别报道：五问“东方之星”，再说吧。 问责？ 都快准备统一口径怪风了。推出几个小鱼虾、替死鬼算什么问责。

[evolighting]

@Daddy 看过之后还是觉得，没啥区别，其他地方对事故的分析基本类似，而且哪有什么替死鬼，这起事件还是天灾大于人祸的，只是不找个人背锅很多人不舒服罢了。
要说背锅也只能是船长背锅了，你要说监管不利？事实上就法律规定来说政府完全没有失职的地方，警示也发了，船只也符合要求，有没超载有没有违规航行，船上安保措施也达标。
认真的说倒是什么都要政府背锅然后说明政府不好才是最奇怪，好像不得出这样的结论就是媒体不敢说真话被收买了一样，什么逻辑

[chmlai]

那么在意, 天安门直接下半旗得了.
商业网站灰不灰无所谓.

[Daddy]

@evolighting 原来你不会看……
1、龙卷风不能被确定，2、航迹的怪异极有可能是翻船时间比官方公布的要早，3、最重要是后面，
最后一段，已经透露出改装是有问题，这么大吨位的船，不在高一级CCS验证，而偏偏找地方上的万州船检局验证，而出事之后，万州船检局不接受采访，而重庆市万州区地方海事局、重庆市船舶检验局万州船检局和重庆市万州区港口管理局，就是三个机构一块牌子的那种地方事业单位。 说到这里，如果你有社会经验，工作中有经常跑政府单位办事的，基本上可以心领神会，这检验合格证，100%几乎可以肯定就是花钱吃喝送礼“弄”回来的。
同时，文中有补充说到，《财经》记者从南京海事局官网查看到，2013年8月，在南京海事局进行的迎“亚青”百日安全集中整治行动中，包括“东方之星”在内的6艘旅游船因存在缺陷被滞留。相关问题已通报给6艘船舶的登记机关重庆海事局。
尤其这最后一次改装，将船体周边的通道封闭，扩大房间面积，改为中间通道，明显就是增加风险。

[evolighting]

@Daddy 改装问题别的地方也是有提到的，比如没有黑匣子，改装场就直接跑路之类的，也有质疑；又不是只有那一家媒体有；还是觉得你不过是为了找问题而找问题罢了。各家的报道至少并没有偏袒什么，也没有所谓的“统一口径怪风了”，只是说风是原因之一罢了。
”航迹是否正常，船长、船员因何能逃生，改造后船体是否安全？对于“东方之星”，无论有再多追问，过往已无法返回。“
总之再怎么看，这个锅都轮不到现在的政府来背，不过我的确看得不够仔细；

我一直觉得，比起怪政府，还是多反思国人自己的习惯更重要，最漠视法律的可不是政府。

[Daddy]

@evolighting 船体多次改装就是为了赚钱，增加实用面积，装更多的人，赚更多的钱，但是船体空间是固定，在出厂时候就已经规划好了，后期挖空心思增加装人面积，必定占用其它不应该占用的公共空间，改变了结构，增加了风险；而CCS验证就像是高考的全国卷，万州船检局就如北京卷、上海卷，就为了容易通过检查。
两者，“东方之星”姊妹船97年曾发生事故 部分船员弃船逃生。 还有上面提到南京海事局进行的迎“亚青”百日安全集中整治检查出“东方之星”在内的6艘旅游船存在缺陷；
如果真的是问责，这些本来就不应该发生。问责，可不是为事后“杀”几个官，而是事前、事中的问责。

[xmgit]

我就一点疑问，龙卷风的风力是否跟普通风的风力一样计算的？
因为据说已被证实，当天出现 9.2级的呃...龙卷风...
真不知道不超过30米/秒的风速如何将那搜船吹翻的，翻船全程

[evolighting]

@Daddy 之前不要听我胡扯，我只是看得不仔细然后不愿意承认罢了。
不过97年到现在时间太长了，完全没啥参考意义了，问责当然没问题，但是我只是不喜欢什么是都说是政府监管不到位这种扯蛋的说法，这就像一直说政府不该管这么多，而出了事却要怪政府没有管一样。
这里要背锅要背过还轮不到政府.....
另外说真的，早期报道我看到的都没有说政府认定风是首要因素，说这个的都是说根据船员描述，而且有媒体认定说是风后还道歉了，看到的事故分析都说是待认定....后面就没怎么看报道了。

[Devin]

@evolighting 喷是不好，洗得太干净也不好

[Daddy]

@evolighting 说到问责，也得看力度，可以看下这个最近的事例
韩国世越号上共476人，172人获救，295人遇难，9人失踪。朴槿惠流泪道歉，总理辞职，海警救援不力被撤销建制；带队副校长自杀；KBS电视台接青瓦台gov授意淡化灾难，员工罢工抗议，社长被罢免。
是的，总统流泪道歉，总理背了黑锅；最直接的救援单位，因救援不力整个海警被撤销建制；带队副校长自杀（受不了社会压力）；而KBS电视台（相当于国媒），被Gov要求正能量报道，但员工不接受，电视台大Boss被罢免掉。

[caixiexin]

一年365天，世界上每天都有人死去，每天都有灾难发生，也许这个人对你不重要，但是对其他人很重要，纪念就纪念，哀悼就哀悼，互相尊重，好好活下去就好。
我讨厌道德绑架。

[g0thic]

右上角个人信息下拉列表有 bug 。。。

[zhaowmm]

@Devin 有异议就是好，说明有人反思有人思考

[Lentin]

恕我无知，腾讯在纪念什么日子？

[faust]

道德绑架

[Corps]

@Andy1999 姚贝娜

[ichigo]

为何要变灰？为何要感动？

[itsjoke]

插句嘴，说的是“www.tencent.com”吗？

[Andy1999]

@Lentin 东方之星

[Andy1999]

@itsjoke www.qq.com

[402645707]

中国电信

[Andy1999]

@402645707 对的 他也黑了

[chairuosen]

歪个楼，为什么加在body *上，直接body上就行啊

[Daddy]

@evolighting 这其实不怪你，国内的媒体环境，只能点到即止，不像海外，直接就开门见山道破了。五问很用心，也很专业，采访了不少人，调查了不少东西。
事后问责就要有强有力的阻吓力，像韩国，官至总理，谁都知道，这关他屁事，但追责起来，说没有就没有了，总理都这样处分了，下面比总理小的各种官，平时还能不当事不认真？ 而这里，最严重的除了那个药监的那位判了死刑挂了，其余，非典时的卫生部长、三鹿时的市长，休长假过后已悄悄又在高层为人民服务，职位等级并没打什么折。
最漠视法律真的是Gov了，但真不想细说

[leavic]

妈X，联合国网站都不变灰，黑了他！！！

[laibinbin]

腾讯被黑了

[hebeiround]

@luoway 你没进过不代表别人没进过，以你的认知来评价门户网站，真是自大到了极点。

[hebeiround]

@Daddy 拿韩国说事可曾看见韩国疫情暴发韩国政府都在打酱油？ 中国政府在处理沉船这件事情上明显没有不当之处，难道出门被陨石砸死也要政府买单吗？

[hebeiround]

@Daddy 自称为有社会经验者难道做了不少有经验的事，诸如此类请吃喝送礼办成了本不应该办成的合格证？！那么问题的根源究竟出在想要办证而送礼的人身上还是出在没有禁得住诱惑的官员身上呢？

[mailunion]

家属安居乐业，齐夸党的领导。

[halfer53]

今天啥纪念日啊

[scg16]

擦，刚被道德绑架捐了款，什么白血病家庭。。。

[YORYOR]

我只想知道变灰了就怎么了 就是尊重逝者？

[naver1]

发生了什么？大周末的都不出去玩还宅着看新闻？

[AugustX]

什么叫正常，什么又叫不正常？

[cszhiyue]

道德绑架？

[DuckJK]

@Daddy 嗯嗯，上午的时候刚刚也是看到财经的那个文章，还没看完。
财经上面的文章不同的人写的风格完全不一样，上次看到那个艾滋病的就感觉写的非常好。

[mxm145]

@superbear 加了代码ie10无效，但是ie10打开腾讯确实是灰的，不知道为啥

[superbear]

@mxm145 9都加了兼容，10不行？ 难道其他地方还有滤镜。。

[mxm145]

http://special.yunnan.cn/feature/node_3381.htm
这个是我测试的页面，在ie10/ie11下面就是不变

[mxm145]

@superbear http://special.yunnan.cn/feature/node_3381.htm
这个是我测试的页面，在ie10/ie11下面就是不变

[zachgenius]

@Daddy 从GOOGLE搜到的财经网的五问已经404，腾讯转载的也没了，烽火军事转载还有。。。这悲剧

[xmh51]

@Daddy 提示，韩国客轮世纪号可是在水中晃荡了几个小时才完全沉没，这次事件是几分钟内。韩国完全是人祸！

[xmh51]

@Daddy 纠正 韩国岁月号

[rainy3636]

何弃疗

[wql910117]

怎么会，小的公司你没看到罢了，我们公司就把icon改成黑色了。

[taby]

这都是自愿吧 无可厚非

[Perry]

楼主是高中生，大家理解下

[luoway]

@hebeiround 这是来报复社会的脑残喷吗？
我上述所有文字均为个人观点，并用非肯定的语气，在言论自由的今天，任何人都可以发表观点，也可以驳斥别人的观点。
但是像你这样对社会抱有极大不满，以文字揣测到人性，人性本恶显露到了一定程度。为了v友的身心健康，建议去看心理医生。

[hebeiround]

@luoway 以文字揣测到人性所以人性本恶就显露到一定程度了？还为了V友的健康如何如何？你真是把我党的宣传手法玩到极致了不是么，先扣帽子再代表群众？自己做着同样的坏事却在键盘上痛斥别人违法违规，究竟是谁才是人性本恶呢？

[luoway]

@hebeiround 知道是坏事还要做，扣帽子不是您的惯用伎俩吗？

[hebeiround]

@luoway 说到这里，如果你有社会经验，工作中有经常跑政府单位办事的，基本上可以心领神会，这检验合格证，100%几乎可以肯定就是花钱吃喝送礼“弄”回来的。

这是我之前回复中的上文，请告诉我这样的社会经验是如何得到的？难道不是自身助纣为虐后得到的经验？既然如此，何来揣测？