抱怨一下，TextMate 2的界面真是丑的掉渣！！！

丑多

TextMate

release

25 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

1

ectotherm

OP

2012-02-24 17:15:30 +08:00

Side bar可以恢复到1中Project Drawer那样在窗口外面吗？

2

lldong

2012-02-24 17:52:04 +08:00

试试Chocolat吧，很漂亮，只是还在beta中，bundle系统还是残废。

3

ectotherm

OP

2012-02-24 18:05:41 +08:00

@lldong 试过了，chocolat过于简单，还不能在工作中使用。sublime text 2太过复杂，用这个东西，跟当年用emacs一样，大部分时间花在配置上。

textmate是一个“拿来就可以用的”编辑器，所以为什么我又回到这个东西。

4

sobigfish

2012-02-24 18:19:57 +08:00

呃。到现在还不能显示中文。。。不知道买来做啥。。。主要是rails的视频出现很多才火起来的吧？（猜的）

5

ShiningRay

2012-02-24 18:23:26 +08:00

@ectotherm 没钱的linux用户表示sublime text2很赞

6

fireyy

2012-02-24 18:30:06 +08:00

@sobigfish textmate 2.0 显示中文已经没问题了

7

ectotherm

OP

2012-02-24 18:36:55 +08:00

@ShiningRay ...这个东西又不是开源的，要花$的。不过我不喜欢太多定制，就好像Windows上我喜欢用EmEditor一样，快又实用。

@fireyy 我知道中文显示没问题，问题在于界面狂丑

@sobigfish 以前都用Emacs，那个慢得惊人，而且Emacs适合折腾，不适合快速开发。所以才买来了TextMate

8

ectotherm

OP

2012-02-24 18:47:27 +08:00

不过据说textmate 2先做功能，等功能ok了，发布之前会狂改界面，但愿是真的

9

chenluois

2012-02-24 19:44:01 +08:00

@ectotherm 期望越高，失望越大。

10

sobigfish

2012-02-24 19:57:04 +08:00

@ectotherm mate已经很贵了，mate2会不会涨价

11

FuryBean

2012-02-24 20:03:48 +08:00

@sobigfish 可以直接用1的license，2正式发布了可能涨价。

12

ectotherm

OP

2012-02-24 21:40:10 +08:00

@FuryBean @sobigfish 哈哈哈，我已经买了1的。

晚上折腾了一下tm2，除了介面真的很丑，其他方面还能接受。基于目录的管理方式也感觉非常简洁，slime text 2分成文件、目录、项目，比较繁琐。

13

ectotherm

OP

2012-02-25 00:07:58 +08:00

@fireyy @chenluois @sobigfish @FuryBean 神奇的问题在于TextMate 2非常容易崩溃，而且往往是无厘头的原因。

14

plan9

2012-02-25 01:10:58 +08:00

@ectotherm 很好奇TextMate比emacs好在哪里?

15

ectotherm

OP

2012-02-25 10:37:45 +08:00

@plan9 TextMate: 1. 速度飞快、刚好够用；2. 具有很多Emacs没有的“现代”功能；3. 具有很多Emacs已经有的“通用”功能；4. 去掉Emacs中很多不必要的功能(比如C-k, M-BACKSAPCE会把东西复制到kill-ring中)；5. 保留大部分Emacs的按键习惯(比如C-s进行increase search)；6. ...

总之我用了5年多的Emacs，干的一件事情就是让Emacs以更像TextMate的方式工作，所以还不然直接用TextMate，况且速度上TextMate有绝对优势。

但是Emacs有一些TextMate不具备的，比如嵌入Shell、IDE - one site build/debug、全键盘导航。不过在现在各大厂商都推出自家ide的情况下，这个功能可有可无了，特别是Xcode/iOS开发，Emacs非常不方便。所以这个有点也不是很明显了。

我现在大部分使用TextMate + 各种IDE，比如Xcode，比如Unity等等。

16

ectotherm

OP

2012-02-25 10:50:31 +08:00

@plan9 Sublime Text 2更像Emacs，而且：

1. 流畅性远远大于TextMate，也就是说速度上的体验会比TextMate更舒服；
2. 使用Python取代ELisp进行配置，lisp的抽象性是硬伤，python就没这个问题，很爽，我之前就打算在Emacs中嵌入Pymacs进行Python开发，但是效率不是一般的慢；
3. 具有和Emacs相当的订制性，任何快捷键、任何行为都可以重新编写、重新绑定；
4. 具有TextMate的全部特性；
5. 可以直接使用TextMate的所有Bundles；

但上述这些优点也是我决定不使用Sublime Text 2的原因：我想找一个可以马上拿来用的东西，带有强制性的按键和命令。给我太多的自由度的话，我会花时间去优化他，而不是关注于当前正在进行的项目。

17

reducm

2012-02-25 11:52:46 +08:00 via Android

通贴下来没人提vim!

18

ectotherm

OP

2012-02-25 11:58:37 +08:00

@reducm 哈哈，vim之前的版本对中文支持那个糟糕啊，我本来也是铁杆，玩了3年，写了很多vimscript插件，对中文完全失望了。所以才换emacs。

不过从现在的版本来看还不错，但是我已经不想回去了。而且整个mac环境中移动光标操作的快捷键都跟emacs差不多，所以更没什么用vim的必要了。

前阵子安装了macvim，玩了几天，发现没有什么特性比textmate/sublime text更强大的地方，而且vimscript和elisp抽象差不多弱，所以又干掉了。

19

ectotherm

OP

2012-02-25 12:14:03 +08:00

@ectotherm @reducm 这么看来除了开源，emacs/vim没有什么优势可以比上“现代”编辑器的，有几个很morden的功能，emacs/vim除非从根本上修改，否则达不到：

1. multiple carats
2. 面向对象的script language，更方便的扩展

其中vim的buffer比emacs的buffer中可以放置的内容局限性非常大，比如vim的buffer里面不可能存在不同字体、不同字号的文字。emacs的buffer中甚至图片都可以放。不过我觉得这不是问题，很可能是vim为了性能刻意的。

textmate 2的buffer中也放下不同的字体、字号。不过我不知道还有没有其他的能力。

20

roamlog

2012-02-25 12:16:46 +08:00

textmate 最大的优势就是那些 bundle，这也是为啥其它的编辑器一定要兼容 textmate 的 bundle 的原因。。。。

21

ShiningRay

2012-03-10 20:13:27 +08:00

@ectotherm 至少能用啊，只是偶尔跳出来让你购买license

22

ine181x

2012-03-10 20:27:40 +08:00

@ectotherm textmate下面有没有类似sublime text2 下面的package control？

23

jjgod

2012-03-10 20:30:12 +08:00

@ectotherm: vim 的中文支持有什么问题？

24

ectotherm

OP

2012-03-10 22:52:44 +08:00

@ine181x getbundles = package control

@jjgod 至少有两个问题，当然现在版本中可能解决了：
1. 自动对文字进行wrap的时候，中文还是按照空格进行的，就是在emacs中按下M-q的实现段落排列的功能，emacs的表现是正常的；
2. 在命令模式大部分情况我们要使用英文，而编辑模式时候要使用中文输入法，windows vim自作主张地自动帮你切换；在以前的版本中，这个功能貌似是关不掉的，而且经常会错乱掉，以至于你不知道现在是中文输入还是英文输入。

25

tuoxie007

2012-03-30 13:33:54 +08:00

嗯，看得出来，对于editor的争吵已经渐渐的从vim和emacs转向textmate和sublime了。
这说明程序员的思想觉悟还是有所提高的。

@FuryBean 你说真的假的，我现在用的是破解的1.5，想买2.0，要不趁还没涨价我现在就去买个1.5的license？

@ectotherm 2.0怎么没有project的概念了，我经常把几个分别在不同地方的目录摆在一起，现在好囧啊。