1
tuoxie007 OP 用错图床了,换新浪的
|
2
xatest 2012-07-12 02:05:31 +08:00 1
挺好的产品,不过跟苹果的理由一样,你貌似只展示了跟苹果产品相似的地方,而没有展示你的差异点(别的亮点)。改一下说明方式和广告图,不用改APP,应该就可以通过审核。
|
3
tuoxie007 OP @xatest 谢谢支持!
可是这个浏览器除了和iPhone桌面长的很像还真没有啥特别的亮点了,而且就算把前两张广告图去掉苹果一看还是觉得我抄了他们,感觉还是很玄呐 |
4
cloudream 2012-07-12 02:43:21 +08:00 1
给图标加上消息数量试试? 这个总算比较实用的功能了吧。 而且他们的系统实现不了网站图标提示消息数量的⋯⋯
|
5
tuoxie007 OP @cloudream 多谢啊,你给了我一个思路
如果把每个网站打开网页的数量放在图标上面,点开之后默认打开最近的一个,然后在那几个页面间后退和前进(现在是直接打开那个图标地址)或许是个不错的功能而且有可能让苹果闭嘴 |
6
jerry 2012-07-12 03:03:15 +08:00 1
加上提交到稍后阅读服务(pocket or instapaper ...)的功能吧,很需要,但没发现哪个浏览器有
|
8
jerry 2012-07-12 03:13:22 +08:00
@tuoxie007 safari的reading list只能在safari内阅读,不能提交到pocket等,我需要电脑手机都提交到pocket,在一个地方阅读和管理
|
11
Muninn 2012-07-12 04:36:23 +08:00
哈哈 原来苹果上的浏览器竟然不能用pocket呀...
果然够封闭的... |
12
Chris_Ys 2012-07-12 04:49:30 +08:00 1
|
13
Chris_Ys 2012-07-12 04:55:30 +08:00
@Muninn 另外你说的「封闭」不知道你怎么得出这个结论,首先,主流浏览器之中没有任何一家是内置第三方服务,Chrome 没有,Firefox 没有,甚至 Opera 也不例外。它们支持第三方服务的手段一般是:
1. 系统级插件(ActiveX) 2. 浏览器插件 3. Bookmarklet 1、2 两点,还没见过任何一家内置浏览器支持,即使是 Chrome for Android 也没有支持 extensions,其中的理由并不是「封闭」还是「开放」的问题。 而 bookmarklet,Safari mobile 也是能支持的,和 desktop 一样的方式。 如果按照你的观点,在内置级移动浏览器不支持第三方服务这点上,主流的(我知道的)都是「封闭」。 |
14
jerry 2012-07-12 05:01:25 +08:00
|
15
jerry 2012-07-12 05:08:27 +08:00
补充一下:pocket 的 bookmarklet 是不方便保存, instapaper 到是提供了一个添加 bookmarklet 的流程
|
16
Chris_Ys 2012-07-12 05:14:58 +08:00
@jerry 在 iPhone 保存 bookmarklet 确实比较麻烦,Read it Later 时官方有一个很详细的教程,大概两至四步可以完成,勉强能接受,变成 Pocket 后不知道官方还没有保留著这个教程。
我个人还是比较少用 Safari 的 reading list,或者说除了试用之外没用过,我还是比较依赖 Chrome + extension & Safari + mail URL to Pocket/Readability/... 的方式,也幸好他们贴心地提供了这个功能。 |
18
painter 2012-07-12 09:19:14 +08:00
支持lz开源 哈哈
|
19
Kirkcong 2012-07-12 09:45:40 +08:00
如果你觉得不爽,你可以不提交。
|
20
minstrel_mw 2012-07-12 09:54:09 +08:00
没看出哪里好
|
22
Muninn 2012-07-12 15:59:36 +08:00
@Chris_Ys 恩 你说的没有错 我对ios了解也不足
系统级浏览器现在的确都不支持插件 不过chrome for android刚出来,我估计也许将来会有插件的. 我开始是一位ios不能用其他的浏览器,才说封闭. 查了一下是可以的,比如海豚浏览器就能用pocket. 所以是我搞错了. |
23
Chris_Ys 2012-07-12 17:19:17 +08:00
@Muninn 估计 Chrome for Android 不会引入目前的插件机制,一方面信息比较敏感,一方面资源有限:
1. desktop 的插件可以使用 dll 等文件,做成病毒的话,非常危险,手机也不同于电脑,信息更敏感 2. 目前一个小小的插件内存消耗基本是 30MB 起步,并且是一直占用,直到浏览器或插件关闭。 由于移动端的资源非常有限(目前常见的最大容量是 1GB),而且一个 App 为了节省资源,即使是 Google 的程序也不会在后台保持着激活状态,也就是说,唤醒浏览器后,插件(很可能)需要重新激活,在性能和体验上也就不理想了。 个人倒是想看看 Google 能推出什么样的点子。海豚支持 Pocket 也是内置实现,并不是插件,所以没有这方面问题。 |
25
Muninn 2012-07-13 01:19:21 +08:00
@Chris_Ys 我晕 我现在就用的安卓的平板 研究了下在chrome菜单里有个分享 一点就可以发送给pocket evernote 微博之类 还要什么插件呀。。。
ios里支持程序之间互相发送消息吗 |
26
Chris_Ys 2012-07-13 03:20:06 +08:00
@Muninn 没研究过,互通消息并不太清楚,只见过 Facebook 有类似的行为:一个 App 请求验证时打开 Facebook 的 App,验证完毕回去请求方 App。由于次数少得可怜,我只记得打开的不是 Safari,所以觉得应该是 Facebook.app。
Mac 经典产品 TextExpander 也有对应的方法供别的应用实现补全,由于我没使用过(没购买),所以不敢断定,感觉 iOS 里的应用即使能互通消息,也是比较难的。 这点没有 Android 自由,但也不算不上「封闭」,因为苹果给出的理由和动机的很充分:安全,也因此带出了 sandbox 机制,这个机制很大程度地影响程序互通。 不过自由的 Android 倒是很微妙,不仅国内的应用商店爆出带毒的新闻,Chrome Web Store 也有众多玩小动作、滥用权限的插件,比如 Proxy Switchy Plus 的汉化版。 这样一看,不管是哪种做法,都是双刃剑。不过苹果的审核机制结合 Google 的开放式 API,倒可能是最理想的。 |