这是一个创建于 2139 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
感觉 ATT 跟 INTEL 的语法差异很奇特,例如 ATT 继承 C 语言的简洁,格式一致的思想,但是源操作数在后又与约定俗成的 C 语言方式相反, INTEL 支持的立即数是后缀方式(跟 C 不同)但有些地方又和 C 语言比较相似,有时候(个人感觉)intel 汇编格式下的值跟地址的表示又有点混淆
本来想专注 ATT 的,结果昨天一个错误调试了半天,最后发现 mov 1, %eax #这样的格式竟然把 1 当成地址了,立即数需要加上$符号...而这么容易出现的错误竟然没有任何提示,设想一下万一在给有安全要求的东西写程序...某个地方藏了一个类似这样的 bug... 一般像这种错误即使是在调试下也是下意识跳过(认为这一行没错)
虽然不舍得 ATT 的相较严谨简洁(个人感觉),但是觉得还是得用 intel 语法,不知道各位如何看待这两种格式之间的差异
目前尚无回复
Select Language