这是一个创建于 1901 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
是这样的，目前我们项目再做微服务改造，拆的微服务还是比较多的有二十几个服务，想选用个配置中心管理配置文件，目前我看到了这三个，也看了许多文章，褒贬不一，请问各位有没有生产用过的介绍下，多谢！
 |
1
guisheng 2019-10-11 12:58:33 +08:00 via iPhone
国内服务器 不是外企公司的话选 nacos 吧 包含配置和注册中心
|
 |
2
coolyujiyu 2019-10-11 15:07:18 +08:00
nacos 吧，现在还是很稳定的，注册+配置中心，已经上生产几个月了
|
 |
3
BCy66drFCvk1Ou87 2019-10-11 15:09:58 +08:00 via Android
consul
|
 |
4
dafen7 OP @coolyujiyu 研究一天 apollo 了，请问这个和 nacos 主要有什么区别么，我一会去找下文档
|
 |
5
haoz1w0w 2019-10-11 15:30:05 +08:00
问就是 nacos
|
 |
6
jaylee4869 2019-10-11 16:11:56 +08:00
nacos
|
 |
7
ice2neet 2019-10-11 17:31:43 +08:00
nacos
|
|
8
dafen7 OP 阿波罗有啥弊端吗，我感觉 nacos 和 apollo 差不多啊，是阿里加成还是真的不错，现在版本才到 1.1.3 老感觉会踩坑
|
 |
9
Aresxue 2019-10-12 10:07:17 +08:00
nacos 做配置中心没问题，做注册中心有待商榷，如果是 Spring Cloud 直接用原生 Eureka，再加一个 nacos 集群做配置管理，把注册中心和配置中心分开，个人感觉注册中心里面还是 ZK 更强大但代价太大的话也没必要。
|
 |
10
xuanbg 2019-10-12 14:01:11 +08:00
Apollo 搞得有点复杂了，我选择自己撸一个简单的恰好够用的轮子
|
|
11
coolyujiyu 2019-10-12 15:16:55 +08:00
@dafen7 基本 apollo 能搞的 nacos 也能搞，apollo 太复杂了，nacos 还可以做注册中心
|
|
12
dafen7 OP @coolyujiyu 谢谢了，注册中心目前 eureka 就够了，我打算把配置中心独立。
@Aresxue 谢谢答复，我们目前也在用 eureka，打算也是分开 @xuanbg 领导给的时间太少，让我明天开发环境搭好，撸轮子时间 8 太够，我打算先用 apollo 上开发试试，回头再改 nacos |
Select Language