在编程的语境中， CRUD 应该翻译成增删改查吗？还有更好的翻译吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 1276 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

Create 增
Read 查
Update 改
Delete 删

是否还有更好的翻译呢？

谢谢

翻译

增删

CURD

create

13 条回复 • 2021-06-01 09:15:14 +08:00

eason1874

2021-05-31 00:48:24 +08:00

增删查改。术语尽量用原文，怕理解不了就括号释义，非经典翻译容易有歧义

sagaxu

2021-05-31 00:49:34 +08:00

搬砖

Tink

2021-05-31 00:55:21 +08:00 via Android

增加(Create)、检索(Retrieve)、更新(Update)和删除(Delete)

learningman

2021-05-31 01:22:28 +08:00 via Android

@Tink 噗，我一直以为 r 是 read

jakezh

2021-05-31 01:59:38 +08:00

@learningman 自信点本来就是 read

CEBBCAT

2021-05-31 02:04:23 +08:00 via Android

现在它已经成为一个符号，盲目地重新翻译并没有意义，还会增加理解上的难度。楼主可否讲讲为什么希望有一个新的翻译？

find456789

2021-05-31 02:35:28 +08:00

@CEBBCAT

如果有更好的，就直接用更好的，没有就先用这个旧的，目前来看，确实用这个更好

raaaaaar

2021-05-31 08:52:27 +08:00 via Android

这个通顺啊，而且似乎是本来就有这个说法吧，不是外来词

lbyo

2021-05-31 10:28:40 +08:00

@eason1874 #1 讲真，增删改查更顺口一点，不知道为什么当初要选择拗口的那一个

CRUD

2021-05-31 10:45:33 +08:00

Yes, I am.

eason1874

2021-05-31 11:03:32 +08:00

@lbyo #9 增删查改更顺口吧，平平平仄，而且也符合流程，先有增才有删才有查才有改

lbyo

2021-05-31 11:29:07 +08:00

@eason1874 #11
你这么一说，我倒是非常赞同；当然我说的顺口是遵从内心感觉来的，顺便检索了一下，相较而言，还是「增删改查」更流行些

CodeCodeStudy

2021-06-01 09:15:14 +08:00

@lbyo #12 维基上的“改正”，我觉得叫做“修改”更合适，“改正”意味着以前的是错的，不符合语境

在 编程的语境中， CRUD 应该 翻译成 增删改查 吗？ 还有更好的翻译吗？

在编程的语境中， CRUD 应该翻译成增删改查吗？还有更好的翻译吗？