@czheo
你可以说中国的哲学和西方的哲学不一样，但是批评中国的哲学是玄学我觉得不合适，孔子很多的思想都不是后世发散的那么偏激，新儒家的解释也不能被单纯视为政治的传话筒。如果你去看一下所谓西方哲学的黄金时代的书籍，包括思想录，沉思录会发现也有很多奇特的地方。
当然我得承认，近代哲学这一块西方可能发展的更好，不过也可能是我了解的浅薄，我个人并不知道中国近代哲学有什么大的进步。

@Kobayashi
看的路线不一样，但是交流的时候新思想，新书籍能够带来更多的小．
我每天除了工作吃饭就是看书．．．．不打王者荣耀，不看动漫．．．所以有时间．．．

我想找一个能够一起看书交流还能交流写代码的朋友．．．．．
男女不限．．．．

阁下莫非是个虚无主义者？

@sunber 没有 get 到你的点．

因为打开朋友圈就看到一些很弱智或者很极端的评论：有不经查证的谣言，有哗众取宠的新闻，有无动于衷的冷漠．
太泛娱乐化了，所以就关闭了．
还是那句话，无知并不可耻，浅薄才是．

@coderluan
实际上，如果继续深入讨论的话，
往大说，可以说到社会对于生活失去保障的人提供的福利，讨论社会的责任．
往小说，可以说到身为普通人所力所能及做到的事情．

所以实际上，上面的回复里面有很多是比批评所谓的优越感有意义的多．
不过我多嘴劝你一句哈：任何反思的言论（包括质疑和考教合理性），都会被认为是优越感或者说是冷血的表现，真正体现你观点是否正确的，不是那些评论的观点，而是给你点赞的个数，也就是沉默的大多数．
当然哈，冷血和反思只有一步之遥，这点我还没考虑清楚该怎么判断．．．．

@coderluan
我觉得你实际上没必要解释，反感你的不会理你，理解你的不会吭声。
这就是为啥我看到明显没好好回复的，带着“骂”气的就直接 block。

@lszv1 　你说的没有什么特别大的问题，不同阶级的人看到的东西不一样，但是说起来 @coderluan 说的确实没什么毛病，现实永远都是残酷的．不过可能是我冷血吧，我不同情这个人

@coderluan 为什么你 @我，我没提醒？我是被降权了吗？

@coderluan
逻辑这东西我觉得没必要听播客，＜批判性思维工具＞讲的很清楚．
历史这方面播客又经常有偏颇，需要大局观和细节观并存，不如直接去看史书，
战略这方面看点古书，历史也能培养，比方说孙子兵法，战争论等．
但是科学，时事新闻，和经济方面我倒是觉得听播客有必要
不过说起来，播客这东西还是太偏向趣味性了．

@yu099 这本书不要随便推荐了，没有几个人会轻易喜欢上这本书的．

@liangguan5
也不能说是追求政治正确，主要是稍微复杂的反思都不如简单的暴力宣泄过瘾。
虽然你说的没错。

@liangguan5 你这种观点很可能被人黑的．．．

恭喜，不一样的人生很令人羡慕．

@CtrlSpace 我应该算是引战和奇葩的（苦涩地笑），不过也没办法，我技术还是比较差．

1 结合自己看过的书，对一部分现象进行思考
2 学习大牛闷得工作生活经验
3 关注了几个比较好玩的人，平时能够交流。