1una0bserver

@nananqujava speckit 或者 openspec ，选他们教程，选最下面通用那个，然后把 agent.md 里的内容作为角色定义复制进对话框，注意不要用 ai 生成

@asd999cxcx 首先不要用国内版，模型垃圾用什么也作用不大，只有 auto 模式还勉强可以（ ps. auto 模式应该不是国内模型，同时含有中英文的请求回复时一般为英文，符合国外模型特点，代码风格也不一样，效果要好一点）

还有 trae 国内版明显存在降智，同样模型无论是响应速度还是质量都比其他 ide 的要差，更不如付费的国际版，怀疑拿其他模型以次充好。而且 trae 的提示词存在明显问题，用默认 solo 模式只能开发前端，一写其他方面的代码就非常差，哪怕是 Gemini 3 pro ，后来我自己定义 agent 用 spec coding 后，效果提升了非常多

想多了，如果你用过就知道，对鸿蒙支持最好的反而是 Claude ，其次是 GPT 和 Gemini ，国内的都基本没更新过鸿蒙的训练资料。而且你都用 react 了，不如直接迁移到 react native 。鸿蒙的生态基本没有，开发难度会很高，而且对于 ai 来说没有 react native 熟悉。

@docx 小绿书早就变味了，现在差不多就这样

只有可以完全离线使用的软件或者开源软件才可以考虑买断，联网会员+国内作者大概率一段时间后跑路

投入更多资源提升体验 ❌
雇佣更多阿三写 bug 画饼 ✔️

鸿蒙更糟糕，你连去广告手段都没有了，当初刚有开发者搞了个 homojump 还在开发阶段，只是展示了下，官方火速禁用辅助功能 API

烂完了，早期连 code diff 都做不好，要么直接把文件内容整没了要么 diff 的代码错行，现在好不容易没这个问题了，问题模型还是烂，当初同样的 Claude 模型比其他家的明显降智，怀疑掺了不少水。最新的 solo 模式更是烂完了，solo code 模式 pro 会员开 max 开 plan ，经常不遵循指令复读，连继续都执行不对，指令修改文件给我直接输出回复里了还不对，要求按照文档来，结果写代码仍然不看文档用的旧 API+编的 API 不看 lint 到处 mock 到处 try catch ，甚至 try catch 还 tm 嵌套好几层！我从来没见过最近的模型写出过这么烂的代码，一年多前的 qwen 都没有！甚至不如最近出的 kat coder pro ，那个模型水平虽然没有其他的好，会写 mock 而且经常 API 对不上或者冗余封装，但是好歹量给足了而且免费啊，trae 这个感觉很多时候就是 7b 十几 b 的水平，然后记忆大一点。这玩意也就 IDE 界面做的好点，个人测试效果远不如 kiro/cursor/codebuddy/qwen 。刚被这玩意折腾了几小时，本来想设定好 plan 开 auto 睡觉起来看成果，结果被这玩意的折腾好几个小时成果还烂的一 p ，早知道不如买 minimax 了