F798 最近的时间轴更新
F798

F798

V2EX 第 573846 号会员,加入于 2022-02-27 17:48:18 +08:00
F798 最近回复了
@ryd994 准确描述现实和准确描述现象有点区别。现实包括了现实中的因果关系。所以准确的描述就是有预言能力的描述
@GeruzoniAnsasu

所以这就是唯物主义的问题,就在于它只是一个假设,是一种可能性。或者说是一种信仰。我们平时只是不假思索地地相信了它。这跟相信上帝并没什么区别
@GeruzoniAnsasu

科学只能基于经验主义,所有信息来源于你的五官

但你的五官观察到所有的东西,都要经过你的大脑在主观世界里形成。

所以科学基于一个哲学假设,那就是,客观世界是存在的。科学基于这个假设,所以不能证明这个假设

回到颜色的问题,你忽略了一个哲学问题就是你看到的红色的那种红彤彤的感觉这种主观体验本身,哲学上叫感质。你无论怎么研究光的波长,都无法证明,你感觉到的红色和别人感觉到的红色是同一种主观体验。有可能你感觉到的红色和别人感觉到的绿色是一样的,绿色别人的红色一样,你也永远不会发现有什么异常

或者可以看看缸中之脑的问题
2 天前
回复了 Canglin 创建的主题 生活 不想做女友的情绪垃圾桶是我的错吗?
谈对错没有意义。了解自己了解对方,看有没有妥协空间。一般情况下肯定是有。然后就是怎么讨价还价的问题
#115 我说的自洽宗教仅限于一神教
@Vitumoc 认同你说的。

很多人忘了,科学基于的一个公理是我们看到的东西存在于一个客观世界。而这个公理是无法证明或证伪的,而宗教其实是基于一些不同的公理。在各自的公理下,宗教和科学都是自洽的

这就是只学科学不学逻辑和哲学的教育制度的后果
@cmdOptionKana
#108 完全同意,说了我想说的。

前面我和你的争论不重要了
@cmdOptionKana

好吧看来一定要举个例子你才能明白。我觉得求真这两个字已经不言而喻。

所以回到楼主,楼主问的问题是,
“我们该相信科学,还是相信“身心灵”这个概念有其存在的意义?”
所以楼主的目的就是回答这个问题

我把这个问题理解为,科学和身心灵哪种理论体系更能准确描述现实


而且物理学也不是工具,物理学本身就是目的,物理学就是回答一个个“xxx 是什么”的问题构成的,比如光是什么

这就是我对你最初回复的意见,就是目的已经包含问题里了,不需要额外考虑目的是什么
能等说明你没有刚需,直接不买立省 9999
@cmdOptionKana
为什么非要把话绕来绕去把事情说复杂呢。


是呀,求真就是很简单的求真,为什么要有其他目的,所以是谁说复杂了
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   6038 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 11ms · UTC 03:18 · PVG 11:18 · LAX 19:18 · JFK 22:18
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.