Tiger1994

Tiger1994

V2EX member #326703, joined on 2018-07-04 09:09:25 +08:00
Today's activity rank 1777
Per Tiger1994's settings, the topics list is hidden
Deals info, including closed deals, is not hidden
Tiger1994's recent replies
5 days ago
Replied to a topic by lerefe 生活 现在最好的心态是不是就是:瞎 jb 过吧
随心所欲,不遇矩
7 days ago
Replied to a topic by irisdev 生活 建议觉得原生家庭不行的看看这个帖子
@TimG #171
我当然可以友好回复,每个人都会被别人的歪曲而难过,我也会,所以我用粗暴的言论掩盖掉了我的情绪,这是我的缺陷,你的发言习惯是需要我学习的。
1. 关于发言权:“没有调查就没有发言权”这句话很多人会歪曲成“别说话”,这是典型非此即彼的二极管思维,基于这点,我需要补充一下原话:“调查的深度决定了发言的质量”。
2. 对于二极思维:要么说话,要么噤声————对于这点,可以参考第一点。对于发言权和发言的质量,不是 ON/OFF 的关系,而是 0%-99%的关系,0 调查的发言其质量可以视做 0 价值,99%深入调查后的发言可以视做 99%价值。
3. 基于第 2 点,所以“未经他人 x”的句型也很容易被二极化为“你不是他,你别说话”,而是应该理解成:“你能感同身受的程度决定了你说话的价值。”

我再补充一点,中文互联网充斥着“非此即彼”“非黑即白”“非左即右”“非赢即输”的二元对立发言,这是文化的悲哀。我引用一句古老的心灵鸡汤:“小孩子才看对错”
7 days ago
Replied to a topic by irisdev 生活 建议觉得原生家庭不行的看看这个帖子
@irisdev #170
1. 你的贴子标题是“建议原生家庭不行的看看这个贴子”,我据此分析你的目标人群是“原生家庭不行的人”,你想通过你的“蜜糖”达到“灵丹妙药”的效果。你当然可以说“哪怕一个人有帮助就行,你的目的达到了”,但你的目标人群很明显还有很多不认可你的“灵丹妙药”。
2. 关于“你没有攻击过你的目标人群”,在我看来,因为你贴子的标题是“建议 xxx 人群都来”,相当于你把 xxx 人群都简单归类了。 只要你“简单粗暴”的用“灵丹妙药”来解决他们的问题,其实就已经是一种蔑视和攻击了。(补充一句,现实聊天的大忌就是说你是 XX 类的人,特别是心智健全的人,被别人简单粗暴的归类其实会比较反感。 )
3. 我说你“站着说话不腰疼”,不是基于对你过往贴子的粗暴结论;而是基于你对独立个体简单粗暴的归类行为、以及用你的“蜜糖”当作“灵丹妙药”的行为做出的一种解构;
4. 每个人都有“偷懒思维”,这不是你的问题,是所有人的问题,在节奏越来越快,人人越来越浮躁的现代社会,“偷懒思维”其实是保护自己的一种方法,如果一个人把所有问题都要穷究到底,那这个人很容易精神崩溃。我并没有攻击你的意思。但既然你单独开了一个贴子讨论这个问题,那我就默认你想把这个问题进行深入解构。
7 days ago
Replied to a topic by irisdev 生活 建议觉得原生家庭不行的看看这个帖子
@irisdev #168
1. 什么才算是调查研究:很简单,在专业领域上,外行领导内行容易闹笑话; 在人情世故上,“一人千方”就很明显是没有逻辑的。每个人都有每个人的问题,你之蜜糖,彼之砒霜。按图索骥的行为也会闹笑话。如果“一个处方”就能像“灵丹妙药”一样解决所有人的问题,那绝大多数普通人都没有存在的必要了。
2. 调查研究没有终点,你能调查的越深,你的研究就越有依据。研究越有依据,结论就越趋向于正确。

另外我提一嘴,你很明显出现“偷懒”的思维了,“偷懒思维”很典型的一个思维模型就是非此即彼,举个例子:如果对一个问题不能“穷尽”,你就下意识放弃。然后说:谁能认可?谁能做到?是不是有人想堵我嘴?

正常的逻辑应该是像学数学一样:幼儿园阶段就老老实实做加减乘除,小学阶段再去解简单方程,中学再做几何。大学再解微积分。而不是刚学完九九乘法表就开始解微积分。
而“偷懒思维”是:刚学完尺规作图,你就要去造航母;别人说你不行,你说:“你是不是在堵我嘴?我有造航母的权利,我要捍卫我的权利。” 本质上你完全可以去造航母,但是肯定会出错,别人用你的航母,大概率会翻船。
7 days ago
Replied to a topic by Myst 生活 家中次子养老困惑 求解
这个情况你不太好去要求你哥做什么
养老这种事情,本身就是“量力而行”的,他有他的家庭,你有的家庭
你如果去这样做了,那相当于你和你哥就处在对立面。这对三个家庭来说都不是什么好事情

最重要的还是要问问你们父母的意见,
如果你父母都能接受,那维持现状就好
如果你父母不能接受,你和你哥再一起讨论方案,而不是自己乾纲独断。

老人有老人自己的生活,他们活了几十年,情感、情绪方面要靠他们自己去解决。让他们自己去社交,广场舞、乐器,唱歌都是很好的方法。
作为儿子,每个月一起去看个两三次,经常打打电话,逢年过节给点零花钱,买点米面粮油这些重量比较大的东西提过去就行了。
7 days ago
Replied to a topic by irisdev 生活 建议觉得原生家庭不行的看看这个帖子
@TimG #165
典型非此即彼的思维模式,另外你也搞错了“未经他人”与“成为他人”的本质概念,然后用偷懒的思维来达到你最后的目的——“只留下 xx 、xx”
正常逻辑是,别人说你“未经他人 x”,或者说你“没有调查”,你就应该详细的去调查和研究,然后得出结论。
如果没有经过调查和研究,那你最好别乱说话。
另外你也搞错了“言论”和“实际”的概念,下意识去抵抗“”传播者想植入 xx”的被动情况,结果因为你的偷懒思维,把“传播者”说的所有说的话也给否定了。
本质上就应该是“没有调查和研究”,你最好莫劝和噤声,这是做一个文明人最基本的素养。
而你是把这种逻辑理解成“别人想堵你的嘴”。
辣条、辣条、还是辣条
7 days ago
Replied to a topic by irisdev 生活 建议觉得原生家庭不行的看看这个帖子
@TimG 你这种就是纯杠精思维了,教员说的好:“没有调查就没有发言权”,连最基本的经历都没有,你又是凭哪门子底气来评价你未经历过的事情的?
在 V 友眼里,产品经理就是鄙视链最底端
9 days ago
Replied to a topic by irisdev 生活 建议觉得原生家庭不行的看看这个帖子
op 这种典型站着说话不腰疼的,现实当中确实有很多不配当父母的父母,他们完全把自己小孩当作附庸,当作自己可以随意控制的提线木偶。当作自己的一种累赘,有很多很多这样的父母,但凡你多出去见见世面,你就不会说这种问题,所以说郭德纲说得好,你这种人就要离远一点,雷劈下来的时候可能会连累到别人。人家出生在不怎么和谐的家庭里面就已经是一种痛苦了,相当于人家心口上插了把刀,你还要劝人家善良,你还要劝人家大度,你还要劝人家放下。
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   941 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 12ms · UTC 21:36 · PVG 05:36 · LAX 14:36 · JFK 17:36
♥ Do have faith in what you're doing.