XProxyAi

@fbu11 #56 我可以开

@wtcoder 这个老哥基本上就把赚钱的路子 说明了

我就这么说吧，中转能赚钱，

两条路 走 b 端（无论大 B 蒸馏/小 B 写代码），用量大，微利，但是体量大，价格不是那么敏感。

另一条路就是坑小白，注水、偷数据卖钱 ，这种容易进去

@fbu11

就 600 多个用户 还灌水，卖数据。笑死个人了，老哥，你就问问 600 个客户 收集他们的数据，卖出去服务器的钱能回本么？

而且这玩意外面 15 轮以上对话的数据，就卖 2 块钱，白菜价白粉心，那些卖数据的，真的就是脑壳长了包，冒着这么大的风险卖数据（卖数据中间出了事，1 年起步往上走），这种纯粹是神经病。

另外 c 端，你就别指望这个能挣钱，冲 50 块钱，你得当大爷伺候着，文档没写好，骂。挂了 1 分钟，骂。比别隔壁家贵 5 分骂。没加/v1 骂，codex 的渠道配到了 claude ，相互配反了，调不通，骂。每一个客户你都要当大爷一样伺候，真别指望挣那几分钱的差价能回本，c 端是巨难做的一个客户群体，我做了几个月，后面发现，90%的营收贡献来自于那 10 几家公司，人家基本上不要求文档对接，境外网络基本上人家自己有自建的 vpn ，除了工作日稳定性要求高，几乎没别的需求。

企业端，人家用 1 块的 Codex ，3 块的 ccmax ，还说你们咋卖这么便宜，c 端你卖他 2 分都嫌贵。

这个根本性的问题在于，c 这个端，客户没有生产力提升的需求，他们在企业打工，出卖的是 8-12 小时的工作时间，token 对于他们来讲不是刚需，出了新模型，尝个鲜就行。

对于 b 端客户，用 token 把人力成本省下来，这是实打实的硬需求，裁掉外包，裁掉低级别的开发，省下来的社保、税、人力成本是实打实的

@XProxyAi token 这生意真的就是无敌的，能把全世界大量地方发的无效电，通过机房调度，最终产生出廉价的 token ，这些 token 可以辅助你思考，创造的价值远本比电要便宜的多，大模型简直是人类 21 世纪最伟大的发明

订阅制本身只是为了扩大用户群跟生态，你如果只是看订阅费话，肯定亏。200 美金的 claude code max 订阅，在不同人手里产生的价值是天差地别的。现在两家都是在做生态，做自己的产品平台，谁更靠近用户培养了巨量的用户生态跟习惯，最后这个东西在 b 端的价值几乎是无敌的，这一点微软的 windows 产品已经趟过浑水了。

虽然软件分发的边际成本低，但实际上算法的边际成本同样低，只要打破了老黄家的垄断，显卡的成本会急速下降，而电这个东西，全世界很多地方 发的电全特么都用不完，很多地方还在想办法高价储能，甚至中国有些地方 风电/太阳能，还要靠抽水蓄能，只要机房建好，token 本质上就是电，直接根据电价来波动 token 的价格就好了，模型本身的训练费用会随着大量训练跟机房建设，最终成本急剧下降。