duuu

@jspatrick 理解，不过如果是我的习惯的话，如果不抽成 hooks ，我不会在外面套一层 reactive 。我会跟#10 一样拆成不同的 ref

看面试官想考你什么，要区分很多不同的情景。

1.面试官想知道你对上线流程有没有概念，前面楼里有很多回答都可以参考，不过也要分情况，比如刚上线的晚上可以回滚，上线了一个月突然出 bug 还能回滚吗？那还是需要走流程，上报，判断 bug 级别

2.面试官想知道你的到来能给团队带来什么，比如是一个初创团队，上线不规范，经常生产遇到 bug ，就会想知道你怎么解决，你这个回答没问题，是解决短期问题的情形，然后再考虑长期解决，你可以最后再附带上说，如果经常遇到这个问题，你会推进建立上线流程规范，来完善这个问题。

3.面试官只是机械性的问你一些问题面试，正好问到这个，或者说你判断不出来面试官是什么想法。你就结合公司规模自己来判断，来选择 1 还是 2 ，结合自己以前公司的经验，也可以结合 1 和 2 来一起回答。反正就是答的全一点

@jspatrick vue3 的优点就是每个模块的代码可以集中写，你这样按 vue2 的 data 来放，就丢失这个优点了~

楼主的 useClient 其实就是我们常用的 Composable 的写法，只是在 return 里套了一层 reactive 。好处暂时看来是用的地方不用写.value 了。但是我感觉这样写反而会有心智负担，因为简单从代码里看 name ，和 greeting 的用法都是要.value 的，如果用了 useClient 后，client.greeting 和，client.name 都不用.value 反而在每次写的时候要思考一下。如果这种写法在团队里没有形成规范的话，也会让同事调用你的代码写起来很困惑

除非你们设计很规范，比如圆角边距字体大小全都有定义好的，那么你可以先定一个 tailwind 的规范给 AI ，这样会好一点，但也还是要自己调。
这种情况 AI 现在没多大办法，古法编程吧。

独立开发者你都搞不了版号，做不了内购

ref 一把梭了。如果写 reactive 反而有心智负担需要考虑要不要.value 。

开飞机 tun 模式，然后重新打开 cursor

@edisonwong 不是在官网下载的吧