findex

findex

V2EX 第 184939 号会员,加入于 2016-08-02 06:41:11 +08:00
今日活跃度排名 7641
根据 findex 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
findex 最近回复了
@HAYABUSA 不客气。

既然都是体验 nas ,这里我可以分享一下我的一些心得吧。

确实群晖 923+现在只比 423+没贵多少,主要是销量不好,卖不动了,全新 923+有店家要出给我以升级好 32G 三星 ECC 内存 ,4k 以内,我没收。同价位国产 NAS 的硬件配置随便拿一个都是可以打的,打不过的是 nas 软件,但是自己刷 truenas 可以加成,就是后期可维护性是个问题。还要考虑到以后使用 nas 的可能不仅仅是你一个人,要考虑简单易用性,对于不懂什么技术的人而言,还是点点鼠标比较简单,毕竟并不是所有人都了解计算机知识。


> 1 ,差价 400 多,如你所说,DS923+多了 eSATA 、单核更强一点点的 CPU 、万兆扩展口、ECC 内存且双插槽、出厂自带 4G ECC 内存,而相反 DS923+的 CPU 阉割了显卡;

--
说说 cpu+内存

923+的 CPU 是 R1600 ,对比 423+的 J4125 确实“看起来”好像先进了,但是功耗也高了点。R1600 geekbench5 单核赢,多核输于 J4125 (毕竟 R1600 只是双核,J4125 是 4 核),不太适合开虚拟机。ECC 内存来讲更严谨,但是一般问题不大,当然能入 ECC 还是很棒的。听起来像是服务器该有的样子。万兆网口目前 nas 基本上跑不起来,除非你用的 nvme 做存储盘。机械硬盘还是那个速度。

> 2 ,我是苹果全家桶,所有设备( Mac 、iPad 、iPhone 、Apple TV 都是用的 infuse ,照片用的是 iCloud 同步土区 200G ,更方便丝滑无感,因此这几天 DS423+体验下来,完全用不上其显卡功能。

--
说说核显

J4125 的核显很鸡肋,但是可以满足很弱需求的远程编解码。例如出差后还想看看以前拍摄的 H265 视频以及 iPhone 同步的图片,有核显能省点流量推流一下,或者分享一下视频给远方的朋友。因为我有一台 N100 测试了 Jellyfin 8K 60fps AV1 解码并且编码 1080p 60fps 20mbps ,竟然不卡。N100 的核显 24eu 挺不错的。如果你影音使用只是本地使用倒是无所谓了。但是影音文件上传到群晖的 video station 后,923+的后台会卡很多。我佳能单反拍摄的 raw 格式原图在群晖里面竟然可以直接显示原图,而且还能分类,这个功能不错。一张原始照片都要几十上百 MB 。我不知道群晖 dsm 系统解析单反 raw 格式图片是否用到核显加速( raw 格式是佳能私有,如果能调用核显加速的应用也算有点本事了)。200G 的云存储怕是不太够用,不太适合媒体编辑,尤其是摄影录像。家用目前也还差不多够。

--
关于 esata

923+的 esata 只是在你需要外接群晖专用 dx517 的时候用到,拓展盘位的。但是一般上这么多盘位的时候,直接出掉老机换台 8 盘位的 DS1821+。扩展柜赶上买个 nas 了。这些多盘位系列基本上都没有核显。

--
关于竞品

然后最近 618 新出了天钡 WTR Pro ( n100 4 盘位),双 2.5G ,DP 、HDMI 、全功能 C 口( 10Gbps )支持 3 屏同步,价格 1399 。我没入的原因有下:目前稳定性未验证,包括硬盘背板做工、顺序上电以及电容、电源等。还有网口是放在侧面的,不太美观。但是 WTR Pro 估计是未来大家讨论热点了,毕竟是真正实现 All in one 梦想的新 nas/软路由。绿联 nas 的硬件同类比群晖高很多,但是软件不行。到手刷黑群的比比皆是。其实个人感觉这些 nas 其实用来刷 truenas 应该是极好的。极空间的 nas 也看了,围绕 n100 、n305 大做文章,可谓是赚满噱头。起码极空间 nas 没有出过绿联 nas 这么大的篓子。绿联后来又出了好多 12 代中高端 u 的 nas+运算一体多盘位机,带 10g 口,带双 m2 ,带 usb 4 ( 40gbps 口),6-8 盘位,还带 pcie 拓展。当然价格也高,像是买电脑一样的。绿联 DXP8800 Plus 直接把成品家用 nas 拉到一个新高度。但是一款 nas 是否稳定还是需要市场验证。验证要通过几个方面:( 1 )软件系统( 2 )硬件系统( 3 )未来可维护性( 4 )经济适用性。新出的国产 NAS 还是需要验证的。

--
简单说一下 DIY 方案

目前自组 DIY nas 能用上 ECC+核显+新一代方案(节省点)就是 12 代 intel u + W680 主板(奇贵),也不划算。或者退而求其次,用个 8 代老 u 8100 支持 ECC 。DIY 方案往往灵活性大,各个模块可控,但是耗电也不少。来个 e3 、e5 cpu 插个独显和 ecc 内存组 nas 也许没这么省电。如果不要 ecc 内存,将更加灵活。有多个 PCIE 插槽的 DIY 在未来升级上还是很吃香。但是根据预算不同,虽然同性能参数,但是体质良莠不齐,多有隐患。

--
数据备份
重要数据 321 规则备份。

--
raid 方案

如果在群晖,用 btrfs/ext4 + raid1 挺好的,利用率不高,但是可以放一些珍贵照片等数据。极端情况 raid1 3 盘或者 4 盘。其实都这里应该有冷备份了。
群晖 SHR 类似 raid5 ,SHR2 类似 RAID6 但是在利用效率上,群晖提升了不少,在某些情况下比 raid5 、raid6 利用率高一点。
就像是本坛某运维大佬做的家用 RAID6 跑在 freenas ( truenas )上即可。raid6 需要起码 4 块盘,预算上升。
固态和机械在不同 raid 方案上有不同优势和劣势。
raid 不能保护数据,只是一种存储数据的方案。多备份。

--
关于文件系统
btrfs 还是 zfs 还是 ext4
红帽确实把 btrfs 从 RHEL 内核里移除了,但是原因不是抵触 btrfs ,而是他们的客户暂时没有( btrfs 自动修复的)需求,所以做了精简。而 Fedora 就是红帽的试验田(不知道很多 V 友是否了解各类 GNU/Linux 的由来与发展方向),红帽就是从 Fedora 里面采取建议然后再提取到 RHEL 的。请不要一味的说某某文件系统不好或者优秀,使用场景都不一样不要轻易戴帽。威联通和群晖都在官网说明过,其实也是为了实现各自的商业目的吧。

https://www.reddit.com/r/redhat/comments/qnd75q/comment/hjg7m86/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
群晖默认 btrfs 和 ext4 可选。TrueNAS 默认 zfs 。威联通 zfs 和 ext4 可选。

无论是 btrfs 还是 zfs 还是 ext4 ,都可以实现换机在 Linux 下挂载。后期换机,修复有一些意义。

--
言归 NAS 正传

最后想说,就让 nas 干 nas 该干的事,运算给专门跑运算的机器。往往大家纠结 nas 的一个初衷“潜台词”就是:这个 nas 跑软路由性能怎么样、跑 docker 性能怎么样、有没有核显硬解、开虚拟机怎么样。其实已经远离了 nas 的含义。

4 盘位对家用来说差不多够了,主要放放照片、存点重要文件。我的 25 盘位 72 核服务器加多显卡看着这些国产 nas 以及群晖、威联通各路 nas 发现一个都没有能打的。然而这又不能说明什么,毕竟用途不一样。
其实我也在纠结都 24 年了,群晖的 423+还在用老 u j4125 。花三千多真的令人不爽。 群晖就是图个稳定性。买系统送硬件。923+升级了万兆(选配),然后支持 ecc 没了核显不适合家庭娱乐。群晖的 shr 和 shr2 阵列类似于 raid5 、raid6 ,但是利用率上有突破。只是添加硬盘的时候只能单块添加。423+未来不能拓展硬盘盒,但是短期家庭需求基本可以满足。像是 diy nas 配置高不知道多少,但是功耗和稳定性来言还是群晖稳一点。truenas 也不错,unraid 也很好。但是建议软路由,nas ,服务器分开,不建议 all in one ,虽然我有 all in one 。 担心群晖背刺吗? 感觉会的,因为友商 nas 系统做的稀烂,硬件倒是时髦。群晖出新品的话,硬件肯定高一点。被刺就被刺吧。920+算是比 423+好一点,支持 esata 拓展。但是只有二手了,而且卖的还不便宜。群晖把用户心理拿捏的恰到好处。 国产 nas 还处在硬件组装,软件开发弱鸡状态。 如果你想睡个好觉,群晖可以让你安心点。我 DIY 的 25 盘位服务器让人担心 ups ,电源(双路),硬盘挂掉,还有电费网费。相比较而言,群晖竟然有性价比。哈哈哈哈(什么逻辑) 再说一下核显问题,家用可以不用但是不能没有,主要体现在远程看图和拍摄的 h265 等视频(没 av1 无所谓,目前只有 8k 才用得到)。你会看到多少人在评论里说没核显的痛苦,cpu 解码满载,然后其他应用就跑起来慢了。diy nas 可以用核显或者外加计算卡,这样功耗就要高不少,做不好权衡。两年电费下来足够补钱上群晖了。如果你觉得算力不够,直接上算力服务器,一定要把 nas ,算力机,软路由分开。算力机不用可以关机的。题主出了绿联最后还是入了群晖。423+ 有种强制上万兆的做法,把双 m2 转 pcie 万兆网卡,聚合成 20g 口实际 10gbps ,因为 423+的 m2 只能跑 5gbps 。920+ 单 m2 就能 10gbps 。这些微小的差异真的是令人难过。
1 天前
回复了 indieNinja 创建的主题 NAS NAS 系统千千万,哪款才是你真爱?
> 哪款 NAS 系统更适合做边缘 LLMs 本地模型部署,同时兼顾家庭影音娱乐需求?

如果非要确定是哪款 NAS ,可以考虑 debian 里面跑 PVE ,然后 Debian ( PVE )直通显卡硬盘等硬件给虚拟机,或者直接在 Debian 主系统里面跑本地模型。如果是 N 卡,会牵扯到直通后的驱动问题,这块 N 卡支持不太好,需要折腾。PVE 里面可以随便跑各类 nas 系统,好一点带核显的 nas 基本上可以满足家庭影音需求。

此前因为稳定性的原因,看上一款群晖的 DS923+,但是被网友们喷的不行,销量也不行,主要是因为砍了核显,上了万兆网卡。基本上与家庭影音无关了。DS423+又不能扩展盘位。群晖用 DSM 系统深度绑架用户。直接一步到位 TrueNAS 的了。个人感觉,NAS 就好好当个 NAS ,运算还是交给其他设备。
1 天前
回复了 davidyin 创建的主题 NAS NAS 耗电实测
@DigitalFarmer 个人搞 NAS 还是优选低功耗的。E3 、E5 首先确认一下不缺电费再用
TrueNAS Scale 吊打各路群晖。从数据安全、恢复性、拓展性、专业性来言,Synology DSM 远不及硬件 RAID 卡 zfs 的 FreeBSD/Linux 服务器。同硬件盘位 TrueNAS 功耗可以做到比 DSM 更低。解码可以自己做个核显直通或者挂个计算卡。顺带建议 ECC 内存。搭建 TrueNAS 网卡起步万兆,千兆太过于业余了,DS923+还把万兆搞成选配,并且在 DSM 系统里面软件写死 M.2 nvme 硬盘速率不会超过 10Gbps ( 1GB/S )。Synology 真的是除了软件易用性一无是处。
66 天前
回复了 Lanffy 创建的主题 NAS 有没有自建 NAS 的方案,求大神推荐
我双路 E5 36 核心 72 线程,组 NAS 好像有点浪费……考虑要不要常年开机那种。双卡 pcie 3*16 满速运行。耗电量是小 nas 的几十倍或者更多了
74 天前
回复了 t4we 创建的主题 Apple Vision Pro 的体验是宗教级的
建议开始舞蹈
74 天前
回复了 caicaiwoshishui 创建的主题 NAS 最近咸鱼看了 cc150 降价真猛!
比 E5 还是没有性价比
74 天前
回复了 FlutterKira 创建的主题 NAS 住宿舍的大学生是否需要一台 nas ?
直接买块 8T 硬盘外接吧。先解决存储需求。
120 天前
回复了 daxin945 创建的主题 硬件 笔记本单条 48g 的内存靠谱吗
不用担心。当时出 16g 单条内存的时候也有人有这个担忧。时代在进步
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5408 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 13ms · UTC 01:46 · PVG 09:46 · LAX 18:46 · JFK 21:46
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.