首页   注册   登录

henryhu

V2EX 第 12584 号会员,加入于 2011-10-13 09:55:53 +08:00
henryhu 最近回复了
真有人认真做出来了啊,看了视频,还是没有想用的欲望
@tuding 是的,我想原因可能是用户想要的这种产品太复杂了,根本原因是社会生活的复杂性。app 虽然会提供很多功能,但多数用户仍然感觉:那些乱七八糟的功能我不需要,我需要的功能竟然没有。
@cuminflea 谢谢!这个游戏化很接近我想要的了,好厉害!我要好好了解一下。社交功能,游戏化,再整合微信和其他社交平台,感觉有戏。
如果这个 AI 实现了,我相信那个时候人类已经被 AI 消灭了,seriously
15 天前
回复了 lldld 创建的主题 奇思妙想 更可信的评价类服务
这个要先建立社交关系啊,有了用户的社交关系,做什么不行?可以直接做一个替代微信的产品了
@cuminflea 多谢! coda 看起来不错啊。但是这种强任务管理系统我是比较畏惧的,以前的公司也用过几个管理软件,多数人都是懒得去探索更多功能,只要能按照公司的要求操作就 ok 了。要用好这些软件的强大功能,需要花大量的时间在内容管理方面。

我想做的主要是方便记录,用户只需要最少的操作,而在数据的处理、展示,以及人机交互方面提供丰富功能。

懒是人的天性,没有公司要求,自己进行任务管理坚持不了几天。所以,简化操作很重要,另外要设计激励机制,比如任务的游戏化。
15 天前
回复了 Chhxin 创建的主题 问与答 拼多多上车 MacBook Pro,真香,慌得一批......
我用 air
用模版方式简化输入,比如计划阅读一本书,第一次会输入书名、分类,以后只要点击上一次的阅读事件,就自动创建一个新的阅读事件,我只需要记录新的感想、摘要、启发等。记录需要结构化,单纯像日记一样的东西,不方便行为分析以及资料的再次使用。记录有了结构,就可以创造一些工具来自动化、可视化、游戏化。

我认为长期记录会发现一个惊奇的自己。
1. 输出结果可以简单,但用户要理解结果变得复杂,很难简单解释:为什么程序员 A 与程序员 B 的贡献差异大。这与搜索不一样,搜索结果出来,搜索效果好不好用户可以判断。评价两个程序员的贡献,用户拿到评价结果,仍然稀里糊涂不知道结果对不对。3. 框架大不是指计算方法,而是指愿景包括法律、工具、社区建设、宣传等等。4. 一个程序员对项目的贡献,有很多是代码以外的因素,比如在社区的活跃程度等,这就涉及一个根本问题:有真实的市场需求吗?从公司 /客户角度来看,他们真的需要这个功能吗?
比较感兴趣,but,我认为这个事情做不成,因为过于复杂。说一点个人感觉,由于难以量化代码的贡献度,所以设计方法来量化,带来的问题:1,量化方法仍然复杂,并不能达到简化的目的; 2. 新方法能否被大家接受,要承担很大的风险; 3. 框架一开始太庞大了。On the other hand, 也许我的感觉完全错了
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1732 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.3 · 12ms · UTC 16:35 · PVG 00:35 · LAX 09:35 · JFK 12:35
♥ Do have faith in what you're doing.