@flied +1，我也觉得翻译的有点调皮了..

排版不错，第一次在屏幕前看这么长的文章没有立马关掉的冲动。看了一下源代码，是手写的吗，这么干净？

@jakwings 那你可以参考一下pagedown吧
https://github.com/ujifgc/pagedown
https://github.com/jmcmanus/pagedown-extra
https://github.com/benweet/stackedit

你需要考虑语法、解析器、编辑器三个部分
目前语法是有点乱，主要流派有gfm，mmd，pandoc
解析器有一大把，几个比较有意思的有：pagedown，pegdown，pandoc，其中pandoc用Haskell写的
编辑器如Mou、stackedit等，分离线和在线

我认为如果要改变目前的生态，首先你要利用好目前的这些工具，其次要做一个令人信服的test suit，另外目前的离线编辑器对markdown的原生功能支持还是太弱了，譬如表格编辑，图片插入等。

我认为比较好的发展方向：用pandoc的子集做一个严格的语法规范，并建立test suit。在此之上做一个离线编辑器，参考emacs的orgtbl-mode实现表格编辑功能，参考Ghost实现图片插入功能。

赞！搭配Chrome插件https everywhere太好用了！

nvALT（管理、内容搜索） + Mou（编辑） + Pandoc （格式转换）

akg k3003

找到我要的想法了：
http://en.wikipedia.org/wiki/Collaborative_real-time_editor
http://themeforest.net/category/site-templates
http://staticsitegenerators.net/

这么说更准确, Collaborative StaticGen

跟一般的staticgen有几点优化吧:
1. 多人编辑，这是gdocs的优势，但是解析相对于markdown更复杂
2. 文本文件的metadata需要增加template，譬如我想把一个文本解析成post还是page还是gallery
3. 分类机制: category + tag， 本身文件管理就有意义，文件夹分类可以对应category，文本里面的metadata中可以标记tags

@loading 环境不同吧。wp用php，ghost用js。 另外wp模板跟程序之间的耦合比较强，如果不熟悉php/wp，开发起来不太容易吧。