testsb's recent timeline updates testsb's recent timeline updates |
testsbV2EX member #187502, joined on 2016-08-18 07:08:39 +08:00Today's activity rank 64 |
 |
Per testsb's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
testsb's recent replies
16h 4m ago Replied to a topic by horaceray › Codex › 请教下大家， Codex 创建自动化任务，如何保证用公司自定义大模型，而不是 app 默认的大模型？ |
@horaceray 不确定 codex++能否解决你的问题，我没有用过 GUI 的自动化。
如果不行可以试试 CC-Switch 了，相当于把三方模型伪装成官方模型 API ，理论上可行的概率更大。
如果不行可以试试 CC-Switch 了，相当于把三方模型伪装成官方模型 API ，理论上可行的概率更大。
16h 52m ago Replied to a topic by horaceray › Codex › 请教下大家， Codex 创建自动化任务，如何保证用公司自定义大模型，而不是 app 默认的大模型？ |
看你用的哪种 codex：
Codex APP(GUI)：默认只支持官方订阅和模型，可以使用 [Codex++]( https://github.com/BigPizzaV3/CodexPlusPlus) 替换模型。或者用 [CC-Switch]( https://github.com/farion1231/cc-switch) 把三方模型包装成类 OpenAI 官方 API 使用
Codex CLI：原生支持替换三方模型
Codex APP(GUI)：默认只支持官方订阅和模型，可以使用 [Codex++]( https://github.com/BigPizzaV3/CodexPlusPlus) 替换模型。或者用 [CC-Switch]( https://github.com/farion1231/cc-switch) 把三方模型包装成类 OpenAI 官方 API 使用
Codex CLI：原生支持替换三方模型
17h 29m ago Replied to a topic by fakEHacker › 程序员 › DeepSeek 好贵啊 |
换 codewhale 或者 opencode 试试
18h 31m ago Replied to a topic by xyz8899 › OpenAI › GPT 今天早上又重置了，可惜昨天没蹬完 |
@imyip 用不了，根据 https://developers.openai.com/codex/models 只有 pro 才能用
18h 36m ago Replied to a topic by xyz8899 › OpenAI › GPT 今天早上又重置了，可惜昨天没蹬完 |
@dingawm 同感，日区 pro5x 。
感觉是从昨天开始的，早上用 5.5-xhigh 修同体量的小 bug ，之前只要两三分钟。
晚上都变成 6 分钟以上了，额度消耗也明显快了很多，至少翻倍。
对比了一下思考链的日志，之前只是修 bug 跑基础基线测试就交付，现在还会自己起 subagent （我这里好像是 4 路 subagent!?）进行多线 review ，然后就是 修复=>review=>修复 的循环直到再也没有 review 出新的问题。
难怪额度消耗变大了这么多，不过感觉现在的产出质量比以前好了。之前我是一个 session 修 bug/写代码，然后自己手动另起 session 专门 review 修改/新增的代码，两个 session 手动 loop 直到 review session 没有产出。现在 loop 的次数明显比之前少了。
但是整体上 token 消耗还是比之前快一倍，只是手动 loop 的次数少了。
感觉是从昨天开始的，早上用 5.5-xhigh 修同体量的小 bug ，之前只要两三分钟。
晚上都变成 6 分钟以上了，额度消耗也明显快了很多，至少翻倍。
对比了一下思考链的日志，之前只是修 bug 跑基础基线测试就交付，现在还会自己起 subagent （我这里好像是 4 路 subagent!?）进行多线 review ，然后就是 修复=>review=>修复 的循环直到再也没有 review 出新的问题。
难怪额度消耗变大了这么多，不过感觉现在的产出质量比以前好了。之前我是一个 session 修 bug/写代码，然后自己手动另起 session 专门 review 修改/新增的代码，两个 session 手动 loop 直到 review session 没有产出。现在 loop 的次数明显比之前少了。
但是整体上 token 消耗还是比之前快一倍，只是手动 loop 的次数少了。
19h 35m ago Replied to a topic by xyz8899 › OpenAI › GPT 今天早上又重置了，可惜昨天没蹬完 |
@DAGU1182810784 codex 的模型列表里选 GPT-5.3-Codex-Spark 使用就行，它单独消耗是 `GPT-5.3-Codex-Spark Weekly usage limit` 的额度。而其他模型共用 `Weekly usage limit` 的额度
19h 43m ago Replied to a topic by xyz8899 › OpenAI › GPT 今天早上又重置了，可惜昨天没蹬完 |
@Tongwin 我也是昨天使用了 1 次重置机会，蹬了还没一半
19h 47m ago Replied to a topic by xyz8899 › OpenAI › GPT 今天早上又重置了，可惜昨天没蹬完 |
确实，而且这次不是新的重置次数+1 ，而是老的那种直接重置。
我发现新老重置有区别，在 https://chatgpt.com/codex/cloud/settings/analytics#usage 页面：
- 新的重置次数+1：使用后不会重置 GPT-5.3-Codex-Spark Weekly usage limit 模型的额度，仅重置 Weekly usage limit
- 老的直接重置：二者都会被重置
所以感觉新的重置方式不如老的，GPT-5.3-Codex-Spark 上下文大小虽然只有 5.5 的一半，但是写小函数、改小 bug 跟 5.5 差不多，而且快非常多
我发现新老重置有区别，在 https://chatgpt.com/codex/cloud/settings/analytics#usage 页面：
- 新的重置次数+1：使用后不会重置 GPT-5.3-Codex-Spark Weekly usage limit 模型的额度，仅重置 Weekly usage limit
- 老的直接重置：二者都会被重置
所以感觉新的重置方式不如老的，GPT-5.3-Codex-Spark 上下文大小虽然只有 5.5 的一半，但是写小函数、改小 bug 跟 5.5 差不多，而且快非常多
2 days ago Replied to a topic by binhb › Codex › codex 竟然没重置？ |
pro 5x ，刚升级才发现重置+1
24 days ago Replied to a topic by pandatools › OpenAI › chatgpt 账号突然被封？？ |
蹬地猛吗?
Select Language