@Bad0Guy 确实，虽然 M 注册的难度比 TG 小多了。
我的做法是自己用 Matrix ，跟 TG 拉个桥，还挺好用的

@Bad0Guy 其实 Matrix 不挂梯也能挺好地用

@wanmyj 群聊并不会失效， 你可以随时换个 HomeServer 再加入这个 room ，其他人不会受影响。
> 那还是没做到我想表达的去中心化的程度

我理解您表达的意思，那是一种 p2p 的，完全离散的去中心化， 其实去中心化分为好几种程度。
Matrix 是一种联邦式的去中心化， 电子邮件就是一种常见的联邦式的去中心化方式。我认为这种程度的去中心化，已经能比较好地兼顾隐私 、效率和抗审查了。

P2P 式的去中化，其实对于匿名化和效率都不会太友好。

匿名化方面，比如 BT 和 IPFS 都不支持 onion ，而且匿名性有多差已经有很多讨论了 。
如果还是有兴趣，可以看下基于 IPFS 的即时通讯软件，这里有一些讨论 https://www.v2ex.com/t/848087

> 目前的 IM 都是中心化的

去中心话的 IM （协议）有很多啊， 不要重复造轮子了吧。

古老的有 IRC 和 XMPP 。
现代些的有 Matrix 。

去中心化 E2EE 方面 Matrix 协议已经做得挺好了，你自己可以很快地搭建起一个不被墙的 HomeServer ，给自己和家人朋友使用， 重要的是你的 Server 与世界各个 Server 都是互通的。
它的客户端选择很多样，完全跨平台。

本周五（ 8 月 17 号）？？ 我穿越了吗 （ doge

@JackieMe 如果一家以盈利为最终目的的公司，不盈利的时候随时砍掉不奇怪。
这公司的目的可不是盈利，创始人有闲有钱有技术，他们的目的是让 FOSS 变得更好，无论是否有利可图。
况且现在 sourcehut 每年都在稳定盈利中。

还有这平台其实并不很小众，它的死忠粉可不少。 软件自由保护组织（ Software Freedom Conservancy ） 最近「 Give up Github 」的宣言里只推荐了两个替代性的平台，其中一个就是 sourcehut 。

NLnet 基金在今年开始资助 sourcehut 。（ NLNet 先去同等级的资助项目包括 Tor 、WireGuard 、postmarketOS 、Jitsi ）
Emacs 也在尝试迁过去。

我并不认为自己的项目比他们的更重要😄

而且 sourcehut 代码完全开源的，完全可以自托管的啊

@justin2018 简洁之美~

@itfanr 选择自己喜欢的就好 😄