 |
|
vevlins
V2EX member #274232, joined on 2017-12-13 13:57:48 +08:00
|
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough.
 |
Per vevlins's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
vevlins's recent replies
学习下「客户开发」,包括 the mom test ,the right it ,THE INDIE STARTUP MANUAL ,Traction
ai 编程不等于程序的全部工作,能不能用好 ai 编程也两说,韩信在项羽手里用不好,在刘邦手里能用好,智商超过 130 的聪明人也不少,有的人用好自己的智商赚了大钱, 有些人没用好自己的智商穷困潦倒。
没什么太大个人想法的话,就留在江浙沪吧,没必要跑外地去读个所谓的好点的学校。你这里又是海南又是济宁又是黑龙江我觉得没意义,在一个不发达的城市机会少很多,个人见识也受局限,真的捞简历面试的时候是不会那么在乎一本二本的,除了 92 ,下面的学校哪有人分那么清楚,大学和学院倒是有区别。
作为男人,电梯里不认识的女同事问我要微信我都得内心翻白眼🙄
不允许幻觉 + 在线场景 + 调用量跟 C 规模成正比的场景,决定了只能通过 DAG 在部分节点增加受控的 LLM ,不能用太强的模型,也不能用太长的提示词,不然成本和响应时间受不了。
确定性、响应时间、成本、自主性,只能根据场景裁剪。像豆包问答、AI 编程、AI 生图这种场景对于互联网业务来说只占很小一部分,很多人看到这几个场景下 AI 的效果就发了疯要把一切都 AI Native 化。
技术大跃进一直存在,也不用相信某些“最聪明的大脑”的判断,如果真那么简单,Meta 也不会被元宇宙忽悠瘸了。
SFT 阶段的输入材料风格太一致了吧。
很多人借助 AI 做输出,实际上是懒人思维,以为 AI 输出了就是自己思考了,自己的大脑根本没训练到。看到 AI 写的就讨厌。
他们两个人赚钱,给两个人孩子花是合理的,分配不均也是难免的,没有一碗水端平的。不过有人说的很对,都给了钱,肯定都要承担赡养义务,这一点,你要跟他们说清楚,如果他们不认同,那就尽量争
oppo 系统做的确实不错,买了个 oppo pad3 pro 平板,改变了我过去几年认为 apple 设备无敌的想法,除了三方 app ,oppo 自家的系统比 ipad 强,以后买设备会考虑 oppo 了。