AI 时代的 Killer App？

[superliwei]

其实一直想做一款 AI 相关的应用，好搭上开往 AI 时代的列车。

关于 AI Native

我认为 AI Native 就像「无性繁殖」，这类应用只能从 AI 基础服务中「分裂」出来，更多 AI 应用应该是「有性繁殖」，就是从已有的产品形式进行融合而诞生的新型种类。

Killer App ？

我想到的一种产品形态，下午花了 2 个小时，简单的做了个应用原型图，想和有兴趣的 V 友讨论下可能性和体验。主要的想法是基于将即时通信软件和 AI 融合，下面是原型图。

原型图

图床链接

工作原理

产品其实很简单，就是类似我们最常用的即时通信工具，但工具中可以添加各种 AI 员工，AI 成员和人类成员协作，通过聊天协作完成工作。协作方式不仅仅局限于人和 AI ，还有 AI 和 AI 之间。

最后

欢迎大家来讨论这种方式的可能性和体验。

[madtwilight]

https://www.chatgot.io/

[superliwei]

@madtwilight 你仔细看看我的原型图，差别挺大的，这是我看到的目前最多的 AI 应用方式。

[IndieYe]

可否更进一步，我提供个收款账号，让 ai 自己想办法赚钱，然后把钱打过来就完事了😀

[IndieYe]

说个目标，让 ai 自己去实现，这个 autogpt 已经在朝这方面努力了，只不过效果还不行

[zoeacker]

抱歉，没看到什么新鲜的东西

[IndieYe]

如果能做出来肯定会有很多人买单，甚至不需要别人买单，你自己就可以无限生产产品赚钱了

[superliwei]

@IndieYe 我想表示的是，AI 时代的 Killer App 可能是另一种形态的微信或者 Slack 。只不过你的通讯录或者工作群里有各种各样的 AI 员工，当然也包含人，然后人与人之间、人与 AI 之间、AI 与 AI 之间可以协同，目的是完成各种工作。

[superliwei]

@zoeacker
@IndieYe
关键不是「对话」，是「协同」。

[tuchg]

有意思的 但是少了些细节去把控最终结果的质量 对话的过程是否需要更专业的介入？ review ？呈现更多过程细节？

[batnss]

请问画原型图的网站是啥

[LeeErnest]

Human-AI collaboration 这几年是学术圈的一个热门话题，一个核心机制是让 AI 去做人不擅长的，人去做 AI 不擅长的工作。楼主可以去看一看相关的研究，里面有很多类似的应用。对应的关键词还有 copilot ，ai-aided, ai-assisted 等。

仅仅从楼主目前给出的截图来看，没有太多新的东西。一个 killer app ，我想得有让人不得不用的理由，我能理解这样一个 all-in-one 的协同工具的必要性与广阔前景，但是我觉得这类应用最大的瓶颈不是工具本身，而是其底层的算法。目前 AI 独立完成需求分析设计和代码设计还是太粗糙了，需要大量的人工干预，我有时候甚至觉得不如让我自己写这些东西，因为不断更迭 AI 的输出往往更花时间。

[IndieYe]

@LeeErnest 应该是能让 ai 做的都让 ai 做吧？即使是人擅长的，这样可以最大节省人的时间

[IndieYe]

@superliwei 关于各种各样的 ai 员工，你可以当做目前只有一个万能员工，你说请给我做个产品，或画个原型图，或写个推广方案，他都能做。当然分出来可以更专业化一些，提供更多上下文定义，或对接一些接口，那其实就是 gpts

[CodePencil]

这个原型界面看起来很像 Discord

[tikazyq]

是 multi-agent 的概念？

[matrix1010]

"从已有的产品形式进行融合而诞生的新型种类。", 我觉得优化已有产品添加 AI 功能更为实际，比如 Discord 加个 AI bot 。除非是完全依赖 AI 的产品，比如 AI 出图，很多人的需求可能确实就是 AI 出图不用修改 ps 什么的，这就适合做个全新的产品

[maolon]

想法很好，但是以目前 llm 的能力来说，做不到。哪怕你用 gpt4 的 api 也做不到你 demo 演示的效果(除非真的只是生成一个 demo)，以及 multi-agent 过于消耗 token, 不管是烧你的钱还是烧客户的都烧不起

[prenwang]

@maolon 这都不是问题， 端侧模型能力越来越强，AI 芯片不断革新， 现在担心的 token 成本都会成为白菜价。

未来必定是各种 agent 的天下， 人机界面完全颠覆，agent 在不同的场景以各种不同的接口实现人机交互。

Killer App 那只是移动网络时代的过时概念。应用这个概念已经无法概括 agent 的能力。appstore 时代过去了， 尽管 openai 正在搞一个 GPTs ，但是最终肯定不是一个 appstore

[prenwang]

@superliwei 极度赞成“协同”这个词， 在任何场景，以任何可能的方式协同工作。

[prenwang]

在现阶段，我们看到大量的 chat 类应用， 其实这不过是一些热身罢了， 所有传统的生活工作场景都有 AI Agent 协同的方式， 只不过还需要等等硬件设计跟上来， 让子弹再飞一会

[GeekGao]

无法刺激多巴胺释放的 APP 都算不上 Killer

[superliwei]

@matrix1010 为什么要做一个新产品，其实可以参考 QQ 和微信，两者虽然功能差不多，但基因是不一样的。