这是一个创建于 375 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
第 1 条附言 · 2024-03-21 15:28:05 +08:00
目前临时采用了 SSLVPN+Seafile 的方式，
之前没用 Seafile 的主要原因其实是 Seafile 没法同时在公网和内网用
之前没用 Seafile 的主要原因其实是 Seafile 没法同时在公网和内网用
 |
1
lwep 2024-03-20 17:41:23 +08:00
nextcloud
|
 |
2
Yukineko 2024-03-20 17:43:38 +08:00
seafile?
|
 |
3
Songxwn 2024-03-20 17:45:44 +08:00
Seafile
|
 |
4
brucewsl 2024-03-20 17:58:17 +08:00
nextcloud
|
 |
5
penissponge 2024-03-20 18:07:42 +08:00  1
cloudreve
|
 |
6
olaloong 2024-03-20 19:43:58 +08:00
seafile
|
 |
7
ssb4 2024-03-20 19:47:21 +08:00
Seafile +1
|
 |
8
Od37v61n5s89gXx8 2024-03-20 19:51:32 +08:00
FreeNAS 和 OpenMeida 都是开源 NAS 系统
|
 |
9
mintist 2024-03-20 20:08:34 +08:00
Seafile 在用
|
 |
10
xkx 2024-03-20 20:50:37 +08:00
Seafile ，非常快，非常稳。
|
 |
11
macaodoll 2024-03-20 21:55:15 +08:00 via Android
那必须 nextcloud
|
 |
12
zhng920823 2024-03-20 22:19:23 +08:00
那个几十 KB 的 webd 也挺好用的, 但好像不是开源的.
|
 |
13
clickhouse 2024-03-20 22:39:41 +08:00
nextcloud
|
 |
14
LxnChan OP |
 |
15
DeeCheung 2024-03-20 23:32:09 +08:00
dufs
|
|
16
zhng920823 2024-03-21 09:04:22 +08:00
@LxnChan #14 其实不用整这么多花里胡俏的东西, samba 就够用了, 搭建个 ftp 也行
|
 |
17
care 2024-03-21 12:52:00 +08:00
seafile 是收费的吧？
|
|
18
LxnChan OP |
|
20
zhng920823 2024-03-21 19:49:50 +08:00
@LxnChan #18 还有走 ssh 的 sftp 方案, 性能差点, 能通过客户端映射成本地盘符, 服务端什么都不用动, 有 ssh 账号就行.
走 HTTP 协议的有老牌的 HFS, pascal 实现的, 有 windows 图形界面, 各种配置很方便, 类似早年 serv-U 类似的能支持 linux 的有 CuteHttpFileServer 和 webd, 都是单文件的 CuteHttpFileServer 好像能支持 https webd 的上传功能很好, 运行 64 兆内存的路由器上, 十来个人同时上传几 G 的文件, 波澜不惊 github 上还有很多开源的 go 实现的 web 文件管理器. 也很好用, 搜 web file manger 就有. @care #19 Seafile 不是开源的吗, 社区版的代码里没实现吗, 难道这个公司维护了两份代码? 分块存储而不是用文件系统直接存储 |
|
21
zhng920823 2024-03-21 19:50:07 +08:00
@care #19 Seafile 不是开源的吗, 社区版的代码里没实现吗, 难道这个公司维护了两份代码? 分块存储而不是用文件系统直接存储这点很讨厌的.
|
 |
22
HFX3389 2024-03-22 10:54:53 +08:00
|
Select Language