1
GT7 222 天前 1
上次有个老哥说她体验到了蔡司,多么的***她的感受。
我就回帖问他,你怎么知道你在网上配的就是蔡司,也许是别的镜片+蔡司的残料和包装快递给你了呢? 他没回我。 |
2
b1t 222 天前
不太了解镜片真的有技术吗?
之前去过一个村,整个村都是做眼镜生意的,很暴力 |
3
ST0RMTR00PER 222 天前
好歹也拍个整副眼镜的样子,这样透过镜片拍出来的怎么看得出来,随便抖一下,或者光亮不一样就不太一样,跟网路上手机碎屏了截图的人其实也没有什么区别
|
4
fulajickhz 222 天前
|
5
ouqihang 222 天前
新的更好,旧的会发黄。前几年的技术不好,防蓝光镜片发黄严重,而且镜片也会老化,不如便宜的 一年一换,钱多无视。
第二个变形没那么严重。 |
6
bitterwait 222 天前
我也想知道你戴着啥感觉?
|
7
lifanxi 222 天前
从图上看,疑似镜片 1 有点畸变。
|
8
libasten 222 天前
图 2 没有拍到左右边框啊,有畸变吗?
|
9
mariloNki OP 我也没有太多好的办法去展现他的成像效果,尽量在一个距离和同一个光线条件下去摄影了,不过也是比较粗糙的一种展现吧,大家伙图一乐就好。就从我个人主观角度去评价两款镜片的话,主要就是边缘畸变的控制吧,便宜的会畸变的严重一些,贵的会好一些。也顺便说一下型号,镜片 1 是凯米 u2 1.6 ,镜片 2 是蔡司智锐数码型 1.6 。给大家做个参考吧哈哈
|
10
mariloNki OP @fulajickhz 不是 3000 ,是我表达问题,是一副 1500 块钱哈哈,隐形眼镜还是不在考虑范围
|
13
cdlnls 222 天前 via Android
额,我也花过 3000 多配过一副眼镜,感觉还是有点区别的,每次眼镜洗干净后,镜片都感觉很清晰的,和旧眼镜比起来看上去质量更好了(可能是错觉)
|
14
Goooooos 222 天前 via Android
感觉图 2 的透光多一点。
|
15
evan9527 222 天前
贵的确实会好一点,一分钱一分货,1 块钱 2 分货的感觉吧。
|
17
GT7 222 天前
@coer 下次不去了,试错成本也太高了吧?况且你能从装在眼镜框上的镜片辨别真假蔡司吗?
我线下去潘家园配眼镜,人家说去后面加工,一会儿拿着竞品的废料和包装连同镜片给你,哈一口气到眼镜上只告诉你这是**牌,但是什么型号你也不知道,我也不会鉴定。 |
18
totoro625 222 天前
一个框大一个框小而已,边缘都一样
镜片的主要差异其实是镜片材质和镀膜 材质影响通透,差异只有机器能分辨 镀膜因人而异,一种是耐磨,一种是防蓝光,就像手机贴膜一样,你能感受到 30 元的钢化膜比 10 元的钢化膜好,那就是值得的 |
20
ltkun 222 天前 via Android
镜片好不好就看边缘成像 和镜头差不多道理 中心都差不了多少了
|
22
yansideyu 221 天前
镜框不同吧,图一的镜框大,镜片边缘变形更严重,拍摄同样大小的一块区域试试
|
23
DT27 221 天前
300 块的依视路膜岩+钛框是真香。
|
24
hiccup00 221 天前 via Android
准备凯米 u2 用花了就换,估计感觉不出差异
|
25
Zy143L 221 天前 via Android
@b1t 说高端点讲究光学设计 但是这东西是一个边际效应很明显的
你花了 3 倍价格但是可能只有 20%的提升 大牌贵就在这边际上,例如蔡司铂金钻立方膜,耐磨性确实好于其他品牌但是负面问题就是静电吸附严重,至于材料这部分没啥说的,只要不是太差的牌子树脂材料都是日本货..三井化工 花样就点在镀膜上了 还有就是材料的模具加工,区分最常见的球面和非球 非球里面再细分单非双非内飞,总的来说镜片这东西属于下限无限低上限无限高的那种,京东经常有活动 80 块钱就能网配 1.6 MR8 还送框的镜片 对于多数人来说完全够用 |
27
v2demo 221 天前
不知觉我已经用 80 块的眼镜一年了。
|