PVE 的那个 LXC 容器是个什么概念？说是性能和物理机几乎一样？

[mouyase]

我是想用 PVE 整一个 DNS ，路由，网关的一体机，然后看网上的一些方案，都是先用 LXC 跑一个容器，然后在这个里面再跑一个 Docker 啥的。

有点不太明白 LXC 容器是个啥概念。

而且据说 LXC 下网卡的效率和直通类似？可以 virtio 的性能强得多？

那为啥不能在 LXC 容器下装 OpenWRT 或者爱快之类的？

[PLDj0j9FY2y8Wm9i]

LXC 可以装 op 啊

[chfight]

LXC 里面尽量不要跑 Docker
LXC 可以直接安装 OpenWRT

[mouyase]

@chfight 他这个 LXC 容器是不是就和 Docker 是类似的技术

[mouyase]

@chfight 那我要跑 Docker 的话，还是先建一个虚拟机装个 Ubuntu 然后再在 Ubuntu 里装 Docker 会比较好？

[chfight]

@mouyase #3 都是虚拟化的

[frankilla]

我之前用 lxc 跑 docker ，然后大佬给我提醒了一下 lxc 不要跑，会遇到各种各样闹心的问题。直接建议我 debian 跑 docker ，但是跑 OpenWrt 是没问题。不过我没有用 lxc 跑 OpenWrt ，强迫症吧。

[chfight]

@mouyase #4 可以宿主机直接跑 Docker ，也可以 KVM 安装 linux 再跑。

[mohumohu]

PVE 就是 debian ，按 debian 的教程直接装 docker 就可以，配置简单性能最好，但隔离性不够好，见仁见智。
或者专门装个虚拟机比如 alpine 来跑 docker ，稳定性兼容性隔离性都很好。

[geekvcn]

关键词 chroot
LXC LXD Docker 都是基于 Linux 内核 chroot 。优点就是能共享系统硬件资源，缺点就是内核共享没法单独配置内核参数，隔离度没有虚拟机高。

现在 KVM 之类的虚拟机纯 CPU 基本也没损耗，缺点是在内存网卡等硬件的共享上代价比较高，但是固定内存，直通网卡显卡等硬件的情况下或者有专门的硬件卸载虚拟网卡 OVS 等负载和物理机性能差距也不大。

[geekvcn]

准确说 Linux namespace 接近于沙盒运行，没有硬件虚拟损耗，本质上只是隔离内核资源

[geekvcn]

你可以这么理解，一个共享内核上跑着不同的 rootfs

[mouyase]

@mohumohu 直接在宿主机上装感觉会污染宿主机的环境，所以不太想这么搞。
@geekvcn 说 chroot 我就有印象了，之前在安卓上也这么玩过。如果是这样可能还是在虚拟机里装 Docker 会更好一点吧，毕竟 CPU 损耗不大。不过这就明白为啥爱快不能用 LXC 了，他应该是有一些特殊的内核参数。

[Jeremial]

虽然不建议用 lxc 跑 docker, 但是实际跑起来也没啥问题.
我是希望宿主机尽可能的干净, 全靠虚拟机或 lxc, 升级啥的方便.

目前已经在跑的
1. vm 1, 安装的 openwrt
2. 3 个 lxc 容器装 docker, 跑了 traefik, vaultwarden, ddns, jellyfin, plex 等服务. 显卡直通, 挂载 nfs 这些也没问题
3. 2 个 lxc 容器分别用包管理装的 tailscale 和 zerotier
4. vm 2, 装的黑群晖

[Jeremial]

@Jeremial sata 控制器直通给了黑群晖管理硬盘, 然后 PVE 宿主机通过 cifs 挂载群晖共享目录, 再将这些目录共享给 lxc 容器中的 jellyfin, plex 等服务

[ysc3839]

lxc 是和 Docker 类似的另一套容器平台，使用的底层接口是一样的。
但是 lxc 有专门支持容器中运行 init system ，Docker 没有，如果你要在 Docker 容器里跑 systemd 之类的，一般得手动 mount 啥进去，还要开启 privileged ，跑起来还会发现 docker stop 不能正常停止 systemd service ，只能等超时被 kill 掉，问题挺多的。
用 lxd 的话直接跑就完事了，没有那么多坑，不过跑 OpenWrt 可能还是有些小坑，例如 iptables 未初始化的问题。
另外 Docker 许多参数在跑起来后就不能改了，比如不能 mount ，但是 lxd 可以运行时 mount 。
关于 lxd 和 lxc ，前者是后者的升级版，用起来会方便很多。我自己是只在 Ubuntu 上用过 lxd ，PVE 的 lxc 如何我不知道。

[rulagiti]

介于 openvz 和 docker 之间？

[IvanLi127]

@chfight 在好几个 LXC 里跑了好多 docker 容器的默默路过...

[Jirajine]

@ysc3839 #15 你搞错了，lxd 可不是 lxc 的升级版，它俩完全是两套对容器在不同层面的封装。
另外 lxc 命令实际上是 lxd 的 client ，lxc-*才是真的 lxc 。只能说 ubuntu 整的东西不适合除了它的目标群体以外的人。

[totoro625]

lxc 跑 docker 只是第一个容器跑起来费劲，找点教程解决 docker 问题就好了
至少比 PVE 直接安装好的多，mp 挂载文件共享就很好用

我的理解是 lxc 相当于 docker ，但是更加底层，可以随意增减配置不会影响宿主机

[bkmi]

我一直在 LXC 里跑 docker ，还没碰到过啥问题

[wueryi]

虽然不建议 lxc 里跑 docker....但是咱这不是为了省事儿嘛，想测试个啥直接 clone 一个现成的 lxc 就能用 还不影响其他的容器 也不改动宿主机 不过如果是这个 docker 准备部署些常用的 呢不如新建个虚拟机里装 缺点就是内存是固定的

[wsbqdyhm]

我也是 LXC （乌班图）里跑 docker ，还没碰到过啥问题，备份管理相当方便，有问题直接删除从来。几秒搞定

[ChaosAttractor]

这些都是 Linux 的容器化技术，内核层面依赖 CGourps 实现，它可以提供在同一个内核中隔离多个用户空间进程，你可以理解为 LXC 里面的进程和外面的进程性能什么都是一样的（当然也可以限制），只是所有东西互相隔离
共享内核意味着 0 额外性能和内存开销，只有里面的进程会占用内存
而 LXC 则是管理管理 CGroups 和各种 Namespace 隔离的用户空间程序，类似的还有 ContainerD 和 LXD ，Docker 和 K8S 则基于 ContainerD
此外它们支持嵌套，所以在 LXC 中运行 Docker 并无不妥，因为 LXC 一般直接用于替代 Hypervisor
但 LXC 的网络基于内核的 NetNS ，并且因为共享内核和非特权的设计使得 eBPF 和 iptables/nftables 功能受限，而且大概率你还需要 CPU 转发（虚拟化则你可以直通网卡），各种硬件卸载功能也受限（当然如果你在用最新最热的 Mellanox 网卡那支持的还蛮好的）
一般作为路由我觉得不太合适

[geekvcn]

@ChaosAttractor LXC 可以启用特权容器，直接把物理网卡资源传给容器，并不一定要用 veth 网卡

[busier]

lxc 是操作系统容器
docker 是应用的容器

本质一样，定位不同

[scguanzhong]

唉我用 lxc 跑 docker ，总是会遇到网络问题，重启又好了

直接虚拟机装个 ubuntu ，一点问题都没有

[shao]

一直用 PVE LXC 跑 debian ，debian 跑 docker 。

直到遇到 MongoDB ，才知道 cpu 不支持 avx 。