本人安全行业小白,有些疑惑:腾讯的安全 为什么采用实验室模式? 7 个实验室大致的人员规模是多少? 各自之间侧重点不同,但有没有交集和竞争关系。
和市面上其他独立安全厂商,如绿盟,青藤,默安,长亭相比, 整体来说,哪边技术更好?
1
qinrui 214 天前
珍爱生命,远离百毒
|
2
wheat0r 214 天前
我觉得,叫做实验室不代表就是实验室模式。
信息安全领域也没有真正的实验室模式。 |
3
Greenm 214 天前
腾讯这 7 个实验室是从 3Q 大战之后创建的,因为这个原因,他们的技术也都很强,TK 、袁哥这些实验室负责人都大名鼎鼎。
腾讯的实验室跟你提的其他几个不太好直接比,那几个基本都是己方做产品的公司,而且实力也参差不齐,单纯从我听说的,腾讯和长亭的可能差不多都属于国内一线,其他的不了解。 |
4
Depth 214 天前
这个联合也是历史遗留了
安全大爆发那几年,人才是第一位的,然后挖了人才虚空造位,独立研究实验室, 然后行业不景气,要求有产出,依靠平台,各实验室要有相关安全产出营收。 然后更不景气,产出重叠堆积,然后就统一出口,对外输出。 竞争关系以前很激烈,后来裁员整合几次后,好一点了。就像楼上说的叫实验室不一定是实验室。 然后技术问题,各有所长。 |
5
InkStone 214 天前
“实验室”一般是脱离一线业务,更专注于科研的模式。放在安全领域,很多时候就是以挖洞、发论文、CTF 之类的东西做主要内容。
其它厂商内部也有类似小团队的,只是不一定叫这个名字 |
6
GG5332 214 天前
首先这些个实验室不能代表这家企业的安全的全部,这些实验室更多是用来秀肌肉的,不干安全落地的活,真正的基石是响应中心 SOC 、红蓝军等部门,至于为什么采用实验室的模式,我的粗浅的理解是为了安置那些大牛人,像是 tk,袁哥,吴石,过去了掌管一个实验室,给他们一个大概的方向,这样好安顿,肯定有交集和竞争,当年还允许出国参加 CTF 和各种比赛的时候,腾讯一个公司能去好几个队伍。至于技术不好说了,前几年国家 hw 中 阿里,腾讯,长亭,多次排在头部 top3 中,至于绿盟就算了,早就不行了。
|
7
Calling OP 学到了,感谢!
|
8
lapulasi 211 天前
袁哥去国外了
|